>> Пусть лучше "чэсный" Шарий вот про этот аппарат расскажет...
> > А чо рассказывать на обоих видео ваши буки катающиеся по вашей территории. > Ополченцы на тот момент эту территорию не контролировали. > В интернете погугли там полно расследований на эту тему и конкретно называются места.
> > Вдобавок упарили вы этим Буком. > Самолет сбили воздух--->воздух и 100500 раз объяснялось почему.
Фантазии в расчет не принимаются.
03:36 16.12.2014
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> так при чём тут штурмовик летающий на высоте до 7000 м к Боингу летящему на высоте 10300?
Вот кто вам сказал что это штурмовик? Кто? На брифинге? ну и лана. Они что, не знали что штурмовики так высоко не летают? знали! дальность пуска ракеты - 5км.
03:36 16.12.2014
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> А чо рассказывать на обоих видео ваши буки катающиеся по вашей территории.
Так он и есть, это территория Украины. Только в первом случае это ранняя весна, а во втором случае на территории города Лунганска, находящегося под контролем российских оккупантов. ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Ополченцы на тот момент эту территорию не контролировали.
На тот момент, а это летом, чётко видно по видео. Луганск был под контролем российских оккупантов. ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> В интернете погугли там полно расследований на эту тему и конкретно называются места.
И гуглил и сам принимал участие, поэтому и задаю вопросы.. ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Самолет сбили воздух--->воздух и 100500 раз объяснялось почему.
Почему? Принцип веры? Видел я и те и другие объяснения, у всех есть плюсы и минусы...
03:44 16.12.2014
Valdemar (webmoped) писал(а) в ответ на :
> Вот кто вам сказал что это штурмовик? Кто? На брифинге? ну и лана. Они что, не знали что штурмовики так высоко не летают? знали! > дальность пуска ракеты - 5км.
Технические возможности есть, однако зачем использовать непрофильную технику? Где надо изрядно порвать задницу, чтобы сбить Боинг, у которого даже крейсерская скорость больше, чем у СУ-25. Это всё-равно что участвовать в турнире Формулы-1 на гружёном Камазе... Вообще до финиша дойдёт он точно..
У Украины есть истребители, которые с такой задачей справятся как два пальца об асфальт.. Т.е. если задумали сбить Боинг, то зачем использовать технику, которая не заточена под поражение воздушных целей? Когда есть другая...
Непонятно..
04:31 16.12.2014
Весьма любопытная тема. И, как показатель - мало нЭвмЭрликов, готовых поговорить и разумно оспорить данное видео
Ну и конечно, очень бы хотелось дождаться официального заявления комиссии, касаемо поражающих элементов в телах погибших людей! Ведь, если это БУК - должны же они быть?
05:05 16.12.2014
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> мировое сообщество сделает всё, чтобы моя подпись (в профиле) стала реальностью
"Мировое" coёбщecтвo?! Ради подписи какого-то дегенерата?!
05:10 16.12.2014
Славутич (Славутич) писал(а) в ответ на :
> Весьма любопытная тема. И, как показатель - мало нЭвмЭрликов, готовых поговорить и разумно оспорить данное видео
Мало по той причине, что обсуждается то, в чём украинцы разобрались хрен знает уже когда.. Сначала появилось фото и это действительно было ошибкой СБУ, а потом видео.. Где явно бродят какие-то майдановцы.. Видео ранней весны.. Так как Шарий уже давно спёкся.. Он подкидывает кремлеботам уже затухлый продукт.. А те и рады..
05:14 16.12.2014
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> обсуждается то, в чём украинцы разобрались хрен знает уже когда.
Поёрничаю немного - Какие фаши токазательсФФа??
05:32 16.12.2014
Украм хоть ссы в глаза, скажут Божья роса! Суд поставит точку. Рано или поздно. Скорее всего посмертный суд. Над укропией.
05:40 16.12.2014
Славутич (Славутич) писал(а) в ответ на :
> Поёрничаю немного - Какие фаши токазательсФФа??
Доказательства чего?
05:48 16.12.2014
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Доказательства чего?
Подразумевается: доказательство правоты того, в чём хрен знает когда, разобрались украинцы. Это, как я понимаю - виновность России в трагедии с малазийским боингом.
06:04 16.12.2014
Славутич (Славутич) писал(а) в ответ на :
> Подразумевается: доказательство правоты того, в чём хрен знает когда, разобрались украинцы. Это, как я понимаю - виновность России в трагедии с малазийским боингом.
Да не, это вы "разобрались" что украинцы виноваты.. Принцип слепой веры..
А речь идёт о 312 Буке, и я не понимаю зачем Шарий выкопал этот бородатый фейк, с которым ещё в июле все разобрались и забыли.. Видимо творческий кризис..
06:08 16.12.2014
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Доказательства чего?
Того, "в чём украинцы разобрались хрен знает уже когда".
06:23 16.12.2014
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Так штурмовик сбил.
>так при чём тут штурмовик летающий на высоте до 7000 м к Боингу летящему на высоте 10300?
Кто тебе сказал такую хрень? Потолок Су-25 - 7000-10000м.
Выше 7000м может летать ограниченное время, и не из-за того тяга не позволяет, а из-за того, что кабина не герметизирована, но даже для 10000м это пара-тройка десятков минут (если не снимать кислородную маску конечно) - более чем достаточно, чтобы сбить боинг.
Другое дело, что во многих интернет источниках, вскоре после провокации, потолок Су-25 волшебным образом подкорректировался в сторону строго 7000м - инфовойна однако. И это только ещё раз, хоть и косвенно, но доказывает, что самолёт был ЗАМЕШАН.
И потом, почему именно Су-25? А куда делись украинские МиГ-29? Что, и их уже успели просрать?
07:57 16.12.2014
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Севастопольский (14454) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Сидеть таки вам на скамье подсудимых в Нюрнберге-2...
>Я думаю процесс над фашистско-российскими захватчиками уместно будет проводить в Севастополе..
