> > слушай.. друган.. я суперраб.. поговори со мной.. мне надо седня...
А ты тут, что мировую историю, чтоль вершишь? Поговорю, с удовольствием. У нас на Руси хлеба не проси, а вот поговорить пожалуйста
21:30 19.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
mrv13
> а образование историка
во.. настоящий историк...
я сча честно, без всякого стеба или иронии спрошу... мне в инсте на первом курсе задали вопрос на экзамене- скажи, уважаемый студент, нахрена наполеон перся на москву, когда все институты власти в петербурге были?...
я тогда на "три" ответил.. потому что я учился женском институте, пареньков там любили, ниже трех не ставили никогда, но вопрос то у меня остался... уже как 20 лет.. серьезно...
итак, историк, нахрена наполеон на москву перся?
21:31 19.12.2014
mrv13
> а вот поговорить пожалуйста
ну читай выше вопрос...))
ты тока матюками мне не пиши ответ.. а то я смотрю, у тебя 300 сообщений и три черепа... то ли дело у меня- 8 тыс, и всего один...
21:44 19.12.2014
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> итак, историк, нахрена наполеон на москву перся?
На этот вопрос тебе ответит только Наполеон. Я тебе скажу так, Наполеон вёл классическую европейскую войну, по законам которой взятие столицы, означало победу. Документально зафиксировано, что слал слезливые письма русскому императору, что Россия воюет не по правилам, и очень просил перемирия, в последний год войны. Был возмущен, что пленных практически нет, в основном трупы. И конечно не ждал, что Москва будет сожжена. Император узнав о принятии решения о сдаче Москвы, поседел за одну ночь. Так же у него имелась личная обида на Россию, так как в начале своей карьеры, подавал прошение на службу, в Российскую армию. Прошение кстати было удовлетворено, но с понижением в чине, на что Наполеон очень обиделся. Так что мог бы быть русским офицером. Ну как то так дружище.
21:46 19.12.2014
mrv13
> Ну как то так дружище
не открыл ты мне тайну... у меня их две на самом деле... первая, что я тебе задал, а вторая хот я и сам географ по образованию, это- почему зимой грозы нет...
> ну читай выше вопрос...)) > > ты тока матюками мне не пиши ответ.. а то я смотрю, у тебя 300 сообщений и три черепа... то ли дело у меня- 8 тыс, и всего один...
На серьезные вопросы, серьёзные ответы. Я не рафинированный. Если бред и троллинг в ответ можно и матом, так доходчивее.
21:49 19.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
крымчак (hens66) писал(а) в ответ на :
> Ай да Путин, ай да сукин сын
Зачем же оскорблять мать Путина, она не виновата А у Путина сыновей нет, некого назвать сукиными сынами
21:52 19.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
mrv13
> Если бред и троллинг
тут это, да... навалом.. люблю.. и со мной любят.. вообщем, все любят пигги...
ты спросишь- что за пигги?
да пофиг на пигги, главное чтоб нах(цензура)й посылать с руки удобно было...
21:52 19.12.2014
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> не открыл ты мне тайну...
Почему? Наполеон был классическим полководцем, несомненно великим. Особенность того времени, что войны велись, по определенным правилам (каким не скажу, не знаю).
21:54 19.12.2014
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> крымчак (hens66) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ай да Путин, ай да сукин сын
> > Зачем же оскорблять мать Путина, она не виновата > А у Путина сыновей нет, некого назвать сукиными сынами
Да уж уел. Здесь прежде ,чем написать надо хорошо подумать. Не с друзьями на пикнике болтаешь.
21:57 19.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
mrv13
> Почему?
ну вот представь.. тебе 16 лет... тетки, что от мамкиной сиськи тока оторвались, в аудитории сидят, ты тока что свои мешочки отрастил, вообщем экзамен.. и тебе такой вопрос...
что бы ты ответил? что наполеон классический полководец, а почему он на москву попер, хрен знает?
после такого ответа, тебе бы тетки, давать уже тогда б перестали...
22:03 19.12.2014
sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на :
> Да уж уел. Здесь прежде ,чем написать надо хорошо подумать. Не с друзьями на пикнике болтаешь.
А что такого? Я ведь про то, что не надо никого обзывать сукиными сынами- ни Путина, ни его несуществующих сыновей
22:06 19.12.2014
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> что бы ты ответил? что наполеон классический полководец, а почему он на москву попер, хрен знает? > > после такого ответа, тебе бы тетки, давать уже тогда перестали...
Нет. Знания приходят много позже, и только если захочешь, что бы они пришли. 16 - лет, 1-й курс? Ну там можно и просто ответить, чтобы занять ключевой, стратегически важный объект.
22:08 19.12.2014
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да уж уел. Здесь прежде ,чем написать надо хорошо подумать. Не с друзьями на пикнике болтаешь.
> > А что такого? Я ведь про то, что не надо никого обзывать сукиными сынами- ни Путина, ни его несуществующих сыновей
Крымчак парень суровый. Надеюсь в реале вы не встретитесь.
22:10 19.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
mrv13
> чтобы занять ключевой, стратегически важный объект.
сча прийдет фармазон, это местная вояка, что всех укропских детишек с папашками и мамашками под праздник перерезать под аплодисменты мечтает, и разъяснит, что никакой населенный пункт не может являться целью.. целью являются только войска противника...
захватывать населенные пункты, это все равно что насиловать жену, зная, что муж где то рядом заряжает дробовик... с наполеоном так и приключилось... __
Поговорю, с удовольствием.
