> Я не член комиссии, чтобы она мне нравилась или не нравилась. Но, фотография, на мой взгляд убедительнее чем "спутниковый снимок Су возле Боинга", который Соловьев показывал.
Вот как раз члены комиссии не имеют права оперировать терминами "нравится - не нравится". А ты не член, так что можешь себе это позволить. Причём тут соловьёв? Ты имеешь ввиду фейк от Леонтьева?
14:45 23.12.2014
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> слабовато. Но для поддержания должного уровня майданутости, для скудоумных прокатит...
>Ребята, никак не врублюсь, вы чё выводы сразу делаете? Где рассуждения? Умозаключения? Причем тут майданутые, если это из голландских СМИ?
ну та по ссылке есть попытка чего то там порассуждать, но уж как то больно с нежеланием и по дилетантски...
14:52 23.12.2014
А кто-нибудь видео на этой фото,что с целью он встретился?
14:56 23.12.2014
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> слабовато. Но для поддержания должного уровня майданутости, для скудоумных прокатит...
>>Ребята, никак не врублюсь, вы чё выводы сразу делаете? Где рассуждения? Умозаключения? Причем тут майданутые, если это из голландских СМИ?
> > > ну та по ссылке есть попытка чего то там порассуждать, но уж как то больно с нежеланием и по дилетантски...
Ну так разбери эти порассуждения. Больше ничего не требуется для дискредитации Голландии. А твои окончательные выводы без разбора - к делу не пришьёшь.
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> слабовато. Но для поддержания должного уровня майданутости, для скудоумных прокатит...
>>> Ребята, никак не врублюсь, вы чё выводы сразу делаете? Где рассуждения? Умозаключения? Причем тут майданутые, если это из голландских СМИ?
>> >> >> ну та по ссылке есть попытка чего то там порассуждать, но уж как то больно с нежеланием и по дилетантски...
>Ну так разбери эти порассуждения. Больше ничего не требуется для дискредитации Голландии. А твои окончательные выводы без разбора - к делу не пришьёшь.
а что там разбирать? Как человек пытается совместить фотоснимок с космоса с фотоснимком из ТЛФ? Глупее занятия и придумать невозможно. Если есть автор снимка, то как минимум должно быть известно место с которого он был сделан... все остальное трёп.
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> слабовато. Но для поддержания должного уровня майданутости, для скудоумных прокатит... >>>> Ребята, никак не врублюсь, вы чё выводы сразу делаете? Где рассуждения? Умозаключения? Причем тут майданутые, если это из голландских СМИ?
>>> >>> >>> ну та по ссылке есть попытка чего то там порассуждать, но уж как то больно с нежеланием и по дилетантски...
>>Ну так разбери эти порассуждения. Больше ничего не требуется для дискредитации Голландии. А твои окончательные выводы без разбора - к делу не пришьёшь.
> > > а что там разбирать? > Как человек пытается совместить фотоснимок с космоса с фотоснимком из ТЛФ?
> Глупее занятия и придумать невозможно. > Если есть автор снимка, то как минимум должно быть известно место с которого он был сделан... > все остальное трёп.
Ну вот, это уже лучше. А ты не обратил внимания на размер фотки?(в килобайтах)
> Голландские "RTL Nieuws" (Новости) опубликовали 3 фото от свидетелей запуска ракеты. На одном из фото изображено, что весьма вероятно, это запуск зенитной ракеты по сбитому самолёту рейса MH17 "Малайзия эирлэинс" с оккупированной территории самопровозглашенных республик, в соответствии с исследованиями научных редакторов "RTL новостей" с использованием спутниковых снимков, карты рельефа и фото анализа. > Две фото были опубликованы ранее, но третья фотография, которая принадлежит "RTL News", имеют гораздо более высокое разрешение, чем ранее опубликованных фотографии, а также содержать другие данные, такие как время, в которое они были сделаны. Фото отправлены следователям. > > >
> > >
Очередное фуфло, посмотри видео с 1:40 про твою фотографию
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> слабовато. Но для поддержания должного уровня майданутости, для скудоумных прокатит... >>>>> Ребята, никак не врублюсь, вы чё выводы сразу делаете? Где рассуждения? Умозаключения? Причем тут майданутые, если это из голландских СМИ? >>>>
>>>> >>>> ну та по ссылке есть попытка чего то там порассуждать, но уж как то больно с нежеланием и по дилетантски... >>> Ну так разбери эти порассуждения. Больше ничего не требуется для дискредитации Голландии. А твои окончательные выводы без разбора - к делу не пришьёшь.
>> >> >> а что там разбирать? >> Как человек пытается совместить фотоснимок с космоса с фотоснимком из ТЛФ?
>> Глупее занятия и придумать невозможно. >> Если есть автор снимка, то как минимум должно быть известно место с которого он был сделан... >> все остальное трёп.
>Ну вот, это уже лучше. А ты не обратил внимания на размер фотки?(в килобайтах)
> Голландские "RTL Nieuws" (Новости) опубликовали 3 фото от свидетелей запуска ракеты. На одном из фото изображено, что весьма вероятно, это запуск зенитной ракеты по сбитому самолёту рейса MH17 "Малайзия эирлэинс" с оккупированной территории самопровозглашенных республик, в соответствии с исследованиями научных редакторов "RTL новостей" с использованием спутниковых снимков, карты рельефа и фото анализа. > Две фото были опубликованы ранее, но третья фотография, которая принадлежит "RTL News", имеют гораздо более высокое разрешение, чем ранее опубликованных фотографии, а также содержать другие данные, такие как время, в которое они были сделаны. Фото отправлены следователям. > > >
> > >
На Сатурн, двуногий!
15:33 23.12.2014
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не член комиссии, чтобы она мне нравилась или не нравилась. Но, фотография, на мой взгляд убедительнее чем "спутниковый снимок Су возле Боинга", который Соловьев показывал.
>Вот как раз члены комиссии не имеют права оперировать терминами "нравится - не нравится". А ты не член, так что можешь себе это позволить. > Причём тут соловьёв? Ты имеешь ввиду фейк от Леонтьева?
Пардон Леонтьев. Совсем запутался. Все на =ев= , Киселев, Соловьев, Леонтьев...
15:39 23.12.2014
Еще раз всем посмотрите сюжет о этой фуфлой фотографии!!!
16:26 23.12.2014
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Как написано здесь мной - фейк.
А ты хто такой? Эксперт? Экстрасенс?
16:28 23.12.2014
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Над своей смешной фоткой посмейся, и не кипятись так сильно Самоваров. Привыкай к том, что Украины больше нет.
Я уже столько лет это слышу... Раньше говорили что Украины еще нет, теперь что уже нет. Че нить новенькое придумайте
