Тут все подробности, для тех кто не в курсе о событиях того дня. Про сбитый ранее 14-го числа АН-26 и официальными версиями этой трагедии с боенгом.
Но у меня своя версия. Итак время, это очень важный фактор в нашей жизни. Все знают на скока он значимый.
17:25 боенг должен был пересечь границу РФ. Тоесть это где-то 16:25 по их времени. ( разница около часа )
Сбит он был недалеко от границы. А сигналы пропали в 16:20 ( тоесть это 17:20 время Мск )
Но уже в 20:00 по Мск появляется аудио запись ( сылку скину ниже ) Якобы переговоров Атамана Казаков с террористами сбившими боенг.
Более того на этой записи есть хронология событий в реальном времени начиная с 16:20 по местному времени. Заканчивается все это шоу около 18:00 по местному времени.
Тоесть это 19:00 по Москве.
А теперь скажите мне, даже еслиб это было правдой, то успели бы спец-службы смонтировать и согласовать ролик за 1ч реального времени. Еще залить его на Ютуб?
Если кто-то думает что спец-службы не имеют жесткой иерархии, касаемо таких вопросов, а любой Петя или Вася заливает на Ютуб что ему вздумается, то он дико ошибается.
Иными словами ролик был сделан заранее до трагедии.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Хватит притягивать за уши ситуацию. В обшивке Боинга отверстия от авиапушки. Точка! quoted1
Это понятно. Моя версия этому никак не противоречит.
Просто я реально знаю как устроен этот мир и на 100% уверен, что Порошенко не прослушивал переговоры сепаров в наушниках.
Это делал рядовой СБУшник, потом он доложил своему руководителю, тот выше. Пока не дошло до генеральского звания и уже тот проверив всю инфу передает ее президенту и просит разрешения выбросить все это в СМИ.
Иными словами провернуть это за час просто не возможно. Даже еслиб запись была правдивой.
>> Хватит притягивать за уши ситуацию. В обшивке Боинга отверстия от авиапушки. Точка! quoted2
> > Это понятно. > Моя версия этому никак не противоречит. > > Просто я реально знаю как устроен этот мир и на 100% уверен, что Порошенко не прослушивал переговоры сепаров в наушниках. > > Это делал рядовой СБУшник, потом он доложил своему руководителю, тот выше. > Пока не дошло до генеральского звания и уже тот проверив всю инфу передает ее президенту и просит разрешения выбросить все это в СМИ.
> > Иными словами провернуть это за час просто не возможно. > Даже еслиб запись была правдивой. quoted1
Не президенту докладывают , а агенту, представителю ЦРУ, и он решает как дальше будет. Кто такой президент? Никто ..... чинуша супротив ЦРУ.
> Не президенту докладывают , а агенту, представителю ЦРУ, и он решает как дальше будет. Кто такой президент? Никто ..... чинуша супротив ЦРУ. quoted1
Если там еще согласования с США учесть и их структурами, то там и 2ч не хватит на такую аферу.
Я просто пример приведу. У меня подружка сегодня отправила свою анкету в ВК. В группу самых красивых людей Контакта. ( это я ее уговорил, т.к. там полно уродин на мой взгляд )
Так вот ее страница высветилась в ВК спустя где-то 2ч. Пока админы проверили ее страничку, айпишник и так далее.
И это сцаная соц сеть! Не ужели вы думаете в СБУ будут лепить горбатого и выкладывать не проверенную инфу в СМИ как горячий пирожок!
Глава ДНР Захарченко о катастрофе "Боинга": Я видел, как это происходило Было два самолета, которые затем улетели, и "Боинг", который упал
Сегодня в 15:07, просмотров: 25996 154372 В деле о крушении пассажирского лайнера под Донецком появляются все новые и новые подробности. СК РФ уже допросил тайного свидетеля, утверждающего, что "Боинг" сбил украинский штурмовик Су-25 при помощи ракеты класса "воздух-воздух". Теперь с сенсационным заявлением выступил глава Донецкой республики Александр Захарченко.
Глава ДНР Захарченко о катастрофе фото: youtube.com "Я видел, как оно происходило. Было два самолета и был Boeing. Потом два самолета улетели, а Boeing упал. ДНР не сбивала самолет по двум причинам. Первое — мы люди, а не звери, а второе — технических средств таких нет", — сказал Захарченко на пресс-конференции.
Глава ДНР заявил, что есть десятки свидетелей того, что малайзийский Boeing сбили украинские самолеты, передает РИА Новости. "Я видел это собственными глазами. Я проезжал мимо города Шахтерск. Если надо будет, то свидетели, которые видели то же самое — это не один десяток человек… Сразу понял, что самолет сбили украинские самолеты. У нас нет авиации", — подчеркнул он.
Российские следователи получили доказательства причастности украинских ВВС к крушению малайзийского лайнера под Донецком, сообщил накануне официальный представитель СК РФ Владимир Маркин. Они допросили украинца, который в интервью российским СМИ сообщил, что малайзийский "Боинг" сбил украинский летчик Владислав Волошин.
Свидетель - бывший сотрудник украинской авиабазы - утверждает, что лично видел, как перед вылетом самолет Волошина был снаряжен ракетами "воздух–воздух" типа Р-60, которыми в обычных условиях при осуществлении боевых вылетов самолеты Су-25 не снаряжались. По его словам, в подобном снаряжении самолетов просто не было необходимости, поскольку у представителей народного ополчения на вооружении нет авиации.
"Самолеты регулярно летали, бомбили, штурмовики Су-25 бомбили Донецк, Луганск. Это продолжалось длительное время… Во второй половине дня, примерно за час до сбития "Боинга", были подняты в воздух три штурмовика. Конкретно время не помню. Из самолетов один был оснащен такими ракетами ("воздух — воздух"). Это был Су-25", — рассказал украинец СМИ.
"Свидетель сразу обратил внимание, что по возвращении самолета на аэродром ракеты в снаряжении самолета уже отсутствовали, и тогда же он отчетливо услышал слова летчика Волошина, сказанные одному из сослуживцев: "Он — самолет — оказался не в то время и не в том месте", — заявили в СКР. И отметили, что свидетель четко, не путаясь, излагал факты, что убеждает в правдивости его показаний, которые также были проверены на детекторе лжи.
На появившуюся информацию отреагировали в Киеве, отметив, что озвученные российским Следственным комитетом данные не соответствуют действительности. "Мы не будем комментировать фейковую информацию", — заявили в Службе безопасности Украины.
Отметим, что голландский писатель Йост Немюллер, написавший книгу "МН-17: притворная сделка", поддержал версию информатора российского издания. Автор написал книгу о крушении малайзийского лайнера, изучив массу документов, доступных в открытых источниках, и пообщавшись со специалистами, политиками и родственниками жертв крушения.
Книга, изданная в конце октября, не дает прямого ответ на интересующий всех вопрос о том, кто же сбил" Боинг-777", да и он сам предлагает дождаться результатов расследования. И, тем не менее, считает: доказательств тому, что самолет сбили ополченцы, нет.
Ссылаясь на экспертов, Немюллер отметил, что если бы гражданский самолет был сбит из "Бука", то на борту его немедленно бы возник пожар. Поэтому гораздо более правдоподобной, на его взгляд, является версия о том, что "Боинг" был сбит военным самолетом. Об этом свидетельствует и характер повреждений обломков на месте крушения, добавил автор.
Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение 17 июля под Донецком на востоке Украины. На борту находились 298 человек, в том числе 193 голландца. Все они погибли.
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
> А теперь скажите мне, даже еслиб это было правдой, то успели бы спец-службы смонтировать и согласовать ролик за 1ч реального времени. > Еще залить его на Ютуб? quoted1
Легко могли бы. А что ФСБ надо час для принятия такого простого решения?
СБУ может принять такое решение минут за 5-10 после получения информации о том, что это боинг.
Итак, разоблачаем очередную ложь: ALEXKNIFE утверждает что видео появилось "в 20:00 по Мск", а теперь я покажу как узнать точное время, берем ссылку на видео www.youtube.com/watch?v=V5E8kDo2n6g затем в такую ссылку https://gdata.youtube.com/feeds/api/videos/$ID?v... вместо $ID вставляем идентификатор нашего видео, то есть https://gdata.youtube.com/feeds/api/videos/V5E8k... Открываем её в браузере, ищем тег <published> и находим