А создателем именно УПА, был некий Бульба - Боровец. При этом не стоит забывать, что само становление этих бандерлогов проходило под патронажем абвера, который таким путем канализировал недовольство местного населения немцами. Т.с. "Не можешь прекратить - возглавь".
15:31 02.01.2015
Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на :
> Прочитала, спасибо) Хотелось бы больше прочитать об украинском языке. Мне почему-то кажется, что в статье слишком примитивно описана его искусственность.
В интернете есть много статей о возникновении украинского языка.
Ну хотя бы эта:
Или:
15:32 02.01.2015
неважно кто (неважно) писал(а) в ответ на :
> "Все" знают не ВСЕ о бандеровцах а только ТО что им вдолбили в головы.
Вдолбили в головы молодым украинцам, что бендеровщина борьба за свободу. Что независимый украинец будет лежать на печи, а ему на блюдечке Европа будет галушки подавать. Россия говорит Украине будь независимой, но встань с печи и корми себя. И тут укропов переклинивает, делать ничего не умеют, но могут орать "Слава Украине!!!". Дальше открывают рот и галушек ждут, пока предприимчивые америкосы их карманы чистят!!! КОМЕДИЯ!!!
15:59 02.01.2015
просто тихой сапой идёт реанимация нацизма и фашизма. Психологически всё делается правильно. Замалчивается плохое и выпячивается хорошее в бандеровщине. Потом начнем обсуждать Шикельгрубера как гениального акварелиста. И тихонечко так... незаметненько... окажемся в тоталитарном, полностью управляемом обществе. Окажемся не мы... а украинцы. Да, в принципе уже оказались. Свободные они? Да конечно же НЕТ!!! Невозможно быть полностью свободным. есть правила которым надо следовать и законы которые нужно соблюдать. Свобода есть только если вы один и на необитаемом острове. А россияне более свободны чем украины. Возьмём хотя бы то, что у нас есть реальная оппозиция. Всякие Немцовы, Каспаровы и иже с ними. А на Украине есть оппозиция??? ПОКАЖИТЕ!!! Бандеровщина это наиболее яркий пример однобокости народа. Бандера сотрудничал с гитлеровцами? СОТРУДНИЧАЛ!!!! И это не обсуждается! Вот генерал Карбышев отказался сотрудничать и погиб лютой смерьтью! А человек сотрудничавший с германцами не может быть героем! ОН ПРЕСТУПНИК!!! И даже если его сотрудничество носило мизерный и формальный характер это ничего не меняет. Ньлзя быть чуть - чуть убийцей. Можно быть просто убийцей и преступником. И никакие идеи самостийности Украины не могут служить оправданием человеку, поручкавшемуся с нацизмом. Так и те форумчане , которые двигают здесь идеи " хорошести" Бандеры - ПРЕСТУПНИКИ И ВРАГИ украинского народа.
> просто тихой сапой идёт реанимация нацизма и фашизма. Психологически всё делается правильно. Замалчивается плохое и выпячивается хорошее в бандеровщине. Потом начнем обсуждать Шикельгрубера как гениального акварелиста. И тихонечко так... незаметненько... окажемся в тоталитарном, полностью управляемом обществе. Окажемся не мы... а украинцы. Да, в принципе уже оказались. > Свободные они? Да конечно же НЕТ!!! Невозможно быть полностью свободным. есть правила которым надо следовать и законы которые нужно соблюдать. Свобода есть только если вы один и на необитаемом острове.
> А россияне более свободны чем украины. Возьмём хотя бы то, что у нас есть реальная оппозиция. Всякие Немцовы, Каспаровы и иже с ними. > А на Украине есть оппозиция??? ПОКАЖИТЕ!!! > Бандеровщина это наиболее яркий пример однобокости народа. Бандера сотрудничал с гитлеровцами? СОТРУДНИЧАЛ!!!! И это не обсуждается! Вот генерал Карбышев отказался сотрудничать и погиб лютой смерьтью! А человек сотрудничавший с германцами не может быть героем! ОН ПРЕСТУПНИК!!! И даже если его сотрудничество носило мизерный и формальный характер это ничего не меняет. Ньлзя быть чуть - чуть убийцей. Можно быть просто убийцей и преступником. И никакие идеи самостийности Украины не могут служить оправданием человеку, поручкавшемуся с нацизмом. Так и те форумчане , которые двигают здесь идеи " хорошести" Бандеры - ПРЕСТУПНИКИ И ВРАГИ украинского народа.
> В интернете есть много статей о возникновении украинского языка. >
> Ну хотя бы эта: > > Или:
Слабо. Очень слабо((( Хотелось бы почитать исследования лингвистов, а не разглагольствования дилетантов.
17:54 02.01.2015
Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на :
> Слабо. Очень слабо((( Хотелось бы почитать исследования лингвистов, а не разглагольствования дилетантов.
Ну это к лигвистам. Например, к Бранко. капитан Себастьян Перейра ... (Бранко)
20:38 02.01.2015
модератор скоро статейку забанит, так ,что пока читайте
20:53 02.01.2015
За побудову безкласового суспільства, за справжнє знищення експлуатації людини людиною.. За испраженення, - это да, это святое..
20:55 02.01.2015
Бандеровцы - это власть охлов.
21:08 02.01.2015
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> юрко13 (юрко13) писал(а) в ответ на сообщение: > комментарии зомби не интересны и предсказуемыПоэтому пусть укропы и не лезут со своими комментами, умные русские в них не нуждаются.
Глупый спорит со всеми. Умний не спорит ни скем. Мудрец спорит сам с собою.
Ты кто?
21:13 02.01.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Бандеровцы - это власть охлов.
Вот интересно, а МОСКАЛИЯ - это чья власть?
21:14 02.01.2015
юрко13 (юрко13) писал(а) в ответ на :
> это статья для умных и любознательных, комментарии зомби не интересны и предсказуемы
Уж не на укропии ли любознательные то?
21:16 02.01.2015
WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> Ну это к лигвистам. Например, к Бранко. капитан Себастьян Перейра ... > (Бранко)
