Помпасов (Абориген) писал(а) в ответ на сообщение:
> А,чё так пацанчик, Голода мор, которые устроили жадные Х охлы,сгноив свой хлеб лишь-бы не досталось большевикам? quoted1
Ну не только ####ы умирали от голода, а и русские и казахи. Еще большевики убили 600 тысяч русских людей за два года, а в большевицких концлагерях смертность была выше чем в нацистких.
>Были выборы. Президента и ВР. На них граждане показали свое отношение к принятым решениям во время чрезвычайной ситуации не описанной в Конституции. quoted1
Выборы никакого отношения к исполнению основного закона не имеют. Это одна из норм закона, исполнение которой никак не отменяет обязанности по остальным нормам. В конституции все было описано. Агрессия - ввод ВП. Все четко.
Итак, по вашим же словам получается, что граждане плюнули на свой основной закон. О какой законности чего бы то ни было можно тогда говорить в отношении происходящего на Украине.
Да, и вопрос: если нормы действующего законодательства, как вы заявляете, неэффективны, есть также нормы на время их изменения. Когда будет меняться ваша конституция? И как?
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Были выборы. Президента и ВР. На них граждане показали свое отношение к принятым решениям во время чрезвычайной ситуации не описанной в Конституции. quoted1
У вас нав Украине в каком месте созданы Биль о Правах? Неграмотность зашкаливает!
На том основании,что вы просто сдохните без России...а)от голода...б)от холода...Будешь подыхать в холодной хате,без тепла и света и орать америка с нами?...
Главной причиной бегства экс-президента Виктора Януковича стало решение, принятое конролируемой вооруженными боевиками националистов Верховной Радой 20 февраля об отводе всех силовых подразделений с Майдана. Кроме того, он имел сведения, что западные спецслужбы готовят его силовой захват с целью передачи новой самозванной власти для показного суда.
> А кто были те коренастые люди в чёрном, которые помогали Януковичу вещи паковать? quoted1
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самоваров хочет заболтать тему. Не пишите того, что не относится к Украине и антиконституционному перевороту там 22.02.2014. quoted2
>Что такое конституция, мил человек? В принципе. quoted1
Основной закон, коим и определяется законность происходящего. В этом законе есть нормы об изменении этого самого закона. Если правительство считает, что ВП в случае агрессии и все то, что есть в законе, неэффективно - почему оно, это правительство, не вносит НИКАКИХ изменений в основной закон? Хотя имеет такую обязанность и право. Если существующие нормы неэффективны - они должны быть изменены немедленно. Или выполняться. Не?
Кстати, конституция Украины вроде как прошла апробацию Венецианской комиссии. Кто вам дал право судить, эффективна она или нет? Вы круче?
> Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что такое конституция, мил человек? В принципе. quoted2
> > Это такая бумажка, которой можно подтереться в стране беззакония, если вдруг захочется сменить законноизбранную власть. quoted1
Это понятно. Я хочу, чтобы Самоваров признал это. Он хочет на двух стульях усидеть. По его получается, что действия за рамками конституции все равно законны. Я хочу понять, почему.