Раньше было правило - не более 2-х тем в сутки. Это для адекватных людей..
Для свидомых pederaстов - сделано исключение..
17:02 07.01.2015
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Так кто из нас трус? Кто трусливо трет посты оппонентов?
17:03 07.01.2015
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> GenDOS заблокировал мне доступ в свою тему, про аццкие потери 4-й гв. ТБр (коей в ВС РФ нет с 2013 г.). И при этом пишет, что мы боимся правды. Так кто из нас трус? Кто трусливо трет посты оппонентов? Или кто ловит свидомых на протухшем вранье двухмесячной давности?
>В моих темах заблокированы писать все хамящие мне и те.кто, неправильно пишет мой ник. > Они в игноре. Не вижу я их и вообще в темах.Я сам выбираю.с кем не общаться.
европеец, демократ 123 одним словом
17:04 07.01.2015
А вы что, всерьёз их воспринимаете?
В этой волшебной стране все давно живут в альтернативной реальности.
17:06 07.01.2015
Яплакалъ.
17:07 07.01.2015
Я сейчас домой доеду и выложу вам ссыль на один свидомый заповедник, где вход россиянам закрыт под страхом расстрела. Почитаете - и все сами поймете. Свидомость - это секта, а с сектантами спорить бесполезно.
17:11 07.01.2015
Zapal (ZAPAL) писал(а) в ответ на :
> Раньше было правило - не более 2-х тем в сутки. Это для адекватных людей.. > > Для свидомых pederaстов - сделано исключение..
Запал, заглядывал бы ты в правила, тогда знал бы, что НИКОГДА не было запрещено более двух тем в сутки. Более двух тем в сутки НЕ ПРИВЕТСТВОВАЛОСЬ, но не запрещалось. Я даже высказался в предложениях, что слово "приветствуется" в правилах - очень смешное и его не должно быть, но реакции не было. В правилах надо или разрешать или запрещать, но не приветствовать. А насчет свидомых pederaстов - ты, во-первых, ты НЕсвидомый трус, боишься нарушить правила и шифруешь латинскими буквами свою подлость. Во-вторых, выдаешь свои тайные нетрадиционные наклонности
17:23 07.01.2015
Пользуюсь правом ведущего: высер белорусо-нациста удален.
17:24 07.01.2015
С ветки Гендоса
Его оппонент пишет: Ты похоже очень сильно владеешь вопросом! Оплоты то стоят, но только на бумаге. С момента принятия этих танков на вооружение, ни один танк "оплот" так и не поступил в украинскую армию. Нет денег. Была построена небольшая партия и та только на экспорт в Таиланд. И то даже того количества танков, которое было предусмотрено по контракту вы так в Таиланд не поставили. Из 95 танков предусмотренных контрактом, в Таиланд с 2011 г. было поставлено ВСЕГО 5 танков. Вы уже более трех лет динамите тайцев. на 11 октября 2014 г. ХТЗ сумел собрать еще один танк для тайцев, который демонстрировали вашему недопрезиденту. Так что про танки "Оплот" ты можешь говорить только в будущем времени, возможно. И в Украинской армии оплотов нет. Удачи Гендос.
17:28 07.01.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
>, ты НЕсвидомый трус, боишься нарушить правила и шифруешь латинскими буквами свою подлость.
Ну ты и ослина?? Еще тупее чем я думал...
Ты попробуй это слово по русски написать сам - прямо сейчас.. хочется поглядеть..
Это БОСС - что мудрил, мудрил с автозаменой..
Короче этот перемудрила БОСС - даже слово xoxoл сделал запрещенным.. ссыкуны...
20:00 07.01.2015
С ветки Гендоса.
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> Фуфайка подружка ватника.
А чем они отличаются? Чот не уловлю. Фуфайка полегче, что ли? Или дело в покрое. Я в армии служил, тогда у всех были ватные бушлаты помимо шинелей и , кроме этого, ватники для работы (зимой). У нас украинцев было, как тараканов. Они тоже были ватниками? Или они и сейчас ватники? С Донбасса не было. Киевские и галичане.
21:52 07.01.2015
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на :
> свидомым селюкам не так давно освоившим шаровары ещё предстоит пройти тысячи лет цивилизационного развития до оппонетов из России
> Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В моих темах заблокированы писать все хамящие мне и те.кто, неправильно пишет мой ник.Они в игноре. Не вижу я их и вообще в темах.Я сам выбираю.с кем не общаться.
>> >>
>> Заманчиво наверно забанить всех оппонетнов и вбрасывать чистый укроппропагандос, да Георгиу?
>Да.Москали так и делают.Забанивают а затем серут и с пафосом заявляют что свидомые молчат,сказать мол нечего.Hohlolyahoh (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тю так мне заблокировали вход ао многие темы при этом вопят почему свидомые не отвечают.А что боитесь вы?
>> >> Та ты на сибя в зеркало посмотри! А потом представь, что ты мине ночью приснишься! Тут недолго и до инсульта, и до инфаркта! Минимум - заикой станешь! >> Жалко свидомых!
>Тю,глянул в зеркало.Нормальный мужчина славянской внешности.Подтянутый,стройный с голубыми глазами.А шо тебя так пугает?Фобии у психиатра нужно лечить.Не затягивай а то хроном станешь.
Ты в соседское зеркало не заглядывай со стороны, ты в свое уткнись
22:13 07.01.2015
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> GenDOS заблокировал мне доступ в свою тему, про аццкие потери 4-й гв. ТБр (коей в ВС РФ нет с 2013 г.). И при этом пишет, что мы боимся правды. Так кто из нас трус? Кто трусливо трет посты оппонентов? Или кто ловит свидомых на протухшем вранье двухмесячной давности?
Он боится людей с правдивой точкой зрения..Это все уже знают...мои посты он просто удаляет...Кстати как ему это удавалось...не знаю..
22:15 07.01.2015
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> GenDOS заблокировал мне доступ в свою тему, про аццкие потери 4-й гв. ТБр (коей в ВС РФ нет с 2013 г.). И при этом пишет, что мы боимся правды. Так кто из нас трус? Кто трусливо трет посты оппонентов? Или кто ловит свидомых на протухшем вранье двухмесячной давности?
>Он боится людей с правдивой точкой зрения..Это все уже знают...мои посты он просто удаляет...Кстати как ему это удавалось...не знаю..
