> а поясните ,пожалуйста,чем их статус не гож:) и почему они прав не имели?
Статус того же Кравчука был принят Украиной в одностороннем порядке, заявление о независимости то же было принято Украиной в одностороннем порядке и ни чем ни оличалось от того же заявления Крыма и Новороссии которых на Украине называют сепаратистами и террористами. В Беловежской Пуще было собрание сепаратистов принявших незаконный сепаратистский акт. Если вы признаёте неезависимость Украины 1991глда, значит вы должны признать независимость Крыма и Новороссии, поскольку ситуации идентичны, вот только СССР не расстреливал Украину из артилерии и танков.
19:18 07.01.2015
Лика (22827) писал(а) в ответ на :
> Вот как. А кто ж нам "веки поднимет"
А оно вам надо? Вы же нормально под свидомыми укронацистами сидите. Я вам большее скажу, украинским обывателям запрещён доступ на российские рессурсы и СМИ, так недолго и в СБУ загреметь, пишут одни лишь штатные пропагандисты, а открывать глаза пропагандистам пишушим за деньги, пустая трата времени.
19:21 07.01.2015
Новороссия (Shadow19) писал в ответ:
> Я вам большее скажу, украинским обывателям запрещён доступ на российские рессурсы и СМИ
Хіба
19:22 07.01.2015
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на :
> Статус того же Кравчука был принят Украиной в одностороннем порядке,
Давайте по порядку Что означает эта фраза? переведите пожалуйста на понятный язык? Статус -это положение,набор прав и обязанностей ,если говорить о должностном лице набор прав и обязанностей Кравчука был принят Украиной в одностороннем порядке Кто на ком стоит? Что вы хотели сказать этой фразой?
19:24 07.01.2015
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на :
> заявление о независимости то же было принято Украиной в одностороннем порядке и ни чем ни оличалось от того же заявления Крыма и Новороссии
Очень отличалось .Республики СССР все без исключения согласились с тем,что они расходятся и никто ни к кому не имел никаких претензий
19:28 07.01.2015
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на :
> Если вы признаёте неезависимость Украины 1991глда, значит вы должны признать независимость Крыма и Новороссии, п
Да ради бога .Насильно мил не будешь .Но ,Шотландия готовила референдум 4 года -публично прозрачно ,все признали его результаты . Если бы Крым начал на политическом уровне такой же процесс как Шотландия никто в мире не тсал бы возражать.Решение.Подготовка.Разъяснения .Условия "развода":экономические,социал ьные,гарантии и т.п. Но произошло так как произошло "карукатруный " референдум .Сколько голосовало ,как считались голоса-сие никому неизвестно.Если человек хотя бы раз был причастен к выборам,то он понимает,что за 2 недели их невозможно организовать ! Не говоря о том,что в принципе невозможно провести элементарную разъяснительную работу о чем идет голосование и каковы последствия
19:32 07.01.2015
Ghost2014 (uniko2014) писал(а) в ответ на :
> Давайте по порядку Что означает эта фраза? переведите пожалуйста на понятный язык? Статус -это положение,набор прав и обязанностей ,если говорить о должностном лице набор прав и обязанностей Кравчука был принят Украиной в одностороннем порядке Кто на ком стоит? Что вы хотели сказать этой фразой?
В простом. Являясь частью СССР Украина объявила о независимости и назначила Кравчука президентом Украины. Напомню, что СССР не посылал при этом танки, артилерию и авиацию убивать жителей Украины за сепаратизм. Теперь смотрим Новороссия и Крым объяввляют о своей независимости, проводят референдуум и назначают глав государств. Ситуация 100% идентичная образованию Украины в 1991г., Но что делает Украина, она посылает танки, артилерию и авиацию убивать Новоросов, в Крым спасает лишь то, что он присоединился к России.
19:36 07.01.2015
Ghost2014 (uniko2014) писал(а) в ответ на :
> Да ради бога .Насильно мил не будешь .Но ,Шотландия готовила референдум 4 года -публично прозрачно ,все признали его результаты .Если бы Крым начал на политическом уровне такой же процесс как Шотландия никто в мире не тсал бы возражать.Решение.Подготовка.Разъяснения .Условия "развода":экономические,социал ьные,гарантии и т.п.Но произошло так как произошло "карукатруный " референдум .Сколько голосовало ,как считались голоса-сие никому неизвестно.Если человек хотя бы раз был причастен к выборам,то он понимает,что за 2 недели их невозможно организовать ! Не говоря о том,что в принципе невозможно провести элементарную разъяснительную работу о чем идет голосование и каковы последствия
Вы, что то путаете, если в Крым не поехали некоторые обиженные политики с запада, это не значит, что он был нечестный, все кто был наблюдателем на референдууме практически не заметили никаких нарушений. Вот выборы на Украине под дулами автоматов "правосеков", криками о люстрации и убийствами людей по политическим и национальным признакам, это было, что то. Несмотря на то, что заапад признал это лицедейство выборами, честными их назвать трудно. Ну, а касаемо Новороссии, несмотря на референдуум чётко показывший. что подавляющее большинство её жителей за отделение от Украины, Киев решил укатать её танками и похоронить всех жителей Новороссии расстреливая из артилерии и бомбя авиацией.
19:40 07.01.2015
Ghost2014 (uniko2014) писал(а) в ответ на :
> Очень отличалось .Республики СССР все без исключения согласились с тем,что они расходятся и никто ни к кому не имел никаких претензи
Во первых не все, во вторых согласование с другими республиками случилось гораздо позже, а в третьих претензии есть до сех пор и довольно серьёзные.
19:45 07.01.2015
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на :
> Вы, что то путаете, если в Крым не поехали некоторые обиженные политики с запада
это вы что -то путаете .Никто не признал референдум в Крыму именно потому,что он не соответствовал НИКАКИМ законодательным нормам -потому никто и не поехал. Наблюдатели? -не смешите Я уже приводил пример с Шотландией честный или не честный -это лирика референдум может быть законным или не законным Поэтому выборы в Украине все признали,в том числе и РФ ,а референдум в Крыму ,тем более в Донецк/Луганске -не признал никто ,в последнем случае и РФ тоже
19:45 07.01.2015
Ghost2014 (uniko2014) писал(а) в ответ на :
> Очень отличалось .Республики СССР все без исключения согласились с тем,что они расходятся и никто ни к кому не имел никаких претензий
Давайте проведём референдуум на Украине, честный, предварительно выведя из Юговосточных регионов и центральной Украины войска и понаехавших туда украинских националистов и "правосеков". Зададим вопрос хотят ли те или иные регионы выйти из состава Украины и пусть люди честно проголосуют. Но вы же на это никогда не пойдёте, свидомые могут лишь убивать несогласных давя их танками.
19:47 07.01.2015
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на :
> Во первых не все, во вторых согласование с другими республиками случилось гораздо позже, а в третьих претензии есть до сех пор и довольно серьёзные.
А можно уточнить кто из республик был против? На момент "развода" территориальных и иных претензий -не было ,учите матчасть.А то,что сейчас начинают некоторые политики что-то "домысливать"-это их личные трудности
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они находятся под оккупацией.
>Чьей? Только не надо про 4-ю танковую бригаду РФ.
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати а почему жители оккупированных территорий не платят налоги?
>За что? За артобстрелы, убийства, изнасилования и грабежи? За такое вообще-то убивают, а не налоги платят. >
Ну притензии за обстрелы,изнасилования и грабежи это к оккупантам.Гиркиным,Бабаям,кадыровцам ,калмыкам,осетинам,сербам,казакам и псковским десантникам.
19:49 07.01.2015
Террористы разворовывают имущество госпредприятия "Донецкая железная дорога". Об этом сообщает пресс-служба ГУМВД Украины в Донецкой области.
В Дебальцево правоохранители остановили КамАЗ, груженный рельсами. Груз был похищен в Луганской области. Более того, это был не первый рейс, организованный преступниками. Двигавшийся КамАЗ попал в поле зрения сотрудников милиции возле туннелей на улице Курчатова. На груз, а это были рельсы в количестве 46 штук, никаких документов не было, поэтому разговор с водителем был продолжен уже в горотделе милиции. "Установлено, что рельсы похищены на железнодорожной станции Чернухино Попаснянского р-на Луганской области из так называемой вагонной базы запаса", – сообщил начальник Дебальцевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области Евгений Юханов. Прибыв в Чернухино на нанятом грузовике с помощниками, они сняли рельсы с пути, порезали их автогеном и, найдя крановщика, загрузили "товар" в кузов, после чего отправились в свой город. Здесь они планировали сбыть похищенное по сходной цене, а это не менее 2,5 тысяч гривен за тонну. Это уже не первый рейс сообщением Чернухино-Славянск, сделанный злоумышленниками, уточнили в пресс-службе. Несколькими днями ранее в этом же направлении проследовали два грузовых длинномера с ещё большим количеством похищенного.
19:49 07.01.2015
Ghost2014 (uniko2014) писал(а) в ответ на :
> это вы что -то путаете .Никто не признал референдум в Крыму именно потому,что он не соответствовал НИКАКИМ законодательным нормам -потому никто и не поехал.Наблюдатели? -не смешите Я уже приводил пример с Шотландией честный или не честный -это лирика референдум может быть законным или не законным Поэтому выборы в Украине все признали,в том числе и РФ ,а референдум в Крыму ,тем более в Донецк/Луганске -не признал никто ,в последнем случае и РФ тоже
Что значит не соответствовал нормам? А каким нормам соответствовал украинский референдуум 1991 года? Какая разница между референдуумом в Шотландии и в Крыму знаете? Объясню. Британия дала шотланцам высказать своё мнение и воспользоваться правом самоопрееделения, а Украина крымчанам нет. Вот и вся разница. Кроме того, что значит признали или непризнали выборы. Крым провёл референдуум, Россия и многие другие страны его признали, что там кто не признал на западе это их проблеммы. Особенно учитывая, что они признали пародию на выборы в Украине, где люди голосовали под дулами автоматов "правосеков".
Что вы хотели сказать этой фразой?
