Людвиг Фейербах и конец украинской майданутой свидомии.
13:48 09.01.2015
SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на :
> черта лысого
Лысый чёрт у вас в каждой хате висит, рушниками весь обмотанный!
13:54 09.01.2015
ничего так, что ему памятник в Москве стоит?
13:55 09.01.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я говорю не о союзных республиках, а о независимой Украине. Ты не понял что ли, или прикидываешься. Где найти список философов, изданных после 1991 года?
> > А смысл в этих поисках? Ты хочешь доказать, что в Украине их не издают? Но это ни о чем не говорит....
Как бы не так! Очень о многом говорит, например, когда некоторые говорят, что Украина - культурная образованная страна - то врут, выходит . Что с того, что Фейербах, Кант, Гегель, Спиноза и другие умные товарищи были изданы в СССР? Их надо ещё перевести на украинский и снабдить правильными комментариями, ведь советские были все лживые. А этого, как я понял, не сделано. Это - конец Украины. Нет умных людей - нет государства.
14:03 09.01.2015
SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ведь книги издавались именно в Союзе, как едином государстве, а не в союзных республиках. Поэтому бессмысленно подсчитывать, на территории какой союзной республики что издавалось.
>>Я говорю не о союзных республиках, а о независимой Украине. Ты не понял что ли, или прикидываешься. Где найти список философов, изданных после 1991 года?
>к сожалению, не до Феербаха нам было в книгопечатании, не говоря о том, что книжный рынок был насыщен российской продукцией, где наверное, не только Феербаха можно было купить, но и черта лысого
Нельзя было допустить, чтобы на книжные полки украинцев попадала идеологически и политически не выверенная советская и российская философская литература. Это как удар самим себе ниже пояса. Историческую же наплодили свою, а философию забыли. Получили поколение выучившивших тексты, но ничего в них не понимающих.
14:03 09.01.2015
SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на :
> ничего так, что ему памятник в Москве стоит?
Ничего конечно. Пусть голуби лучше на него серут, чем на памятник Пушкина.
14:05 09.01.2015
SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на :
> ничего так, что ему памятник в Москве стоит?
Да пусть стоит. Стишки неплохие писал, с революционным задором мужик был. Я думаю, поживи он подольше - обязательно бы в ленинскую партию вступил.
14:07 09.01.2015
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на :
> SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ничего так, что ему памятник в Москве стоит?
> > Ничего конечно. Пусть голуби лучше на него серут, чем на памятник Пушкина.
Куролесов, ты когда из детсадовского возраста выйдешь? Тебе давно уже пора становиться серьёзным писателем.
14:11 09.01.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> обязательно бы в ленинскую партию вступил.
Ясен пень, ещё бы и в союз писателей вступил - настоящий украинец должен всегда быть там, где тепло и кормят хорошо. А после смерти Сталина вместе с остальными писал бы о репрессиях, ГУЛАГЕ - "Тарасова доля - 2" называлось бы.
14:13 09.01.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Тебе давно уже пора становиться серьёзным писателем.
Зачем? Я лучше детские, как Маршак или Чуковский - и всю жизнь в шоколаде.
14:21 09.01.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ничего так, что ему памятник в Москве стоит?
>Да пусть стоит. Стишки неплохие писал, с революционным задором мужик был. Я думаю, поживи он подольше - обязательно бы в ленинскую партию вступил.
омгРОССИЯ -сравнила украинского поэта Тараса Шевченко с Гитлером
14:22 09.01.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>Нельзя было допустить, чтобы на книжные полки украинцев попадала идеологически и политически не выверенная советская и российская философская литература. Это как удар самим себе ниже пояса. Историческую же наплодили свою, а философию забыли. Получили поколение выучившивших тексты, но ничего в них не понимающих.
При чем Феербах до советской и российской философской литературы?
14:39 09.01.2015
SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на :
> Тараса Шевченко с Гитлером
Зря они так с Гитлером - если с Шевченко сравнивать, то не такой и плохой человек был. Ну вот ещё тебе немного:
В свое время близкий друг Тараса Григорьевича, выдающийся русский ученый Михаил Александрович Максимович считал ненужным даже составление жизнеописания Шевченко. Максимович указывал, что в жизни этого поэта и художника было «столько грязного и безнравственного, что изображение этой стороны затмит все хорошее».
Сочувствие к бедным и угнетенным не было свойственно Тарасу Григорьевичу с детства. Ему довелось обучаться в школе у дьячка Богорского, где каждую субботу перед роспуском по домам учеников секли розгами (просто так, «для науки»). Ведал телесными наказаниями самый старший из школяров, так называемый «консул». Естественно, процедура битья не доставляла ученикам удовольствия, но когда в «консулы» вышел Шевченко, для многих из них настала настоящая каторга. Тарас неумолимо требовал от одноклассников подношений. Приносивших ему из дому достаточное количество гостинцев он почти не трогал. Тех же, кто по бедности принести ничего не мог или приносил мало, — сек нещадно, стараясь во время экзекуции причинить им как можно более сильную боль.
Не меньше характеризует Тараса Григорьевича и история с неудачной попыткой выкупа им из крепостной неволи своих братьев и сестер. Тему освобождения родственников поэта современные шевченковеды сознательно ограничивают временными рамками 1859-1860 гг., когда вернувшийся с военной службы Шевченко взывал к сочувствию петербургского общества, демонстрируя свои переживания по поводу рабского положения родни, и с помощью видных представителей столичного бомонда добился-таки для них свободы. Событие это могло, однако, случиться лет на пятнадцать раньше.
15:10 09.01.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Их надо ещё перевести на украинский и снабдить правильными комментариями, ведь советские были все лживые. А этого, как я понял, не сделано. Это - конец Украины. Нет умных людей - нет государства.
Ты хочешь сказать, что умные люди это только те, кто прочитал классиков философии? А все остальные - глупые?
16:48 09.01.2015
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на :
> SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тараса Шевченко с Гитлером
> > Зря они так с Гитлером - если с Шевченко сравнивать, то не такой и плохой человек был....
Перегибаешь, Куролесов. Подростковый максимализм прёт. А детским-то писателем потруднее быть, чем взрослым. Поэтому их так мало.
16:53 09.01.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Их надо ещё перевести на украинский и снабдить правильными комментариями, ведь советские были все лживые. А этого, как я понял, не сделано. Это - конец Украины. Нет умных людей - нет государства.
> > Ты хочешь сказать, что умные люди это только те, кто прочитал классиков философии? А все остальные - глупые?
Я никогда бы не сказал, что все прочитавшие философскую литературу, умные люди. Но незнакомых с ней и умных (точнее, мудрых) практически не бывает, один шанс из миллиона. Философия - наука о мудрости, хотя и в ней конечно понаписано флуда, не меньше, чем на этом форуме. Тут ещё уметь выбирать нужно.
