Пускай сперва Яроша выдадут он тоже в розыске у них.
15:30 12.01.2015
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а какие конкретно статьи ему вменяются? >> людоедство? мошенничество? воровство? или что?
> > Остался в живых и подставил США.
Не, эт несерьезно. я хочу у самих свидомых и им сочувствующих узнать какие статьи Януковичу вменяются они же сами ратуют за правосудие вот и хочется посмотреть о каком правосудии тут идет речь
сдается мне даж такой как я дилетант в адвокатском деле сейчас по стенке их размажу со всеми их надуманными составами преступления Проще говоря - судить Януковича ровным счетом не за что. Мож, конечно, он и нехороший чел, но формально с точки зрения закона - он невиновен а за то что просто "нехороший чел" - пока еще никого, вроде, не судят.
15:32 12.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а что конкретно Януковичу инкриминируют в Гааге?
вину в развязывании гражданской войны, например.. содействие интервентам... геноцидик какой-нибудь
15:33 12.01.2015
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> Как, зачем, что бы не рассказал о делах подельника своего путина.
Ярош когда будет выдан он много что про вас знает ?v=635418990457215608
15:33 12.01.2015
Бандеры, а что вы будете делать с пойманным Януковичем? Прибьёте гвоздями к смереке и обмотаете колючей проволокой? Или вырежете звезду на спине по старой традиции?:)
15:33 12.01.2015
Человек (Человек) писал(а) в ответ на :
> Не вижу смысла беречь труса Янука. Зачем он нам?
а абстрактную трусость тоже статьи нет будь ты хоть трижды трус - этого мало чтобы тебя судили вот если твоя трусость в какой-то конкретной ситуации кому-то конкретно нанесла фактический ущерб, и при этом ты знал (мог ожидать) что такое ущерб будет нанесен вследствие твоего действия или бездействия - тогда да, вот тогда суд.
Но че-то я пока не вижу такого за Януковичем. Может я чего-то просмотрел?
15:35 12.01.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а что конкретно Януковичу инкриминируют в Гааге?
>вину в развязывании гражданской войны,
Ну, давай, выкладывай причино-следственную связь готов объективно связать действие или бездействие Януковича с началом гражданской войны? Жду логическую цепочку. Иначе ты - голосов и клеветник.
15:37 12.01.2015
Человек (Человек) писал(а) в ответ на :
> Не вижу смысла беречь труса Янука. Зачем он нам?
Не в нем дело. А в том, чтобы показать что мы не подчиняемся пиндосским структурам.
15:37 12.01.2015
Россия должна выполнять взятые на себя обязательства. Вы хотите видеть Януковича на скамье подсудимых? Думаю увидите. Пусть даже в Гааге, с помощью современных технологий, это вполне возможно(телемост например). Физически вы его не получите на Украину, отправить его к праотцам без суда, вам никто не даст, даже Запад, про РФ вообще помолчу. Только вот итоги судебного процесса, могут неприятно удивить Киевскую власть и лиц ее поддерживающих. Или вы думаете, что там встанут (под скакание зала, выкрикивающего известные "кричалки") и объявят вердикт Виновен? Ошибаетесь, начнут разбираться и вылезет столько на свет божий, что господин Киселев вместе со своими сотрудниками будет нервно курить в сторонке.
Кст, самый оптимальный вариант, домашний арест, если лица находятся на территории РФ, и по средствам телемоста, присутствие на судебных заседаниях. Лавров у нас умница, договориться.
15:37 12.01.2015
влезу - Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> Бандеры, а что вы будете делать с пойманным Януковичем? Прибьёте гвоздями к смереке и обмотаете колючей проволокой? Или вырежете звезду на спине по старой традиции?:)
Да тут и предсказывать нечего - не доживет он до суда. Как и Милошевич (или кто там, не помню у сербов) Потому как если доживет - то это будет позорище суда. Суд "высосанный из пальца", ни за что ни про что.
15:43 12.01.2015
Kelt (0500) писал(а) в ответ на :
> Только вот итоги судебного процесса, могут неприятно удивить Киевскую власть и лиц ее поддерживающих.
Все, что могут инкриминировать Януковичу - это запредельную доброту (на уровне соплежуйства). Ведь вопрос очень простой - как бы поступил тот же Обама если бы у него в США подобный майдан случился? или Меркель если бы у неё в Германии? Да очень просто как - замочили бы всех этой майдаунов на площади как собак. И были бы 100% правы. Власть просто обязана гасить любой бунт. Именно для этого она и существует.
А этот овощ выбрал вместо того чтобы погасить бунт и УЖЕ ПОТОМ отказаться от власти слабое решение - он уступил бунту, т.е ЕЩЕ СНАЧАЛА отказался от власти
впрочем, если в законах Украины вот эта статья явно прописана - тогда да, тогда Януковича можно судить. Интересно, а сколько за неё срок лишения свобода прописан?
15:45 12.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Потому как если доживет - то это будет позорище суда. Суд "высосанный из пальца", ни за что ни про что.
А наш следственный комитет, при помощи жителей Донбасса, уже приготовил так называемые "Белые Книги" их придется подшивать к делу. Киселев точно без работы останется. Я считаю, что Януковича и Ко, обязательно надо судить в международном суде, публично.
P/S Извините за офтоп. to Косто, Вы мне недавно советовали посмотреть один забавный фильм. Посмотрите пожалуйста мой ответ. Тема "Кто в России Хозяин?".
15:45 12.01.2015
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> Человек (Человек) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не вижу смысла беречь труса Янука. Зачем он нам?
> > Как, зачем, что бы не рассказал о делах подельника своего путина.
Да пусть он лучше , как Сноуден , расскажет о делах своих подельников с другой стороны. Придет время судить бандеровцев ,а он уже готовый к рассказкам. Уж он то в курсе ,как страну на панель выставили - неоценимый свидетель в делах "евромайданной" торговли. Так что пусть посидит в России - до времени. Его беречь надо ,как зеницу ока.
15:48 12.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интерпол объявил Януковича в розыск
>а какие конкретно статьи ему вменяются? > людоедство? мошенничество? воровство? или что?
Там по ссылке все написано...
Misappropriation, embezzlement or conversion of property by malversation, if committed in respect of an especially gross amount, or by an organized group (с).
15:53 12.01.2015
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Человек (Человек) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не вижу смысла беречь труса Янука. Зачем он нам?
>Не в нем дело. А в том, чтобы показать что мы не подчиняемся пиндосским структурам.
Интерпол это чисто европейская структура и у ее истоков и Россия стояла. И их задача не судить а искать преступников по представлению стран участниц организации. Знаете сколько они братвы нашей, бандитов и киллеров в Испаниях и прочих странах переловили и в Россию возвернули?
