Видео попадания пророссийского "града" в автобус.Волноваха.
20:20 14.01.2015
Moren а ты выйди на крыльцо с камерой и дождись обстрела. Что-то не так?
20:20 14.01.2015
Пьетро (Вальцман) писал(а) в ответ на :
> Александр Зубченко > > Пропагандистская машина заработала. Естественно, никакого объективного расследования не будет, поскольку это утвержденный сценарий. Зомби-население должно постоянно получать усиленную дозу лжи, чтобы быть управляемым и послушным. Это и есть «европейская демократия»
Этот высер уже постили много раз, увы он безнадёжно устарел..
20:21 14.01.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Oleg 25097 (25097) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И все-таки камеру держали в руках. >> Вопрос: как долго надо держать включенную камеру, чтобы дождаться обстрела
>О а вот и иксперты подтягиваются.. На мой взгляд камера в руках человека при повороте вела бы себя по иному, а тут она поворачивается строго вокруг центра равномерным движением..
А ты на треноге камер никогда не видел?
20:22 14.01.2015
Getman (Getman) писал(а) в ответ на :
> на постоянное употребление дешевого спиртного.
нет пупсик, пью дорого. мои клиенты употребляют алкоголь в сегменте от 50 000 р
20:22 14.01.2015
Oleg 25097 (25097) писал(а) в ответ на :
> И все-таки камеру держали в руках.
....два а мне показалось что закреплена, но ненадежно) в конце ролика симметрично ровно покачивалась)и развернулась без тряски, ровненько)
кто виноват правды не узнаем, каждая сторона будет при своем мнении, хоть письменные расписки бери со свидетелей и предъявляй) спорить бесполезно)
20:22 14.01.2015
Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на :
> А где желтый автобус то? Чет я не заметил...
На заглавном видео его вообще нет, он сзади права
20:23 14.01.2015
Oleg 25097 (25097) писал(а) в ответ на :
> Moren а ты выйди на крыльцо с камерой и дождись обстрела. Что-то не так?
Это вэбкамера, установленная на подвижном штативе..
20:25 14.01.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Oleg 25097 (25097) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Moren а ты выйди на крыльцо с камерой и дождись обстрела. Что-то не так?
> > Это вэбкамера, установленная на подвижном штативе..
Тресет ее здорово, ветер наверное И поворачивается навероное по графику на 130 градусов
20:27 14.01.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Какая из этих версий Вам кажется наиболее правдоподобной или своя какая есть?
Даже пытаться не буду придумывать версию. Это пустое дело. Дело в том, Moren, что для обвинения нужны основания, доказательства, факты, а не версия. В названии темы есть слово ПРОРОССИЙСКИЕ. И оно используется неким провокатором, как утверждение, обвинение. Вот я и спрашиваю не о версии, а об основаниях для обвинения. Провокатор слился сразу, вот я и обратился к тебе, как наиболее внимательному изучателю данного видео, какие есть основания для упоминания слова ПРОРОССИЙСКИЕ
20:27 14.01.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Обрезать забыл:
Тебе не кажется каким то странным этот обстрел из града? Одинокая такая вороночка. Видимо новшесво какое то. При этом кроме ракет рсзо такие отверстия в земле ничто не оставляет. Хвостатая сделает небольшую лунку, снаряд по зиме воронку не шибко глубокую.
20:29 14.01.2015
Oleg 25097 (25097) писал(а) в ответ на :
> Тресет ее здорово, ветер наверное > И поворачивается навероное по графику на 130 градусов
Слушай ну зачем вопросы задаёшь, как буд-то тебя правда интересует, всем же понятно, что это СБУшник по заданию Хунты снимал заранее подготовленный обстрел, сам прятался, а как обстрел закончился - вернулся и развернул камеру на расстрелянный автобус..
20:31 14.01.2015
кравшай (19239) писал(а) в ответ на :
> Опять истребитель украинский ракету выпустил? Лож - это ваша суть. Зритель сам все оценит,без твоей пропаганды и лжи.
Оценил - автобус желтого цвета - на записи темно-серого. Снаряд разорвался спереди автобуса (хотя как знать) по бокам отверстия похожие на пулевые. Кравшай ты фуфло.
20:31 14.01.2015
Похоже этот обстрел (видно на 9 сек) готовили специально для речи Парашенко. Но под град никто не попал. А жерты нужны позарез.
20:32 14.01.2015
если прилетела мина еще можно понять! даже гаубичный снаряд в силе осмыслить, но только не град! укросми уже просто задолбали своими испорожнениями в адрес людей Донбасса!
20:35 14.01.2015
Pastor Kaera (hubaduy) писал(а) в ответ на :
> Тебе не кажется каким то странным этот обстрел из града? Одинокая такая вороночка. > Видимо новшесво какое то. При этом кроме ракет рсзо такие отверстия в земле ничто не оставляет. Хвостатая сделает небольшую лунку, снаряд по зиме воронку не шибко глубокую.
Казалось многое странным, пока не появилось это видео..
elixir (elixir) писал(а) в ответ на :
> Даже пытаться не буду придумывать версию. Это пустое дело. Дело в том, Moren, что для обвинения нужны основания, доказательства, факты, а не версия. > В названии темы есть слово ПРОРОССИЙСКИЕ. И оно используется неким провокатором, как утверждение, обвинение. Вот я и спрашиваю не о версии, а об основаниях для обвинения. > Провокатор слился сразу, вот я и обратился к тебе, как наиболее внимательному изучателю данного видео, какие есть основания для упоминания слова ПРОРОССИЙСКИЕ
Ну какие основания? Стреляли либо "ополченцы" либо украинцы? У первых задача вполне объяснимая в условиях боевых действий - накрыть блокпост, версия с виной украиснкой стороны - конспирология.. Других я пока не наблюдаю..
Лично я всегда сперва рассматриваю более вменяемые версии..
