мне как военому интересно. ОтвеДте Укры, не томите
09:52 16.01.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> Andrey
>> Это позиция России
> > чет ты одно и тоже, разными словами тока сказал...
Можно разными словами говорить одно и тоже... Это удивительно ...
09:53 16.01.2015
Фармазон_
> Про Донбасс в частности про Донецк
то есть ополченцы готовы автомат на тушонку поменять чтоль?
09:54 16.01.2015
Andrey
> Это удивительно ...
поэтому умные люди вначале определяются в терминах... а то будут говорить об одном и том же, но только разными словами, и оттого не понимать друг друга...
09:54 16.01.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> Фармазон_
>> Или ты Меркель не веришь или Алланду или Обаме?
> > я верю здравому смыслу, своим глазам, и своему разуму...
Так то есть Россия не напала, но весь мир знает что напала? Так? И под это вводит санкции. То есть если есть санкции есть факт агресии, менявот учили если одна страна направляет свою армию на другую страну это наподение, а для тебя это не наподение?
09:56 16.01.2015
Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на :
> Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Судя по посту, русские военные не выросли еще из штанишек прапорщика Шматко. МоЩЪ не та, с правописанием туговато, да и стиль изложения какой-то рассеянный, несвязанный. Капральский стиль, труднопонимаемый гражданскому населению.
>Да, я и не отрецаю, не любил я учиться в школе потому и остался в армии, мне это было проще. Но может ты даш ответ, о МУДРЕЙШИЙ Укроп.
Мои уроки платные! Да и не престало украинцу учить русских их языку. Это так по приколу мы указываем некоторым "военным", которые от неграмотности нашли свое пристанище в русармии. Получается, что там всех принимают, даже тех, которые отрЕцают и даш без мягкого знака пишут ()правильно - ДАШЬ)
09:57 16.01.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> поэтому умные люди вначале определяются в терминах... а то будут говорить об одном и том же, но только разными словами...
Я не определяюсь в терминах, поскольку суть не меняется, как ты ее не подашь. Министру - одними словами, бомжу-другими. Ферштейн?
09:57 16.01.2015
Фармазон
> Так то есть Россия не напала, но весь мир знает что напала? Так?
ну.. по официозу да...
> а для тебя это не наподение?
конечно нет... иль ты денежку к пуле приравнял?...
09:57 16.01.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> я верю здравому смыслу, своим глазам, и своему разуму...
Слишком ты доверчивый!
09:59 16.01.2015
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> Мои уроки платные!
Опа? И что преподаете? Конечно, к Вам это не относится ни в коей мере, но я слышал, в Галиции открылись школы юных национал-социалистов.
09:59 16.01.2015
Hohlolyahoh (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на :
> муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я верю здравому смыслу, своим глазам, и своему разуму...
> > Слишком ты доверчивый!
Напрасно. Он циник.
10:00 16.01.2015
Hohlolyahoh (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на :
> Слишком ты доверчивый!
10:02 16.01.2015
Hohlolyahoh
> Слишком ты доверчивый!
то есть ты своему разуму и здравому смыслу не доверяешь? как скажут, так и есть чтоль- так?
10:02 16.01.2015
Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на :
> жека42 (jon42) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я вот тупо не врубаюсь, как наличие двухсот тысяч плохо обученой и необстреляной пехтуры, да еще слабо мотивированой, может повлиять на успех весенней компании,тоже самое с резервистами, вспомните себя на военных сборах,стадо похмельных партизан ,посылающих всех на хер,
>250 000 это уже весомая армия.
и за какое время перемелет их твоя бригада, с сопутствующей поддержской?
10:02 16.01.2015
юрко13 (юрко13) писал(а) в ответ на :
> а если ты гумконвой возил должен знать что в нем, оружие, боеприпасы, а по поводу полномасштабной войнушки, думаю все зависит от гномв, с какой ноги этот истерик встанет завтра и тебе служивый прийдется одевить берцы, а там уж как карта ляжет, но поверь жертвы будут исчислятся миллиономи и как любая война эта закончится для власти плохо, см. историю, по этому мелкий интриган и медлит, сцыт и по моему правильно, ты же не дурной , понимаеш лучше херовый мир, чем афигительная война, мы это понимаем, а вас настраивают на другое, смотрите не ошибитесь
Насчет истеричек, так это к вам. Ну ка вспомни как истерил ваш дурчинов весной прошлого года, когда в Ростовской области стояла 100-тысячная группировка ВС РФ? Он даже на камеру не скрывал как его подтряхивало и он каждый раз называл новые сроки вторжения российской армии. Причем дурчинов и сам этого не скрывает, что был сильно напуган, единственно о чем пастор умолчал, так о том, что уже собрал чемоданы и его личный самолет постоянно стоял "под парами". теперь вспомни истерику вашего поросенко в августе прошлого года, когда заикаясь рассказывал о колоннах российской бронетехники. Вспомнил? Так что насчет истеричек, повторяю - это к вам. А Путин не истеричка, он прагматик, причем довольно циничный прагматик и это хорошо, так как любой серьезный политик должен быть прагматиком с большой долей цинизма. Иначе это уже не руководитель, а серая биомасса навроде клячко, поросенко, дурчинова и яйценюка. Они конечно циничны до мозга костей, но не прагматичны. И кстати еще, специалисты ЕЦБ дали положительную оценку структурным преобразованиям, которые производит ЦБ РФ. А вот насчет ваших якобы реформ кривятся и морщатся. Все воюете? Когда работать будете над собой, над экономикой? Сколько времени рассчитываете так существовать? Конечно у вас сейчас есть мощная отмазка - вы якобы воюете с российской агрессией, но ведь долго так продолжаться не может. Ваши спонсоры уже начинают терять терпение. начинают понимать, что вы их разводите как лохов. Времени осталось очень мало. наверное поэтому ваши вожди сейчас стараются собрать вас баранов как можно больше и перемолоть в фарш? Ну ладно давайте скачите дальше...
10:04 16.01.2015
Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на :
> Фармазон_ (ytrewq) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тракторист (Тракторист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Судя по посту, русские военные не выросли еще из штанишек прапорщика Шматко. МоЩЪ не та, с правописанием туговато, да и стиль изложения какой-то рассеянный, несвязанный. Капральский стиль, труднопонимаемый гражданскому населению.
>>Да, я и не отрецаю, не любил я учиться в школе потому и остался в армии, мне это было проще. Но может ты даш ответ, о МУДРЕЙШИЙ Укроп.
> > Мои уроки платные! Да и не преДстало украинцу учить русских их языку. Это так по приколу мы указываем некоторым "военным", которые от неграмотности нашли свое пристанище в русармии. Получается, что там всех принимают, даже тех, которые отрЕцают и даш без мягкого знака пишут ()правильно - ДАШЬ)
Так а по теме ответить есть что? Напала ли Россия на Украину?
И что преподаете?
