> wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> - это как ? Можно раскрыть тему
>А вон, господин с Украины уже объяснил выше в посте. > Примерно так. > А потом - указ номер 1 нового президента Украины о предоставлении Западной Украине независимости. В соответствии с бла-бла-бла про бандеровцев...
> И весь мир бы ни слова не сказал. > Не так, что ли? > Нормальное объяснение??
И это объяснение ? Ну да ладно, другого и не ожидал ...
10:28 17.01.2015
юрко13 (юрко13) писал(а) в ответ на :
> ну а где диск..., а ну вас
юрко13 (юрко13) писал(а) в ответ на :
> перешлиАнтифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эх Юрко, вата у тебя в голове.
>перешли на личности, а где дискуссия, говорю вам, путин хелло, лала
А не убежишь? Есть у свидомых такая особенность.
10:51 17.01.2015
Антифашист (23280) писал(а) в ответ на :
> Эх Юрко, вата у тебя в голове.
Правильно, эх Юрко, Юрко... какой же венегрет у тебя в голове, без обид. юрко13 (юрко13) писал(а) в ответ на :
> я уже писал, что вам уважаемые оппоненты внушили первостепенную роль америкосов в конфликте в украину, говорю вам чушь, влияние америки и европы на происходящее присутствует но оно несерьезно,
Это вот это несерьезно?
или это?
юрко13 (юрко13) писал(а) в ответ на :
> путин допустил глобальную, стратегическую ошибку не поддержав майдан, мне не понятна позиция руководителя братской страны, когда народ, подавляющее большинство поднялось против вораяныка,
Насколько я понял, но на муйдан изначально люди собирались не против яныка, а за то, что бы руководство страны подписало соглашение об ассоциации с ЕС. Он даже так и назывался Евромайдан. Янык допустил стратегическую ошибку - пытался шантажировать Россию тем, что показывал - не будете давать нам денег, мы уйдем в Европу. Слишком долго метался между ТС и ЕС все выбирая где больше халявы и при этом наобещал гражданам страны о скором будущем в ЕС. Конечно людей понять можно, наобещали в три короба, а потом кинули. И кстати муйдан стал затихать постепенно, но дровишек в этот гаснущий костер подбросили западные "друганы" активизировав боевиков. Это сейчас вам все мозги вынесли про яныка-вора. А ведь изначально этой херни не было. Никогда не задумывался. а почему западные политики так настойчиво добивались от яныка подписи под соглашением? И смотрели на яныка уже взявшего ручку прямо таки с голодным блеском в глазах? А когда он резко отказался подписывать, так раздраженно выразили свое разочарование? Но при этом как бы дали понять, что не мытьем, так катаньем, но ты подпишешь. Что и произошло в феврале, когда янык уже на все был согласен. Но к этому моменту уже была запущена пропагандисткая машина, где раскручивался брэнд яныка-вора. Подписал бы он изначально соглашение и поверь, сейчас бы сидел спокойно в своем кресле. И не было бы разговоров о том, что оказывается это именно янык разворовывал Украину все 23 года. И скажи Юрко, а сейчас у власти в вашей стране не воры? И как Путин мог поддержать майдан? Россия не могла в принципе поддержать ваших факельщиков:
А этих как Россия могла поддержать?:
А поддержав ваш муйдан разве Россия не совершила бы акт предательства? Ведь майдан это изначальное движение в НАТО, то есть если бы Россия поддержала это, то в Севастополе уже сейчас бы стоял флот США и других членов НАТО. Разве это было бы не предательством тех тысяч русских офицеров, матросов и солдат защищавших этот город и в 19 веке и в 20 веке? Подумай Юрко. если конечно ты не отравлен так как остальные наши форумные свидомые.
11:02 17.01.2015
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на :
> Мне тут подумалось... > Не для кого не секрет (имею в виду тех, у кого в голове мозг, а не Авно), что грань между грязными сепаратистами и доблестными борцами за свободу проходит исключительно в речах тех, кто порождает эти явления.
Я родом с города с Ворошиловграда*(Луганск). Донбас - эпицентр особой культуры. Там ни у кого и в голову не придёт относить себя к каким то выдуманным украм. Поэтому там просто не действовало зомбирование, проводимое 24 года над жителями незалежной. У жителей Донбаса заэто время так накипело на идиотов, именующих себя незалежненцами, что они и взяли в руки оружие,что б не пустить зомбо-нелюдей на свою землю. А зомбо-нелюди стали стрелять. Так и начался конфликт. Авторы зомбирования были очень удивлены, что их сильно-действующее нейро-лингвистирование не смогло зазомбировать жителей Донбаса и многих жителей на остальной территории Украины. Добавлю, что Донбас - центр Донецко-криворожской Советской Республики, памятник руководителю которой, Артёму, стоит на горе в городе Святогорск, Донецкой области. Сейчас он оккупирован фашистами.
11:07 17.01.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Донбас - центр Донецко-криворожской Советской Республики, памятник руководителю которой, Артёму, стоит на горе в городе Святогорск, Донецкой области. Сейчас он оккупирован фашистами.
А уроненные в детстве головой в низ, памятник Артему еще не взорвали?
11:21 17.01.2015
юрко13 (юрко13) писал(а) в ответ на :
> я уже писал, что вам уважаемые оппоненты внушили первостепенную роль америкосов в конфликте в украину, говорю вам чушь, влияние америки и европы на происходящее присутствует но оно несерьезно, больше димагогии и бестолковых санкций, они пока сами не знают, что делать с самой главной проблемой- > путин допустил глобальную, стратегическую ошибку не поддержав майдан, мне не понятна позиция руководителя братской страны, когда народ, подавляющее большинство поднялось против вораяныка, который, кстати довел страну до полного краха, средний и малый бизнес снес полностью, люди возмутились и поднялись на мирные акции протеста, если бы фюрер путин, дрежил с мозгами он поддержал майдан и из оппонентов выбрал и поддержал другого человека на пост президента украины, мы то знаем о влиянии россии на эти процессы у нас и все было бы гуд, ан нет , путин прявил себя не как умный руководитель, а как истеричка, что и привело к теперишнему состоянию дел, но еще не поздно все изменить, очень сложно но можно . внутренне украинцы относятся к россиянам я бы сказал нормально, если не хорошо. но тут нужен огромный талант руководителя, которого у путина по видимому просто нет
Как показали опросы, Евромайдан поддерживает 50% населения, не поддерживает - 42%.
Однако это отношение разное в разных регионах: в Западном регионе поддерживают - 80%, не поддерживают - 7%, в Центре, соответственно, - 63% и 28%, на Юге поддерживают - 20%, не поддерживают - 71%, на Востоке, соответственно, - 30% и 65%. В акциях протеста в Евромайданах наиболее активно участвовали жители Запада - 26%, Центра - 15% (в Киеве - 39%) и значительно меньше - на Юге (5.5%) и Востоке (3%).
страну раскололи примерно пополам, и за то что люди не поддержали майдан их утюжат танками, что делать Путину, если эти не поддержавшие и гибнущие люди -русские, взывают о помощи? ответь плиз
> Мне тут подумалось... > Не для кого не секрет (имею в виду тех, у кого в голове мозг, а не Авно), что грань между грязными сепаратистами и доблестными борцами за свободу проходит исключительно в речах тех, кто порождает эти явления. > Исходя из этой аксиомы становится совершенно понятно, отчего происходит война на Донбассе. > И вот подскажите, кто как считает, какая разница между Америкой и РФ. > Если американцы по честному усадили на трон в Киеве свою обезьяну, то путинцы устроили весь этот бардак. > И никому не обидно, что совсем недавно наши с американцами вполне на равных сажали в той же Африке своих обезьян и это было что-то типа соревнования двух равнозначных сил?
> Наверное уже и сами американцы соскучились по этому времени. Предложили честный спор, а путиноиды пошли "другим путем" Чем обидели всех и спровоцировали санкции. Ибо не по правилам решили играть... > Как считаете? > И если кто желает, как думаете, способны ли американцы в одиночку контролировать весь мир? Или им все-таки нужен достойный их силе партнер? И кто бы мог им быть на "пути к звездам" всего человечества?
Грузия и Украина, да и Молдова собраны в государства не на основе общих исторических общностей, а путём валюнтаристских решений Советского руководства - причём заметь после смерти ВИЛенина... в марте-апреле 1924г. на 2-м учредительном съезде по образованию СССР на коем утверждались границы Союзных Республик и формы управления Союзом ССР Ну подними ж ты документы об этом событии и узнаешь какую роль играли в этом процессе образования Республик Фрунзе и Пиотровский от Украины (причём именно они в октябре 1922 года предложили создание СССР и объединение Украинских республик (Одесской, Киевско-Подольской, Таврической (Крым, Херсон и Николаев), Донецкой) в Советскую Украину, Настояли на отторжении Мариуполя, Слабожанщины и Черниговощины в Украину (для сглаживания границ) и установлении столицы Украины в Харькове. Хрущёв будучи Первым секретарём КП Украины настоял в 1946-м не создавать Львовско-Закарпатскую Республику а присоединить её к Украине, и в тоже время отдал Тирасполь Молдове, за присоединение Буковины к Украине, а про Подарки в виде Крыма с его подачи вообще отдельная история. Что касается Абхазии, Аджарии и Южной Осетии, то они вошли в Состав Закавказской Федерацтивной ССР как самостоятельные царства-государства несоциалистического толка со своим княжеским правлением и из СССР постарались в таком же виде и выйти в 1991-м что из этого получилось наверняка сам знаешь. Из чего была слеплена Грузия (Абхазия-Сухум, Аджария-Батум, Сванетия, Южная Осетия, Картвелия-Тифлис, Кахетия, Мегрелия-Берия, Иверия) после распада Закавказской ФССР в угоду Сталину тоже секрета не составляет (только для чего непонятно) . При этом в том же документе записано что - "12 марта 1922 — Грузия (совместно с Абхазией), Армения и Азербайджан образуют Федеративный Союз. С 12 марта 1922 по 5 декабря 1936 Грузия входит в Закавказскую Федерацию (ЗСФСР). И по Конституции Абхазской ССР, эта республика также входит в состав ЗСФСР" - (то есть является субъектом имеющим такие же Права при распаде СССР как и остальные Союзные Республики). Вот в чём и есть суть конфликта Грузии и Абхазии. А теперь подобные конфликты неправомерного соединения "несоединяемых земель" созрели и на УКраине... И как это разрулить бескровно внутри гособразования Россия Украине уже не раз предлагала - это сменить на Украине форму Правления с Унитарной (валюнтаристской по сути своей для украмны) на Федеративную - но политиканы украинские на это не идут и как следствие КОНФЛИКТЫ на территории названной украиной в обозримом будущем не избежны... осознавай написанное..
11:50 17.01.2015
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на :
> Мне тут подумалось...Не для кого не секрет (имею в виду тех, у кого в голове мозг, а не Авно), что грань между грязными сепаратистами и доблестными борцами за свободу проходит исключительно в речах тех, кто порождает эти явления.Исходя из этой аксиомы становится совершенно понятно, отчего происходит война на Донбассе.
Вон оно как!!! Аж даже аксиомы!!! С такими аксиомами, высосанными из пальца, на уровне школьника начальных классов далеко не уедешь.
16:41 17.01.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Донбас - эпицентр особой культуры
Донбасс, согласен, достаточно удивительный регион. И в нем, как и в любом другом русском регионе есть как однозначно положительные, так и однозначно отрицательные свойства. Все зависит от того, в какую сторону внешняя управляющая сила направит вектор развития. Все же знают, что в любом интерфейсе есть управляющий сигнал, есть информационный, есть просто питание Стоп, опять я заговариваюсь... Юристам, путиноидам и прочим хорькам это сложно... Проще говоря, повторяюсь. У каждого человека есть плюсы и минусы. У народа тоже. Если давать волю хорошему - начинается прогресс и развитие, если плохому - то грязь и нищета. Самое главное, что сначала хорошего у человека выходит мало, поэтому внешней управляющей силе надо аккуратно следить за этим процессом. А вот с плохим все проще. Тут и следить не надо - оно само Авно все зальет. Поэтому путиноиды и не парятся совершенно. Чего париться, "жизнь удалась"! А американцы в ужасе. Они тоже уже не парятся, а считают за аборигенов нас с вами. И они тоже в этом не виноваты, им то сложно разобраться в стаде баранов, ху из ху там
16:54 17.01.2015
Vasily 22173 (22173) писал(а) в ответ на :
> на Федеративную - но политиканы украинские на это не идут и как следствие КОНФЛИКТЫ
Сколько написал то! Да оно и без тебя все это ясно, тоже мне, Америку открыл Неужели не понятно, о чем я написал? О том, что все эти национально-освободительные движения - это влияние третьих стран, от которых внутри государства-жертвы начинается неуправляемый процесс саморазрушения. Повод всегда найдется, вплоть до того, что кто-то у кого-то бабу увел. Не надо тут всякую ерунду расписывать, про высокие материи. Ладно, решение то какое? Вы хоть вторую часть моего опуса читали? Как считаете, американцы то уже дошли до понимания того, что им одним Земной Шар не контролировать, утопия это. Может они уже и рады бы, чтобы была Российская Империя, как вторая, равная им сила. Беда только, мы до этого не готовы. Все больше по ####ству да по выпивке... Пафосно? А как иначе написать. Умнеть то надо, но с путиноидами не поумнеешь, им бы все по простому. "Украл-выпил-закусил-на курорт". Каши с ними не сваришь, короче говоря. Американцы и расстраиваются от этого ЗЫ: У меня сегодня весело-серьезное настроение
16:58 17.01.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> аксиомами, высосанными из пальца
Ха! Аксиома на то и аксиома, что ее доказывать не надо! А из пальца можно разное высосать, это от самого пальца зависит.
16:59 17.01.2015
юрко13 (юрко13) писал(а) в ответ на :
> я уже писал, что вам уважаемые оппоненты внушили первостепенную роль америкосов в конфликте в украину, говорю вам чушь, влияние америки и европы на происходящее присутствует но оно несерьезно, больше димагогии и бестолковых санкций, они пока сами не знают, что делать с самой главной проблемой- > путин допустил глобальную, стратегическую ошибку не поддержав майдан, мне не понятна позиция руководителя братской страны, когда народ, подавляющее большинство поднялось против вораяныка, который, кстати довел страну до полного краха, средний и малый бизнес снес полностью, люди возмутились и поднялись на мирные акции протеста, если бы фюрер путин, дрежил с мозгами он поддержал майдан и из оппонентов выбрал и поддержал другого человека на пост президента украины, мы то знаем о влиянии россии на эти процессы у нас и все было бы гуд, ан нет , путин прявил себя не как умный руководитель, а как истеричка, что и привело к теперишнему состоянию дел, но еще не поздно все изменить, очень сложно но можно . внутренне украинцы относятся к россиянам я бы сказал нормально, если не хорошо. но тут нужен огромный талант руководителя, которого у путина по видимому просто нет
В нынешнем конфликте на юго-востоке украины нет места украине. Уточняю. Интересы РФ пересеклись в этом районе с интересами США. А украина выполняет роль массовки. И думает, что она тут ключевая фигура. Увы просто пешка которая ни когда не станет ферзём. Украинцы посмотрите на ситуацию со стороны. может, что и увидите.
17:01 17.01.2015
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Донбас - центр Донецко-криворожской Советской Республики, памятник руководителю которой, Артёму, стоит на горе в городе Святогорск, Донецкой области. Сейчас он оккупирован фашистами.
>А уроненные в детстве головой в низ, памятник Артему еще не взорвали?
Откуда они знают кто это такой? Он ведь на Ленина не похож. Значит его трогать не надо.
17:05 17.01.2015
юрко13 (юрко13) писал(а) в ответ на :
> я уже писал, что вам уважаемые оппоненты внушили первостепенную роль америкосов в конфликте в украину, говорю вам чушь, влияние америки и европы на происходящее присутствует но оно несерьезно, больше димагогии и бестолковых санкций, они пока сами не знают, что делать с самой главной проблемой- > путин допустил глобальную, стратегическую ошибку не поддержав майдан, мне не понятна позиция руководителя братской страны, когда народ, подавляющее большинство поднялось против вораяныка, который, кстати довел страну до полного краха, средний и малый бизнес снес полностью, люди возмутились и поднялись на мирные акции протеста, если бы фюрер путин, дрежил с мозгами он поддержал майдан и из оппонентов выбрал и поддержал другого человека на пост президента украины, мы то знаем о влиянии россии на эти процессы у нас и все было бы гуд, ан нет , путин прявил себя не как умный руководитель, а как истеричка, что и привело к теперишнему состоянию дел, но еще не поздно все изменить, очень сложно но можно . внутренне украинцы относятся к россиянам я бы сказал нормально, если не хорошо. но тут нужен огромный талант руководителя, которого у путина по видимому просто нет
геополитика вешь сложная...Путин(и не он один) очевидно воспринимал майдан как "ход Америки" и решил сыграть на опережение, забрав Крым, ну и чтобы Украине вообще жизнь малиной не казалась, решил еще и на Донбассе затеять бучу...только не говорите, что там обошлось без военной и финансовой поддержки России
17:07 17.01.2015
SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на :
> > геополитика вешь сложная...Путин(и не он один) очевидно воспринимал майдан как "ход Америки" и решил сыграть на опережение, забрав Крым, ну и чтобы Украине вообще жизнь малиной не казалась, решил еще и на Донбассе затеять бучу...только не говорите, что там обошлось без военной и финансовой поддержки России
И скажи Юрко, а сейчас у власти в вашей стране не воры?
С такими аксиомами, высосанными из пальца, на уровне школьника начальных классов далеко не уедешь. 
