>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да, если бы не было избиения студентов 30 ноября натравленным Беркутом, а были бы переговоры, то ничего тобой перечисленного не было бы. Поэтому вначале сам память свою подлечи, а после другим советуй >>>>> >>>>> Охренительная логика. >>>>> Дали по заднице студентам а в итоге гражданская война. >>>>> Ну ни чего себе причина и следствие.
>>>> Привет А логика нормальная. Потому, что у каждого события есть первопричина. А именно той причиной по которой мирный экономический протест превратился в политическое противостояние стал разгон студентов. Ведь до 01.11.2013 на Майдане не было ни политических требований, ни лозунгов об отставке или досрочных выборах. А просто молодежная массовка с песнями и танцами, которая вот-вот должна была разойтись. Даже Янукович в своем интервью уделил этому внимание.
>>> >>> Если бы каждый протест заканчивался "революцией", то Франция из революций не вылазила бы. Посмотри видео разгонов демонстраций в Париже. Тебе интересно будет.
>>Абсолютно согласен. А это означает только то, что Янукович довел ситуацию в стране до критической. Вон в России вроде бы тоже проблем немало, но большинство верит в своего Президента и это нормально в целом для страны. Если, конечно Президент действительно заботится о народе. Или в Беларуси так же. Но мы стобой уже неоднократно эту тему обсасывали.
> > К сожалению на свержении Януковича дело не остановилось. В тоже время не допустить гражданской войны реально можно было не один раз. Не надо было посылать войска разруливать ситуацию на ЮВ. Надо было договариваться.
Крымские события показали, что желание договариваться расценивается как слабость. Ведь и в Крыму нашлось бы несколько тысяч проукраинских солдат, которые выполнили бы приказ. Но приказа не последовало в надежде на мирное решение.
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> И где после этого разгорелась война, или продолжилось противостояние? А ты знаешь, что при Януковиче все главы обладминистраций, начальники УВД, Прокуратуры и СБУ были донецкого происхождения? Как только они ушли в отставку, так сразу все и успокоилось. А Хмельницком эти псы Захарченко действительно убили троих мирных граждан. Но даже там это не привело к уничтожению инакомыслящих.
>>>
>>> Уважаемый, не перегрелся? >>> Ты не видишь или не хочешь видеть бревна в своём глазу?
>>Да нет не перегрелся, а просто прекрасно знаю, что проиходило в Украине. Даже в нашей маленькой области ни одного недонецкого руководителя силовых структур не было. Назначили например прокурора из Донецка, а через 3 месяца уже все замы от туда же. А номеров донецких по городу немеряно.
> > Ну и что? Сейчас лучше стало?
Вопрос риторический. Думаю, что тот кто его задает больше рассчитывает на самоуспокоение, чем на объективный анализ. Суть в том, что если кому-то сегодня плохо, то это не означает, что мне от этого стало хорошо. Единственное, что абсолютно ясно, так это то, что таких масштабов воровства как при Януковиче уже наверняка не будет.
14:06 17.01.2015
Мирное решение - это обещанные Крыму "поезда дружбы"?
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Да, если бы не было избиения студентов 30 ноября натравленным Беркутом, а были бы переговоры, то ничего тобой перечисленного не было бы. Поэтому вначале сам память свою подлечи, а после другим советуй >>>>>> >>>>>> Охренительная логика. >>>>>> Дали по заднице студентам а в итоге гражданская война. >>>>>> Ну ни чего себе причина и следствие. >>>>> Привет А логика нормальная. Потому, что у каждого события есть первопричина. А именно той причиной по которой мирный экономический протест превратился в политическое противостояние стал разгон студентов. Ведь до 01.11.2013 на Майдане не было ни политических требований, ни лозунгов об отставке или досрочных выборах. А просто молодежная массовка с песнями и танцами, которая вот-вот должна была разойтись. Даже Янукович в своем интервью уделил этому внимание.
>>>>
>>>> Если бы каждый протест заканчивался "революцией", то Франция из революций не вылазила бы. Посмотри видео разгонов демонстраций в Париже. Тебе интересно будет. >>> Абсолютно согласен. А это означает только то, что Янукович довел ситуацию в стране до критической. Вон в России вроде бы тоже проблем немало, но большинство верит в своего Президента и это нормально в целом для страны. Если, конечно Президент действительно заботится о народе. Или в Беларуси так же. Но мы стобой уже неоднократно эту тему обсасывали.
>> >> К сожалению на свержении Януковича дело не остановилось. В тоже время не допустить гражданской войны реально можно было не один раз. Не надо было посылать войска разруливать ситуацию на ЮВ. Надо было договариваться.
>Крымские события показали, что желание договариваться расценивается как слабость. Ведь и в Крыму нашлось бы несколько тысяч проукраинских солдат, которые выполнили бы приказ. Но приказа не последовало в надежде на мирное решение.
По Крыму договориться на тот момент и не удалось бы. Во всяком случае не Турчинову с Яценюком, да и не пытались они по большому счету. А приказа не последовало не по тому, что выше упомянутые Т и Я такие миролюбивые. Просто на тот момент они ещё не подчинили полностью себе военное руководство.
14:09 17.01.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> ЛибероХад (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Врешь.Не было бы российских агрессоров и террористов то все были бы живы.
>> >> Если были бы мозги, не было бы майдана. Не было бы майдана, не было бы войны. Согласен
> Согласен.если бы были мозги у хунты Януковича то не было бы Майдана.А не было бы Майдана то хунта Януковича с Путиним не мстили украинскому народу за Майдан ,который они и породили.
Основная черта бандерлога - всегда и во всех делах считать что есть кто-то крайний и неправый, которого надо шумно устранить для получения лучшего места под солнцем. Учиться и работать при этом не обязательно, вполне достаточно усвоить несколько новомодных речевок и повторять их между подпрыгиваниями.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> И где после этого разгорелась война, или продолжилось противостояние? А ты знаешь, что при Януковиче все главы обладминистраций, начальники УВД, Прокуратуры и СБУ были донецкого происхождения? Как только они ушли в отставку, так сразу все и успокоилось. А Хмельницком эти псы Захарченко действительно убили троих мирных граждан. Но даже там это не привело к уничтожению инакомыслящих. >>>>
>>>> Уважаемый, не перегрелся?
>>>> Ты не видишь или не хочешь видеть бревна в своём глазу? >>> Да нет не перегрелся, а просто прекрасно знаю, что проиходило в Украине. Даже в нашей маленькой области ни одного недонецкого руководителя силовых структур не было. Назначили например прокурора из Донецка, а через 3 месяца уже все замы от туда же. А номеров донецких по городу немеряно.
>> >> Ну и что? Сейчас лучше стало?
>Вопрос риторический. Думаю, что тот кто его задает больше рассчитывает на самоуспокоение, чем на объективный анализ. Суть в том, что если кому-то сегодня плохо, то это не означает, что мне от этого стало хорошо. Единственное, что абсолютно ясно, так это то, что таких масштабов воровства как при Януковиче уже наверняка не будет.
Да уж. Вопрос риторический. Когда узнаете сколько воруют нынешние, тогда и сравним.
14:10 17.01.2015
МИХАИЛ (Mike) писал(а) в ответ на :
> У меня перед глазами постоянно стоит Макарыч – ополченец, 27-летний парень из Одессы, которого мы расстреляли. Он лежит, глаза открытые, смотрит в синее небо, и так он похож на меня. Тогда у меня впервые защемило сердце и появились мысли, что мы делаем что-то не так. Каждую ночь во сне теперь он приходит ко мне. Появится, стоит и смотрит с укором, а я рыдаю и вою, прося у него прощение. А он стоит и просто смотрит, улыбаясь, светлый, добрый, как Христос. Лучше бы кричал на меня, пугал, а то просто стоит и смотрит. Мама я больше не хочу воевать».
>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Бесполезно что-то объяснять. Ответ будет один - вы, клятые москали, во всем виноваты, и ваш Путен! >>> Вот здесь вы правы. Виноваты "москали" (захватчики, военные в Московии), а не русские, как представители славянского народа. Но, к сожалению, большинство россиян, и вы в том числе, так до сих пор и не понимает разницу понятий "москаль" и "русский" . Хотя почитать в википедии может каждый легко
>>Просто нет в русском языке слова москаль. Понимаете нет и все тут. Также отсутствует необходимость обращаться к википедии по данному факту.
>> По Вашему выражению, москаль -это военный в Московии. Значит другими словами, москаль это-состоящий на гос службе, специально подготовленный сотрудник силовых органов, цель и задача которого состоит в проведении силовых операций в интересах своего государства. в данном случае Московского, правильно? Далее, военные набирались из числа граждан своего государства правильно? Почему же мы россияне должны считать собственных военных (а в средние века это по сути высшая каста) захватчиками и делить между собой народ и армию. >> Только для того что бы выслушивать такие вот сожаления? Типо плохо мол что не понимаете разницу понятий. Это же смешно. >> Это напоминает высказывания представителей ЛГБТ сообществ о том, что есть менты плохие.(больно бьют) и есть хорошие (только подсрачник дают).Но по сути мы хорошие почитайте про нас в википедии.
>Ну если вы себя ассоциируете с теми кто убивает, и захватывает, то без проблем можете это определение применять в свой адрес. Только вы уже будете называться не "москаль", а "москалька"
Вы занимаетесь подменой понятий.Просто в России армия это часть народа, Ну а армия по определению не может быть организацией пацифистов. Если страна всю жизнь разваливала собственную армию, то она получила то что хотела. Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую, это просто и не занимайтесь демагогией
> Врешь.Не было бы российских агрессоров и террористов то все были бы живы.Но самое интересное что защищать свою Родину это в понятии ваты преступление а топтать чужую землю,грабить,насиловать ,разрушать почему то подвиг. > > Надюха Томашук
> ВОЙНА НА ЛЮБОЙ ВКУС...Почти все россияне пишут мне,что их знакомые-друзья воюют на Украине,а это пишут даже не десятки человек, и чем дальше, тем чаще я слышу эти слова.Русская пропаганда делает свое дело как злой гений...Изначально мы били оплаченные США,майданутые которые скачут против русских, потом фашисты -бандеровцы,пожиратели русских младенцев, дальше каратели,убийцы и распинатели детей и геноцид ветеранов ВОВ и изнасилование пенсионерок...Войну называли и продолжения ВОВ против фашистов, и против США,ЕС,НАТО,и против евреев,спасения русских и геополитическая, Собирания русских земель, Объединение Славян(но в РФ не все народы славянские, да это и неважно)И восстановления СССР2 и Русской Империи, и Священно войной, Киев второй Израиль,и против геев, и за целомудрие,и Аллах Акбар и за Путина отомстим и снегирей защитим...Пропаганда подобрала ключик к каждой наивной русской душе, и все стали дружненько воевать и помогать чем могут "ополченцам"..Я все четче понимаю масштаб войны и какими не человеческими усилиями наши защитники там на фронте, берегут мне и вам, этот мир, что б мы без звуков стрельбы наслаждались Новогодними праздниками.. > >
Какую родину ты(мышь) защищаешь?! Какого х..я ты тут, а не там? 3.14здабол ты, а не защитник родины
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Бесполезно что-то объяснять. Ответ будет один - вы, клятые москали, во всем виноваты, и ваш Путен! >>>> Вот здесь вы правы. Виноваты "москали" (захватчики, военные в Московии), а не русские, как представители славянского народа. Но, к сожалению, большинство россиян, и вы в том числе, так до сих пор и не понимает разницу понятий "москаль" и "русский" . Хотя почитать в википедии может каждый легко >>> Просто нет в русском языке слова москаль. Понимаете нет и все тут. Также отсутствует необходимость обращаться к википедии по данному факту.
>>> По Вашему выражению, москаль -это военный в Московии. Значит другими словами, москаль это-состоящий на гос службе, специально подготовленный сотрудник силовых органов, цель и задача которого состоит в проведении силовых операций в интересах своего государства. в данном случае Московского, правильно? Далее, военные набирались из числа граждан своего государства правильно? Почему же мы россияне должны считать собственных военных (а в средние века это по сути высшая каста) захватчиками и делить между собой народ и армию. >>> Только для того что бы выслушивать такие вот сожаления? Типо плохо мол что не понимаете разницу понятий. Это же смешно. >>> Это напоминает высказывания представителей ЛГБТ сообществ о том, что есть менты плохие.(больно бьют) и есть хорошие (только подсрачник дают).Но по сути мы хорошие почитайте про нас в википедии.
>>Ну если вы себя ассоциируете с теми кто убивает, и захватывает, то без проблем можете это определение применять в свой адрес. Только вы уже будете называться не "москаль", а "москалька"
>Вы занимаетесь подменой понятий.Просто в России армия это часть народа, Ну а армия по определению не может быть организацией пацифистов. Если страна всю жизнь разваливала собственную армию, то она получила то что хотела. Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую, это просто и не занимайтесь демагогией
Ну какая же это демагогия? Если я содержу сторожевую собаку, то естественно я должен о ней заботиться и любить. Но, если я собаку натравлю на соседей, то вряд ли это принесет мне их понимание и любовь
16:27 17.01.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Вопрос риторический. Думаю, что тот кто его задает больше рассчитывает на самоуспокоение, чем на объективный анализ. Суть в том, что если кому-то сегодня плохо, то это не означает, что мне от этого стало хорошо. Единственное, что абсолютно ясно, так это то, что таких масштабов воровства как при Януковиче уже наверняка не будет.
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> И где после этого разгорелась война, или продолжилось противостояние? А ты знаешь, что при Януковиче все главы обладминистраций, начальники УВД, Прокуратуры и СБУ были донецкого происхождения? Как только они ушли в отставку, так сразу все и успокоилось. А Хмельницком эти псы Захарченко действительно убили троих мирных граждан. Но даже там это не привело к уничтожению инакомыслящих. >>>>> >>>>> Уважаемый, не перегрелся? >>>>> Ты не видишь или не хочешь видеть бревна в своём глазу?
>>>> Да нет не перегрелся, а просто прекрасно знаю, что проиходило в Украине. Даже в нашей маленькой области ни одного недонецкого руководителя силовых структур не было. Назначили например прокурора из Донецка, а через 3 месяца уже все замы от туда же. А номеров донецких по городу немеряно.
>>> >>> Ну и что? Сейчас лучше стало?
>>Вопрос риторический. Думаю, что тот кто его задает больше рассчитывает на самоуспокоение, чем на объективный анализ. Суть в том, что если кому-то сегодня плохо, то это не означает, что мне от этого стало хорошо. Единственное, что абсолютно ясно, так это то, что таких масштабов воровства как при Януковиче уже наверняка не будет.
> > Да уж. Вопрос риторический. Когда узнаете сколько воруют нынешние, тогда и сравним.
Думаю, что сто глаз круглосуточно будут следить за нынешними. И, если будут воровать, то обязательно узнаем
11:19 18.01.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Вы свои сводки от ополченцев читайте сами. Я среди т.н. руководителей Новороссии не знаю ни одного правдивого руководителя. Разве что убитый Беднов, да "батя" Дремов говорят правду. Но ни тот, ни другой про зверства "бандеровцев" не говорили.
Понятно.
А про Одессу не выскажетесь? Были там зверства в Доме профсоюзов чи ни?
Скажете не было ни зверств, ни бандеровцев?
11:22 18.01.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Думаю, что сто глаз круглосуточно будут следить за нынешними. И, если будут воровать, то обязательно узнаем
ой-ой!
неужто узнаете? прям круглосуточно? прям сто глаз????
Не в курсе случайно - укростену с укрорвом вдоль границ построили чи ни? А денежки за уголёк негорящий неподходящий все ли на месте?
11:28 18.01.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Крымские события показали, что желание договариваться расценивается как слабость. Ведь и в Крыму нашлось бы несколько тысяч проукраинских солдат, которые выполнили бы приказ. Но приказа не последовало в надежде на мирное решение.
Ну так все и решилось мирно. Никто не погиб, в отличии от ЮВУ.
