Бумеранг из клыка ЮКОСа, пущенный в начале разгульных «нулевых» В.В. Путиным и его неотъемлемыми «органами» (судебными, прокурорскими, тюремными) долетел по назначению и врезал России по затылку. В самый «подходящий» кризисный момент – платите не только 50 млрд. долларов, а теперь еще и проценты. Всё-таки, хотелось бы понять официальную позицию – получить публичные объяснения от первого лица. Что он собирается теперь делать? Платить? Не платить? Пока же наблюдается политический аутизм. Но если платить всё-таки придётся, то, конечно, понятно, что оплата будет производиться не отчислениями из доходов авторов и исполнителей душных «процессов ЮКОСа» – административных, судейских, прокурорских. За всё заплатят граждане из бюджета. Вот вам, дорогие любители «восстановления справедливости» в деле приватизации методами российского начальства, – итоги. Начальству за прошедшие тучные годы миллиардные вершки, а вам, зрителям олимпиад из продавленных кресел, в период кризиса – горькие корешки. Всё, как в русской сказке с глуповатым медведем Топтыгиным. Жуйте. И с Крымом да Украиной, спустя годы, будет так же, как с ЮКОСом. Вы тоже заплатите за сегодняшние причуды своего начальства. И за свою щенячью радость от окатившей вас шампанским »исторической справедливости». Верьте в полёт пущенного бумеранга… Алексей Мельников
15:44 17.01.2015
Ты неисправим. Почитай, в прессе много по этому поводу написано, даже обсуждать не буду.
15:48 17.01.2015
15:51 17.01.2015
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
15:55 17.01.2015
Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на :
> > Ты неисправим. Почитай, в прессе много по этому поводу написано, даже обсуждать не буду.
Точно! Неисправим! Лепит уже повторно, открывая новую тему по одному и тому же вопросу, который уже обсосали. А он опять.
15:57 17.01.2015
а в чем он неправ?если аппеляцию отклонят(а это более чем вероятно)проценты таки начислят на 50млрд? Я конечно сомневаюсь, что Россия будет платить, но то уже другой вопрос
15:59 17.01.2015
Юкос нигде еще не приплетали. Это что-то новое.
А про Мавроди будем говорить?
16:00 17.01.2015
SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на :
> а в чем он неправ?если аппеляцию отклонят(а это более чем вероятно)проценты таки начислят на 50млрд? Я конечно сомневаюсь, что Россия будет платить, но то уже другой вопрос
Вспомните историю ноги. И чем там все кончилось.
16:02 17.01.2015
SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на :
> а в чем он неправ?если аппеляцию отклонят(а это более чем вероятно)проценты таки начислят на 50млрд? Я конечно сомневаюсь, что Россия будет платить, но то уже другой вопрос
Тогда что обсуждать ?
16:03 17.01.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Вот вам, дорогие любители «восстановления справедливости» в деле приватизации методами российского начальства, – итоги.
Приватизация общенародного достояния любыми методами преступна-хоть российскими,хоть украинскими,хоть какими другими.Нет никаких вариантов,кроме безвозмездной национализации всего уворованного со времён перестройки на всей территории ныне оккупированного госдеповскими гауляйтерами СССР.
16:33 17.01.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Бумеранг имени Путина врезал России по затылку
Не кизди. Мало ли, что ты хочешь, балаболка.
17:51 17.01.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Бумеранг из клыка ЮКОСа, пущенный в начале разгульных «нулевых» В.В. Путиным и его неотъемлемыми «органами» (судебными, прокурорскими, тюремными) долетел по назначению и врезал России по затылку. В самый «подходящий» кризисный момент – платите не только 50 млрд. долларов, а теперь еще и проценты. Всё-таки, хотелось бы понять официальную позицию – получить публичные объяснения от первого лица. Что он собирается теперь делать? Платить? Не платить? Пока же наблюдается политический аутизм. Но если платить всё-таки придётся, то, конечно, понятно, что оплата будет производиться не отчислениями из доходов авторов и исполнителей душных «процессов ЮКОСа» – административных, судейских, прокурорских. За всё заплатят граждане из бюджета. Вот вам, дорогие любители «восстановления справедливости» в деле приватизации методами российского начальства, – итоги. Начальству за прошедшие тучные годы миллиардные вершки, а вам, зрителям олимпиад из продавленных кресел, в период кризиса – горькие корешки. Всё, как в русской сказке с глуповатым медведем Топтыгиным. Жуйте. И с Крымом да Украиной, спустя годы, будет так же, как с ЮКОСом. Вы тоже заплатите за сегодняшние причуды своего начальства. И за свою щенячью радость от окатившей вас шампанским »исторической справедливости». Верьте в полёт пущенного бумеранга… Алексей Мельников > >
Миротворец , а ты только эту статью прочел?
Данная ситуация с юридической точки зрения может означать отказ России признать основной долг и проценты, которые с 15 января начисляются на эту сумму.
Напомню, Гаагский суд постановил, что Россия должна выплатить бывшему основному акционеру опального "ЮКОСа" Group Menatep Limited (GML) компенсацию в размере $50 млрд. Изначально истец требовал $114 млрд.
Если кто не понял, выплатить должен российский бюджет, то есть все россияне.
В 90-е "ЮКОС", как и еще ряд компаний, был приватизирован на залоговом аукционе. Схема, мягко сказать, спорная. Фактически тогдашняя власть "подарила" олигархам ключевые предприятия за поддержку и победу Ельцина на выборах 1996 года. Просто тогда о коррупции в России никто громко не говорил, потому что эти разговоры были очень невыгодны Западу.
Потом времена изменились, в 2003 году российское государство стало переходить к политике ресурсного национализма, которая и стала основой русского "экономического чуда" нулевых. Если кто забыл, ВВП, промышленное производство, биржевые индексы и прочие ведущие макроэкономические индикаторы выросли в долларовом выражении примерно в десять раз. ВВП грубо с $200 млрд до $2000 млрд. В основе политики ресурсного национализма было перераспределение основных доходов нефтяных компаний через систему налога на добычу полезных ископаемых и экспортных пошлин в бюджет. Государство также прикрыло внутренние офшоры, которые так любили олигархи.
Как известно, основные акционеры "ЮКОСа" были принципиально против новой экономической политики и имели очень серьезные политические амбиции - парламентская республика и Михаил Ходорковский на посту премьера. Основные акционеры "ЮКОСа" просто забыли, что недра - общенациональная собственность, а значит - основные доходы от экспорта сырья должны идти в бюджет. Дальнейшая печальная судьба "ЮКОСа" известна.
От себя добавлю, что с учетом долговых обязательств дочерних компаний все активы "ЮКОСа" были проданы по справедливым ценам. Дело "ЮКОСа" - это классическая корпоративная война, в которой у каждой из сторон были свои козыри. При этом история была очень длинной, и биржевые игроки могли продать акции "ЮКОСа" за разумную цену в течение очень длительного периода времени. Кто этого не сделал, в своих убытках должен винить прежде всего себя.
В принципе, у России есть все юридические основания оспорить решение суда. Россия не ратифицировала договор Энергетической хартии. Однако суд в Гааге постановил, что бывшие владельцы "ЮКОСа" вправе защищать свои интересы в рамках ее положений. Конечно, в рамках внешнего давления на Россию политика берет верх над логикой. И история с "ЮКОСом", вероятно, становится еще одним инструментом неофициальных санкций.
Летом на лентах проходила новость о том, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что Россия должна выплатить бывшим акционерам "ЮКОСа", преимущественно иностранцам, 1,86 млрд евро в качестве компенсации.
Но даже в самом худшем варианте серьезных рисков для России и наших компаний нет. Может лишь повториться история со швейцарской фирмой Noga. Головная боль, ни больше, ни меньше. Это возможно понимают и в GML. В прошлом году директор компании Тим Осборн заявил, что они готовы пойти на компромисс с Россией по вопросу исполнения решения суда, если российские власти представят разумные и обоснованные предложения. На финансовом рынке также ходили слухи, что бывшие акционеры "ЮКОСа" могут продать сомнительное долговое обязательство России. Естественно, в этом случае сделка пройдет с очень большим дисконтом.
На самом деле, требовать деньги с России в данном случае, конечно, очень большая наглость. Группа физических лиц, воспользовавшись слабостью и коррумпированностью государства, бесплатно получила в пользование российские недра. А когда государство окрепло и вернуло недра назад, выставила государству иск на $50 млрд.
Забавно, что некоторые финансовые аналитики и журналисты серьезно думают, что Россия будет платить. Аргумент у них прост, международные резервы России составляют $388,5 млрд. Т.е. деньги на выплаты есть. Они искренне думают, что Путин и его команда уступят западному давлению. Однако есть такая известная в узких кругах поговорка - такие долги отдают только трусы. А Путин давно доказал, что он не трус.
А если Европе и Америке давно насрать на международное право, то России с её правотой тем более.
18:02 17.01.2015
раскажи лучше как вы иск на 100 лярдов готовите и уже наверное эти бабки поделили, напланировали себе дома в куршавелях купить, по три мерседаса? Кстати, там еще лифляндцы то же какой то иск туалетный сгоношили и то же 100 лярдов. Вы что такие одинаково убогие, похожие друг на друга в своем желании что-нибудь украсть, сжульничать или что-то получить на халяву. Никак работать не хотите, что вы, что лифляндцы.
18:02 17.01.2015
Правдоруб (35g) писал(а) в ответ на Однако есть такая известная в узких кругах поговорка - такие долги отдают только трусы. А Путин давно доказал, что он не трус.
> > А если Европе и Америке давно насрать на международное право, то России с её правотой тем более.
От вас другого не ждут. Гадить умеете. Миру придется отгораживаться от такого ""храбреца". С психами иначе нельзя.
18:23 17.01.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Бумеранг из
Хочу спросить: а вы реальный человек или компьютерный "робот"?
