> вы, наверное, не в курсе, что всеобщее осуждение и есть всеобщее осуждение > а что россия наложила вето на решение совбеза по ее, россии, осуждению, не удивительно, не так ли?:) > все остальные постоянные члены совбеза оон были за > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> по крыму была резолюция генассамблеи оон, принятая большинством голосов:) >>> вы не в курсе?:) >>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> вашу точку зрения никто в мире не разделяет:) на крым, в смысле >>>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> крым не хапнули разве?:) >>>>>>> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> на украину >>>>>>>> Похоже, из Израиля-то оно заметнее. Чем своими глазами. >>>>>> >>>>>> Нет. "Хапнули" Голанские высоты, а Крым вернулся. Как ГДР к ФРГ. >>>>>> Российские войска? - в ГДР они тоже были. И, как и в Крыму, блюли справедливость. >>>> Вашу точку зрения на Голанские высоты тоже никто в мире не разделяет. Имеется о том документ! Гляньте резолюцию 242 ООН. Принята ЕДИНОГЛАСНО.
>>>> По Крыму приняли единогласную резолюцию? Нет. По Крыму ВООБЩЕ не было резолюции. >>>>
>>>> Так что не пойму, откуда Вам известно мнение всего мира. Обзвонили каждого, что ли?
>> >> Вы, небось, не в курсе, что только решения Совбеза имеют обязательную силу. >> А резолюции генассамблеи - к выполнению не обязательны.
Вы, наверно, не в курсе, что клали мы на осуждения. Благо, пример за океаном имеется.
07:22 20.01.2015
Пытаетесь брать пример с израиля?:) Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы задали вопрос >> вам дали ответ >> без оон вы вообще никто и звать никак
>Ну ваш любимый Израиль наплевательски относится к решениям ООН ..так что и нам не грех...
08:01 20.01.2015
Ну и стоит ли удивляться, что никто не рассматривает нынешнюю россию, как нормального партнера?:) с таким-то подходом Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
>> вы, наверное, не в курсе, что всеобщее осуждение и есть всеобщее осуждение >> а что россия наложила вето на решение совбеза по ее, россии, осуждению, не удивительно, не так ли?:) >> все остальные постоянные члены совбеза оон были за >> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> по крыму была резолюция генассамблеи оон, принятая большинством голосов:) >>>> вы не в курсе?:) >>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> вашу точку зрения никто в мире не разделяет:) на крым, в смысле >>>>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> крым не хапнули разве?:) >>>>>>>> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> на украину >>>>>>>>> Похоже, из Израиля-то оно заметнее. Чем своими глазами. >>>>>>> >>>>>>> Нет. "Хапнули" Голанские высоты, а Крым вернулся. Как ГДР к ФРГ. >>>>>>> Российские войска? - в ГДР они тоже были. И, как и в Крыму, блюли справедливость. >>>>> Вашу точку зрения на Голанские высоты тоже никто в мире не разделяет. Имеется о том документ! Гляньте резолюцию 242 ООН. Принята ЕДИНОГЛАСНО. >>>>> По Крыму приняли единогласную резолюцию? Нет. По Крыму ВООБЩЕ не было резолюции. >>>>> >>>>> Так что не пойму, откуда Вам известно мнение всего мира. Обзвонили каждого, что ли?
>>>
>>> Вы, небось, не в курсе, что только решения Совбеза имеют обязательную силу. >>> А резолюции генассамблеи - к выполнению не обязательны.
> > Вы, наверно, не в курсе, что клали мы на осуждения. Благо, пример за океаном имеется.
> вот эта > > Генеральная Ассамблея, > вновь подтверждая первостепенное значение Устава Организации Объе- > диненных Наций в деле содействия утверждению верховенства права в отно- > шениях между государствами, > ссылаясь на предусмотренные в статье 2 Устава обязательства всех госу- > дарств воздерживаться в их международных отношениях от угрозы силой или > ее применения против территориальной целостности или политической неза- > висимости любого государства и разрешать свои международные споры мир- > ными средствами, > ссылаясь также на свою резолюцию 2625 (XXV) от 24 октября 1970 года, > в которой она одобрила Декларацию о принципах международного права, ка- > сающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в > соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, и вновь подтвер- > ждая закрепленные в ней принципы о том, что территория государства не > должна быть объектом приобретения другим государством в результате угрозы > силой или ее применения и что любая попытка, направленная на частичное или > полное нарушение национального единства и территориальной целостности > государства или страны, или их политической независимости, несовместима с > целями и принципами Устава, > ссылаясь далее на Заключительный акт Конференции по безопасности и > сотрудничеству в Европе, подписанный в Хельсинки 1 августа 1975 года, Ме- > морандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к До- > говору о нераспространении ядерного оружия от 5 декабря 1994 года (Буда- > пештский меморандум), Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве меж- > ду Украиной и Российской Федерацией от 31 мая 1997 года и Алма-Атинскую > декларацию от 21 декабря 1991 года, A/68/L.39 > 2/2 14-27346 > подчеркивая важность поддержания в Украине всеохватного политическо- > го диалога, который отражает многообразие ее общества и обеспечивает уча- > стие в нем представителей всех частей Украины, > приветствуя непрекращающиеся усилия Генерального секретаря и Орга- > низации по безопасности и сотрудничеству в Европе, а также других междуна- > родных и региональных организаций в поддержку деэскалации ситуации в от- > ношении Украины, > отмечая, что референдум, проведенный в Автономной Республике Крым > и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не был санкционирован Украиной, > 1. подтверждает свою приверженность суверенитету, политической > независимости, единству и территориальной целостности Украины в ее меж- > дународно признанных границах; > 2. призывает все государства отказаться и воздерживаться от действий, > направленных на частичное или полное нарушение национального единства и > территориальной целостности Украины, в том числе любых попыток изменить > границы Украины с помощью угрозы силой или ее применения или других не- > законных средств; > 3. настоятельно призывает все стороны незамедлительно приступить > к мирному урегулированию ситуации в отношении Украины путем прямого > политического диалога, проявлять сдержанность, не прибегать к односторон- > ним действиям и воинственной риторике, которые могут усилить напряжен- > ность, и в полной мере участвовать в международных посреднических усили- > ях; > 4. приветствует усилия Организации Объединенных Наций, Органи- > зации по безопасности и сотрудничеству в Европе и других международных и > региональных организаций по оказанию Украине помощи в защите прав всех > граждан в Украине, в том числе прав лиц из числа меньшинств; > 5. подчеркивает, что референдум, проведенный в Автономной Респуб- > лике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имея законной силы, > не может быть основой для любого изменения статуса Автономной Республики > Крым или города Севастополя; > 6. призывает все государства, международные ор > > Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> по крыму была резолюция генассамблеи оон, принятая большинством голосов:) >>> вы не в курсе?:) >>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> вашу точку зрения никто в мире не разделяет:) на крым, в смысле >>>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> крым не хапнули разве?:) >>>>>>> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> на украину >>>>>>>> Похоже, из Израиля-то оно заметнее. Чем своими глазами. >>>>>> >>>>>> Нет. "Хапнули" Голанские высоты, а Крым вернулся. Как ГДР к ФРГ. >>>>>> Российские войска? - в ГДР они тоже были. И, как и в Крыму, блюли справедливость. >>>> Вашу точку зрения на Голанские высоты тоже никто в мире не разделяет. Имеется о том документ! Гляньте резолюцию 242 ООН. Принята ЕДИНОГЛАСНО.
>>>> По Крыму приняли единогласную резолюцию? Нет. По Крыму ВООБЩЕ не было резолюции. >>>>
>>>> Так что не пойму, откуда Вам известно мнение всего мира. Обзвонили каждого, что ли?
>>Эта? >> Там нет ни слова о Крыме. >> Если была другая резолюция, предъявите ссылку на текст Генассамблеи. И приведите прямо тут выдержку из текста, где в вашей резолюции поминается Крым.
Вы читаете тексты ООН так, как Вам хочется. Видимо, для страдающих подобным расстройством зрения и была принята вот эта резолюция:
Резолюция СБ ООН №242 (1967) Совет Безопасности, выражая свое продолжающееся беспокойство по поводу серьёзного положения на Ближнем Востоке, подчеркивая недопустимость приобретения территории путем войны и необходимость добиваться справедливого и прочного мира, при котором каждое государство в данном районе может жить в безопасности, подчеркивая далее, что все государства члены Организации Объединенных Наций, принимая Устав Организации Объединенных Наций, взяли на себя обязательство действовать в соответствии со статьей 2 Устава, 1. утверждает, что выполнение принципов Устава требует установления справедливого и прочного мира на Ближнем Востоке, который должен включать применение обоих нижеследующих принципов: i) вывод израильских вооруженных сил с территорий, оккупированных во время недавнего конфликта,
Четко и понятно. Прозвучали слова "оккупация" и "израильские вооружённые силы". Я на эту резолюцию Совбеза и сослался, когда попросил Вас предъявить нечто подобное по Крыму. Что-нибудь подобное о Крыме есть в резолюции Ген.ассамблеи? - ну, "аннексия", "войска РФ"? - нет. Нет аннексии, нет войск РФ. Но Вы почему-то читаете как "хапнули". США и их сателлиты посоветовали не признавать референдум. Вот и всё. Да ради бога.
> Ну и стоит ли удивляться, что никто не рассматривает нынешнюю россию, как нормального партнера?:) с таким-то подходом > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> вы, наверное, не в курсе, что всеобщее осуждение и есть всеобщее осуждение >>> а что россия наложила вето на решение совбеза по ее, россии, осуждению, не удивительно, не так ли?:) >>> все остальные постоянные члены совбеза оон были за >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> по крыму была резолюция генассамблеи оон, принятая большинством голосов:) >>>>> вы не в курсе?:) >>>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> вашу точку зрения никто в мире не разделяет:) на крым, в смысле >>>>>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> крым не хапнули разве?:) >>>>>>>>> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> на украину >>>>>>>>>> Похоже, из Израиля-то оно заметнее. Чем своими глазами. >>>>>>>> >>>>>>>> Нет. "Хапнули" Голанские высоты, а Крым вернулся. Как ГДР к ФРГ. >>>>>>>> Российские войска? - в ГДР они тоже были. И, как и в Крыму, блюли справедливость. >>>>>> Вашу точку зрения на Голанские высоты тоже никто в мире не разделяет. Имеется о том документ! Гляньте резолюцию 242 ООН. Принята ЕДИНОГЛАСНО. >>>>>> По Крыму приняли единогласную резолюцию? Нет. По Крыму ВООБЩЕ не было резолюции. >>>>>> >>>>>> Так что не пойму, откуда Вам известно мнение всего мира. Обзвонили каждого, что ли?
>>>>
>>>> Вы, небось, не в курсе, что только решения Совбеза имеют обязательную силу. >>>> А резолюции генассамблеи - к выполнению не обязательны.
>> >> Вы, наверно, не в курсе, что клали мы на осуждения. Благо, пример за океаном имеется.
Дык плевать нам. Рассматривают - не рассматривают, а ракетные движки покупают, газ с нефтью покупают, астронавтов возят нашими кораблями, эпплы на 40% продажи в России нарастили... Ничего личного - только бусинес.
06:55 22.01.2015
Вывод израильских войск с территории украины?:) Вы в своем уме?:) Или вы плавно но крайне неэлегантно пытаетесь увильнуть с темы?:) Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
>> вот эта >> >> Генеральная Ассамблея, >> вновь подтверждая первостепенное значение Устава Организации Объе- >> диненных Наций в деле содействия утверждению верховенства права в отно- >> шениях между государствами, >> ссылаясь на предусмотренные в статье 2 Устава обязательства всех госу- >> дарств воздерживаться в их международных отношениях от угрозы силой или >> ее применения против территориальной целостности или политической неза- >> висимости любого государства и разрешать свои международные споры мир- >> ными средствами, >> ссылаясь также на свою резолюцию 2625 (XXV) от 24 октября 1970 года, >> в которой она одобрила Декларацию о принципах международного права, ка- >> сающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в >> соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, и вновь подтвер- >> ждая закрепленные в ней принципы о том, что территория государства не >> должна быть объектом приобретения другим государством в результате угрозы >> силой или ее применения и что любая попытка, направленная на частичное или >> полное нарушение национального единства и территориальной целостности >> государства или страны, или их политической независимости, несовместима с >> целями и принципами Устава, >> ссылаясь далее на Заключительный акт Конференции по безопасности и >> сотрудничеству в Европе, подписанный в Хельсинки 1 августа 1975 года, Ме- >> морандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к До- >> говору о нераспространении ядерного оружия от 5 декабря 1994 года (Буда- >> пештский меморандум), Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве меж- >> ду Украиной и Российской Федерацией от 31 мая 1997 года и Алма-Атинскую >> декларацию от 21 декабря 1991 года, A/68/L.39 >> 2/2 14-27346 >> подчеркивая важность поддержания в Украине всеохватного политическо- >> го диалога, который отражает многообразие ее общества и обеспечивает уча- >> стие в нем представителей всех частей Украины, >> приветствуя непрекращающиеся усилия Генерального секретаря и Орга- >> низации по безопасности и сотрудничеству в Европе, а также других междуна- >> родных и региональных организаций в поддержку деэскалации ситуации в от- >> ношении Украины, >> отмечая, что референдум, проведенный в Автономной Республике Крым >> и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не был санкционирован Украиной, >> 1. подтверждает свою приверженность суверенитету, политической >> независимости, единству и территориальной целостности Украины в ее меж- >> дународно признанных границах; >> 2. призывает все государства отказаться и воздерживаться от действий, >> направленных на частичное или полное нарушение национального единства и >> территориальной целостности Украины, в том числе любых попыток изменить >> границы Украины с помощью угрозы силой или ее применения или других не- >> законных средств; >> 3. настоятельно призывает все стороны незамедлительно приступить >> к мирному урегулированию ситуации в отношении Украины путем прямого >> политического диалога, проявлять сдержанность, не прибегать к односторон- >> ним действиям и воинственной риторике, которые могут усилить напряжен- >> ность, и в полной мере участвовать в международных посреднических усили- >> ях; >> 4. приветствует усилия Организации Объединенных Наций, Органи- >> зации по безопасности и сотрудничеству в Европе и других международных и >> региональных организаций по оказанию Украине помощи в защите прав всех >> граждан в Украине, в том числе прав лиц из числа меньшинств; >> 5. подчеркивает, что референдум, проведенный в Автономной Респуб- >> лике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имея законной силы, >> не может быть основой для любого изменения статуса Автономной Республики >> Крым или города Севастополя; >> 6. призывает все государства, международные ор >> >> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> по крыму была резолюция генассамблеи оон, принятая большинством голосов:) >>>> вы не в курсе?:) >>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> вашу точку зрения никто в мире не разделяет:) на крым, в смысле >>>>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> крым не хапнули разве?:) >>>>>>>> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> на украину >>>>>>>>> Похоже, из Израиля-то оно заметнее. Чем своими глазами. >>>>>>> >>>>>>> Нет. "Хапнули" Голанские высоты, а Крым вернулся. Как ГДР к ФРГ. >>>>>>> Российские войска? - в ГДР они тоже были. И, как и в Крыму, блюли справедливость. >>>>> Вашу точку зрения на Голанские высоты тоже никто в мире не разделяет. Имеется о том документ! Гляньте резолюцию 242 ООН. Принята ЕДИНОГЛАСНО. >>>>> По Крыму приняли единогласную резолюцию? Нет. По Крыму ВООБЩЕ не было резолюции. >>>>> >>>>> Так что не пойму, откуда Вам известно мнение всего мира. Обзвонили каждого, что ли?
>>> Эта? >>> Там нет ни слова о Крыме. >>> Если была другая резолюция, предъявите ссылку на текст Генассамблеи. И приведите прямо тут выдержку из текста, где в вашей резолюции поминается Крым.
> > Вы читаете тексты ООН так, как Вам хочется. Видимо, для страдающих подобным расстройством зрения и была принята вот эта резолюция: > Резолюция СБ ООН №242 (1967) > Совет Безопасности, > выражая свое продолжающееся беспокойство по поводу серьёзного положения на Ближнем Востоке, > подчеркивая недопустимость приобретения территории путем войны и необходимость добиваться справедливого и прочного мира, при котором каждое государство в данном районе может жить в безопасности, > подчеркивая далее, что все государства члены Организации Объединенных Наций, принимая Устав Организации Объединенных Наций, взяли на себя обязательство действовать в соответствии со статьей 2 Устава, > 1. утверждает, что выполнение принципов Устава требует установления справедливого и прочного мира на Ближнем Востоке, который должен включать применение обоих нижеследующих принципов: > i) вывод израильских вооруженных сил с территорий, оккупированных во время недавнего конфликта, > > Четко и понятно. Прозвучали слова "оккупация" и "израильские вооружённые силы". Я на эту резолюцию Совбеза и сослался, когда попросил Вас предъявить нечто подобное по Крыму. Что-нибудь подобное о Крыме есть в резолюции Ген.ассамблеи? - ну, "аннексия", "войска РФ"? - нет. Нет аннексии, нет войск РФ. > Но Вы почему-то читаете как "хапнули".
> > США и их сателлиты посоветовали не признавать референдум. Вот и всё. > Да ради бога.
06:57 22.01.2015
О чем и речь Россия версии путина плевать хотела на все международные соглашения и договоры Q.E.D. Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
>> Ну и стоит ли удивляться, что никто не рассматривает нынешнюю россию, как нормального партнера?:) с таким-то подходом >> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> вы, наверное, не в курсе, что всеобщее осуждение и есть всеобщее осуждение >>>> а что россия наложила вето на решение совбеза по ее, россии, осуждению, не удивительно, не так ли?:) >>>> все остальные постоянные члены совбеза оон были за >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> по крыму была резолюция генассамблеи оон, принятая большинством голосов:) >>>>>> вы не в курсе?:) >>>>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> вашу точку зрения никто в мире не разделяет:) на крым, в смысле >>>>>>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> крым не хапнули разве?:) >>>>>>>>>> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> на украину >>>>>>>>>>> Похоже, из Израиля-то оно заметнее. Чем своими глазами. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Нет. "Хапнули" Голанские высоты, а Крым вернулся. Как ГДР к ФРГ. >>>>>>>>> Российские войска? - в ГДР они тоже были. И, как и в Крыму, блюли справедливость. >>>>>>> Вашу точку зрения на Голанские высоты тоже никто в мире не разделяет. Имеется о том документ! Гляньте резолюцию 242 ООН. Принята ЕДИНОГЛАСНО. >>>>>>> По Крыму приняли единогласную резолюцию? Нет. По Крыму ВООБЩЕ не было резолюции. >>>>>>> >>>>>>> Так что не пойму, откуда Вам известно мнение всего мира. Обзвонили каждого, что ли? >>>>> >>>>> Вы, небось, не в курсе, что только решения Совбеза имеют обязательную силу.
>>>>> А резолюции генассамблеи - к выполнению не обязательны. >>>
>>> Вы, наверно, не в курсе, что клали мы на осуждения. Благо, пример за океаном имеется.
> > Дык плевать нам. Рассматривают - не рассматривают, а ракетные движки покупают, газ с нефтью покупают, астронавтов возят нашими кораблями, эпплы на 40% продажи в России нарастили... > Ничего личного - только бусинес.
09:49 22.01.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Во всем
Брехня.
09:51 22.01.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> При том, что янукович не выполнил свои обязательства за 2012 и 2013 год
Китайцы про это ничего не говорили. К тому же договор был не с Януковичем а с "Державна продовольчо-зернова корпорація України" .
18:58 22.01.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Вывод израильских войск с территории украины?:) > Вы в своем уме?:) > Или вы плавно но крайне неэлегантно пытаетесь увильнуть с темы?:)
Ничего себе... Вы "бот", что ли? Ваш IQ не выше 40. Какой такой вывод "израильских войск с территории Украины"? Голубчик, я привёл Вам текст резолюции Совбеза ООН № 242, как пример. Там чётко заявлено: некие территории оккупированы Израилем, войска агрессора надлежит вывести с этих территорий. Так? Вы же приводите контраргументом резолюцию Ген.ассамблеи, где холуями США рекомендуется не признавать итоги УКРАИНСКОГО референдума об отделении Крыма от территории Украины, захваченной хунтой. Это вообще "абзац"... - Ген.ассамблея выступает против Устава ООН! Писк! Но: Где в резолюции сказано про российские войска? Где велено им убраться из Крыма, как вашим воякам с Голанских высот ?
Там нет ничего про ни Россию, ни про её солдат в Крыму. Не тужьтесь выжать из этого документа НЕЧТО, порочащее Россию. С таким же успехом я могу обратить этот документ против НАТО: именно они полезли на Украину, хапнуть её ВСЮ. Но всю не получилось. А на часть НАТО не согласно. Вот и появилась резолюция, где хамоватый агрессор хочет ВСЮ Украину, отказывая другим на её часть.
19:34 22.01.2015
Я думаю, что и Китай уж не такой нейтральный! он тоже отчасти заинтересован в большой войне! и занимает сейчас выжидающую позицию! экономика мира номер один будет стремится сохраниться и остаться лидирующей !
19:41 22.01.2015
перечитайте начало темы Китай обратился в Лондонский международный арбитражный суд с иском к Украине о возвращении 3 миллиардов долларов, выделенных нашей стране под закупку украинских зерновых. Поставки зерна должны были состояться в 2013 году, но этого не произошло KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вывод израильских войск с территории украины?:) >> Вы в своем уме?:) >> Или вы плавно но крайне неэлегантно пытаетесь увильнуть с темы?:)
> > Ничего себе... Вы "бот", что ли? Ваш IQ не выше 40. > > Какой такой вывод "израильских войск с территории Украины"? > Голубчик, я привёл Вам текст резолюции Совбеза ООН № 242, как пример. Там чётко заявлено: некие территории оккупированы Израилем, войска агрессора надлежит вывести с этих территорий. > Так? > Вы же приводите контраргументом резолюцию Ген.ассамблеи, где холуями США рекомендуется не признавать итоги УКРАИНСКОГО референдума об отделении Крыма от территории Украины, захваченной хунтой. > Это вообще "абзац"... - Ген.ассамблея выступает против Устава ООН! Писк! > > Но: > Где в резолюции сказано про российские войска? > Где велено им убраться из Крыма, как вашим воякам с Голанских высот ? > > Там нет ничего про ни Россию, ни про её солдат в Крыму. > Не тужьтесь выжать из этого документа НЕЧТО, порочащее Россию. С таким же успехом я могу обратить этот документ против НАТО: именно они полезли на Украину, хапнуть её ВСЮ.
> Но всю не получилось. > А на часть НАТО не согласно. > Вот и появилась резолюция, где хамоватый агрессор хочет ВСЮ Украину, отказывая другим на её часть.
>
19:45 22.01.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> перечитайте начало темы
Да я с первого раза увидел все что надо... Перечитай сам..
Китай зол, потому что без зерна В 2012 году Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины и Экспортно-импортный банк Китая договорились о предоставлении украинской стороне кредита в размере 3 миллиардов долларов...
Текст договора не нашел, но в середине 14-го года претензий у китайцев еще не было..
19:46 22.01.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> мы что, в этой теме израиль обсуждаем?:)
Израиль ведесущ. Его можно обсуждать в ЛЮБОЙ теме Всегда будет в тему...
Рассматривают - не рассматривают, а ракетные движки покупают, газ с нефтью покупают, астронавтов возят нашими кораблями, эпплы на 40% продажи в России нарастили...
