Укропам все сказали открытым текстом. Ничего не поняли
21:41 19.01.2015
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> А чего тогда мы тут копья ломаем, если всем на все плевать?
Хороший вопрос.
21:44 19.01.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Хороший вопрос.
Технически - мы переживаем, мы не равнодушны и т.д. Но практически толку не много.
22:27 19.01.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У Порошенка
>Порошенко - олигарх, а Турчинов и Яценюк - нет.
Пологаю, Яйценюк тоже ударными темпами наращивает свое благосостояние. вот про Турчинова не знаю.
22:31 19.01.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хороший вопрос.
>Технически - мы переживаем, мы не равнодушны и т.д. > Но практически толку не много.
и все-таки толк есть. Небольшой,но все же.
22:33 19.01.2015
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Проблема в том, что они чувствуют полную безнаказанность, будь она, хоть мнима, хоть реальна.
>Так что не надо писать, что они пожалеют, или типа того. Нет не пожалеют. Они, либо неожиданно для себя сдохнут, либо не пожалеют никогда. > Будут писать тебе из-за океана про незалежную Украину вонючие статейки.
М-да. Неожиданная мысль. Ее надо обдумать.
В смысле что бывает, когда во власть приходят люди, ничем и никак не связанные со страной, которой управляют.
>>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ne_snayper (Ne_snayper) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Я понимаю, что для России это нормально, когда верующие лезут со своими законами в светскую жизнь и указывают как кто должен одеваться и что делать и поддерживать цензуру тоже в России привыкли... >>>> Это не верующие лезут, это к верующим лезут..Я видел что публиковало Шарли...они легко отделались..... >>> Какой тираж Шарли? К кому они лезли? Не хотите, не покупайте этот журнал и все, какие проблемы? Многим многое не нравиться, так давайте перебьем друг друга!
>>
>> Давай я про твою маму тут напишу. >> А ты - не хочешь, не читай... >> Какие проблемы?
>Мне, это конечно не понравиться. но я не приеду тебя за это убивать? Вот в чем вопрос, нам многое может не нравиться, но убивать за это нельзя!
Убивать нельзя. Но и постить хрень, которая их сильно обижает, тоже. Зачем они вообще это делали? Свобода кидаться дерьмом и издеваться над святынями других? Это лишь тупое правоцирование беспорядков. Лучше бы задумались над иммиграционной политикой. А то сами напускают в страну всяких фанатиков, а потом дразнят/издеваются. Либо не пускай, либо не дразни. Что тут непонятного?
>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ne_snayper (Ne_snayper) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ne_snayper (Ne_snayper) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я понимаю, что для России это нормально, когда верующие лезут со своими законами в светскую жизнь и указывают как кто должен одеваться и что делать и поддерживать цензуру тоже в России привыкли... >>>>>> Это не верующие лезут, это к верующим лезут..Я видел что публиковало Шарли...они легко отделались..... >>>>> Какой тираж Шарли? К кому они лезли? Не хотите, не покупайте этот журнал и все, какие проблемы? Многим многое не нравиться, так давайте перебьем друг друга! >>>> >>>> давайте рассуждать логично, есть например запрет на публичное распространение порнографии, в силу того что большинство населения она несколько коробит? есть... >>>> для верующего мусульманина изображение пророка ( даже без высмеивания) это -порнография... >>>> в данном случае порнография просто как наглядный пример.
>>>> >>>> с учетом того что мусульман достаточно много стоит по моему их уважать. >>> Значит все зависит от количества людей которым что-то не нравиться? С какой цифры "оскорбленных" можно начинать всему Миру ставить запреты?
>>В принципе да, есть например магазины порнографии для отдельных любителей. но в силу того что их мало они вынесены из публичных мест, с какой цифры-каждое общество определяет само...
>Вы в каком столетии живете? Порнография сейчас во всемирной паутине, как сексшопы, все смотрится и покупается через интернет, но не в этом дело, а дело в том, что с интернетом мы стали "ближе" друг к другу, а так как это стало очень быстро, то не все в состоянии адекватно приспособится.
в данном случае порнография просто абстрактный термин означающийнекий материал для узкого круга лиц, в интернете если по закону то тоже от 18 лет и с ограничениями, просто в разных странах они свои а в силу глобальности интернета доступно из любой страны... это не отменяет уважения к чувствам верующих
>>> Ne_snayper (Ne_snayper) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ne_snayper (Ne_snayper) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ne_snayper (Ne_snayper) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Я понимаю, что для России это нормально, когда верующие лезут со своими законами в светскую жизнь и указывают как кто должен одеваться и что делать и поддерживать цензуру тоже в России привыкли... >>>>>>> Это не верующие лезут, это к верующим лезут..Я видел что публиковало Шарли...они легко отделались..... >>>>>> Какой тираж Шарли? К кому они лезли? Не хотите, не покупайте этот журнал и все, какие проблемы? Многим многое не нравиться, так давайте перебьем друг друга! >>>>> >>>>> давайте рассуждать логично, есть например запрет на публичное распространение порнографии, в силу того что большинство населения она несколько коробит? есть... >>>>> для верующего мусульманина изображение пророка ( даже без высмеивания) это -порнография... >>>>> в данном случае порнография просто как наглядный пример. >>>>>
>>>>> с учетом того что мусульман достаточно много стоит по моему их уважать.
>>>> Значит все зависит от количества людей которым что-то не нравиться? С какой цифры "оскорбленных" можно начинать всему Миру ставить запреты? >>> В принципе да, есть например магазины порнографии для отдельных любителей. но в силу того что их мало они вынесены из публичных мест, с какой цифры-каждое общество определяет само...
>>Вы в каком столетии живете? Порнография сейчас во всемирной паутине, как сексшопы, все смотрится и покупается через интернет, но не в этом дело, а дело в том, что с интернетом мы стали "ближе" друг к другу, а так как это стало очень быстро, то не все в состоянии адекватно приспособится.
>в данном случае порнография просто абстрактный термин означающийнекий материал для узкого круга лиц, в интернете если по закону то тоже от 18 лет и с ограничениями, просто в разных странах они свои а в силу глобальности интернета доступно из любой страны... > это не отменяет уважения к чувствам верующих
Вот меня, как и многих верующих, оскорбляет поведение служителей православной церкви, а именно их неправедный способ жизни и службы Господу, но я же за это их не собираюсь убивать, я просто перестал ходить в церковь!
09:52 20.01.2015
В общем, на данный момент (по вчерашнему заявления МИД РФ) ситуация примерно такая.
Кремль больше не хочет никаких переговоров. Потому что все уже сказано. Украине предложено отвести свою технику на согласованные позиции и прекратить огонь. Это и будет ответом.
09:59 20.01.2015
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> В общем, на данный момент (по вчерашнему заявления МИД РФ) ситуация примерно такая. > > Кремль больше не хочет никаких переговоров. Потому что все уже сказано. Украине предложено отвести свою технику на согласованные позиции и прекратить огонь. Это и будет ответом.
Вы же понимаете, что это невозможно. Россия не может этого требовать, так как Донбас, де юре, территория Украины, и сама Россия официально не признала Новороссию как суверенное государство!
10:01 20.01.2015
Ne_snayper (Ne_snayper) писал(а) в ответ на :
>> Кремль больше не хочет никаких переговоров. Потому что все уже сказано. Украине предложено отвести свою технику на согласованные позиции и прекратить огонь. Это и будет ответом. > Вы же понимаете, что это невозможно. Россия не может этого требовать, так как Донбас, де юре, территория Украины, и сама Россия официально не признала Новороссию как суверенное государство!
Почитайте официальное заявление МИД РФ. Ссылка во втором посте темы.
10:06 20.01.2015
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Ne_snayper (Ne_snayper) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кремль больше не хочет никаких переговоров. Потому что все уже сказано. Украине предложено отвести свою технику на согласованные позиции и прекратить огонь. Это и будет ответом. >> Вы же понимаете, что это невозможно. Россия не может этого требовать, так как Донбас, де юре, территория Украины, и сама Россия официально не признала Новороссию как суверенное государство!
> > Почитайте официальное заявление МИД РФ. Ссылка во втором посте темы.
Тогда война неизбежна, так как - "Украина назвала условия снятия санкций против России - прекращение оккупации и дестабилизации в Крыму и Донбассе, а также выплаты РФ компенсаций за причиненный ущерб"
10:07 20.01.2015
Пойдет ли Россия до "победного конца" и где по мнению Путина этот конец?
10:13 20.01.2015
Ne_snayper (Ne_snayper) писал(а) в ответ на :
> Многим многое не нравиться, так давайте перебьем друг друга!
Вы этим и занимаетесь реально. Уже убиваете друг друга и одновременно с этим кричите "Мы-Шарли!".Как это все в вас уживается?
10:16 20.01.2015
Ne_snayper (Ne_snayper) писал(а) в ответ на :
> Тогда война неизбежна, так как - "Украина назвала условия снятия санкций против России - прекращение оккупации и дестабилизации в Крыму и Донбассе, а также выплаты РФ компенсаций за причиненный ущерб" >
Видите ли, у Украины мания величия. Потому как не она вводила эти санкции, и не ей их снимать. Это раз.
Два. Москва однозначно сказала, что ни о каких переговорах насчет санкций не может быть и речи. Мол,хотите - вводите,хотите - снимайте.
И в третьих, в главных... санкции санкциями, война - войной. Порошенке сделали предложение. примет он его - ок, будет мир. Не примет - что ж делать... будет война. С совершенно очевидным финалом.
Ne_snayper (Ne_snayper) писал(а) в ответ на :
> Пойдет ли Россия до "победного конца" и где по мнению Путина этот конец?
Здесь много рассуждали на эту тему и, в общем, все сказано Тем более что вариантов не так много.
Что касается Путина - в первом посте темы есть видеофрагмент. Он все сказал, открытым текстом.
