Спорить о законности либо незаконности суда над участниками хунты как минимум - показывать свою некомпетентность в юридическом плане. участники гос.переворота самим участием в нем уже поставили себя вне именно международных правовых норм и закона. Затем выход Украины из СНГ произошел уже при хунте, т.е. де-юре он незаконен. А значит осуществить правосудие на базе законов СНГ вполне корректно. Хунтята в феврале прошлого года сильно торопились вырвать власть у номинального но законного президента, и тем самым создали себе очень много проблемм....
23:07 21.01.2015
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> на самом деле все глубже, мужчина сделал мир безопасным ( при выходе из пещеры вас не съест тигр) в следствии чего женщины вышли из пещер и начали теснить мужчин, это естественный процесс произошла смена гендерных ролей.
В этом есть доля истины. Это очевидно.
Меня больше интересует " Что делать?" ( "Кто виноват?" знают все, что бабы!!! )
Пока есть смысл понаблюдать. Мой взгляд на мир весьма позитивный. И на его будующее. Но это не значит. что это позитивное будующее прийдёт без огромных потрясений. Тут ничего исключать нельзя.
Но в целом мне многое в мире нравится. Это без бравады. Плод личных размышлений. Цивилизация развивается хоть и зигзагами, но весьма неплохо.
23:10 21.01.2015
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Спорить о законности либо незаконности суда над участниками хунты как минимум - показывать свою некомпетентность в юридическом плане. участники гос.переворота самим участием в нем уже поставили себя вне именно международных правовых норм и закона. Затем выход Украины из СНГ произошел уже при хунте, т.е. де-юре он незаконен. А значит осуществить правосудие на базе законов СНГ вполне корректно. Хунтята в феврале прошлого года сильно торопились вырвать власть у номинального но законного президента, и тем самым создали себе очень много проблемм....
Какое-то месиво понятий. Основная проблема-влезание в чужие проблемы. Какие законы СНГ? СНГ не есть автономное суверенное государство. Законы у каждого участника свои. СНГ основывается только на договорных отношениях, которые каждое государство вправе разорвать. Поэтому не мучайте себе голову.
23:10 21.01.2015
Я например считал и считаю октябрьскую революцию именно государственным переворотом, организованным в основном евреями на немецкие, кайзеровские , деньги , переворотом противоправным и ввергшим Россию в гражданскую войну. В результате мы (Русские) получили все то , что разгребаем до сих пор. Рогули вам это ничего не напоминает????
23:18 21.01.2015
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Я например считал и считаю октябрьскую революцию именно государственным переворотом, организованным в основном евреями на немецкие, кайзеровские , деньги , переворотом противоправным и ввергшим Россию в гражданскую войну. В результате мы (Русские) получили все то , что разгребаем до сих пор. Рогули вам это ничего не напоминает????
Вся история человечества, это череда переворотов,войн и революций. Это реальность. Значит люди таковы.Надо стараться извлекать уроки хоть в небольшой мере.
Украина не извлекла. Не выучила простого урока, что только эволюция ведёт к прогрессу. Революция (переворот), это всегда обвал назад, на 5-10 лет. И потом, (если повезёт!) эволюционным путём и упорным трудом начинаются изменения к лучшему. Хотя революции полезны. Со многих точек зрения.
>> на самом деле все глубже, мужчина сделал мир безопасным ( при выходе из пещеры вас не съест тигр) в следствии чего женщины вышли из пещер и начали теснить мужчин, это естественный процесс произошла смена гендерных ролей.
> > В этом есть доля истины. Это очевидно. > > Меня больше интересует " Что делать?" ( "Кто виноват?" знают все, что бабы!!! ) > > Пока есть смысл понаблюдать. > Мой взгляд на мир весьма позитивный. И на его будующее. > Но это не значит. что это позитивное будующее прийдёт без огромных потрясений. > Тут ничего исключать нельзя.
> > Но в целом мне многое в мире нравится. > Это без бравады. Плод личных размышлений. Цивилизация развивается хоть и зигзагами, но весьма неплохо.
а делать ничего не надо, надо жить и наблюдать, и стараться в России сохранить нормальный порядок вещей, пусквай с бабами не получится патриархата, строить партнерские отношения пропагандировать семейные ценности и увеличивать рождаемость, женщинам дети становятся нужны в возрасте старше 30 - материнский инстинкт берет верх, когда крьера вроде свершилась... идти к истокам , натуральному хозяйству хотяб поверхностно, участок земли и свой дом-крепость, тут возникают нормальные отношения т.к. на земле без мужика бабе не справиться и она себя чуствует за мужем а не с гомиком на девичнике...
23:20 21.01.2015
не намекает
23:26 21.01.2015
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> переворотом противоправным и ввергшим Россию в гражданскую войну. В результате мы (Русские) получили все то , что разгребаем до сих пор. Рогули вам это ничего не напоминает????
Не только русские получили все это. И разгребаем до сих пор. И разгребать будем долго. Вопрос- зачем было все? Россия стала богаче? Сильнее? Нашла новых союзников? Избавилась от соседей? Что изменилось в лучшую сторону?
23:26 21.01.2015
maximov (maximov) писал(а) в ответ на :
> Революция (переворот), это всегда обвал назад, на 5-10 лет. > И потом, (если повезёт!) эволюционным путём и упорным трудом начинаются изменения к лучшему.
Абсолютно согласен, могу даже продолжить и войны являются двигателем прогресса, но для меня и для подавляющего числа обычных обывателей, не извлекающих дивидентов из переворотов и войн это все (перевороты, войны и т.д.) несомненное зло. Поэтому я и считаю , что России не нужна никакая, и уж тем более, революционная смена верхушки власти. Только путем законной (добровольной ) передачи власти возможно избежать потрясений. собственно в этом и есть демократия.
23:27 21.01.2015
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> а делать ничего не надо, надо жить и наблюдать, и стараться в России сохранить нормальный порядок вещей, пусквай с бабами не получится патриархата, строить партнерские отношения пропагандировать семейные ценности и увеличивать рождаемость, женщинам дети становятся нужны в возрасте старше 30 - материнский инстинкт берет верх, когда крьера вроде свершилась... > идти к истокам , натуральному хозяйству хотяб поверхностно, участок земли и свой дом-крепость, тут возникают нормальные отношения т.к. на земле без мужика бабе не справиться и она себя чуствует за мужем а не с гомиком на девичнике...
Я не знаю, как воссоздать ценность семьи в индустриальном обществе. Хоть сам был женат и детей имею, но никогда над проблемами семьи и отношениями "мужчина-женщина" сильно не задумывался. Советчик никудышний наверно.
Как уговорить женщину троих детей иметь? Это крайне необходимо государству.
23:28 21.01.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
>> переворотом противоправным и ввергшим Россию в гражданскую войну. В результате мы (Русские) получили все то , что разгребаем до сих пор. Рогули вам это ничего не напоминает????
>Не только русские получили все это. И разгребаем до сих пор. И разгребать будем долго. Вопрос- зачем было все? Россия стала богаче? Сильнее? Нашла новых союзников? Избавилась от соседей? Что изменилось в лучшую сторону?
>> а делать ничего не надо, надо жить и наблюдать, и стараться в России сохранить нормальный порядок вещей, пусквай с бабами не получится патриархата, строить партнерские отношения пропагандировать семейные ценности и увеличивать рождаемость, женщинам дети становятся нужны в возрасте старше 30 - материнский инстинкт берет верх, когда крьера вроде свершилась... >> идти к истокам , натуральному хозяйству хотяб поверхностно, участок земли и свой дом-крепость, тут возникают нормальные отношения т.к. на земле без мужика бабе не справиться и она себя чуствует за мужем а не с гомиком на девичнике...
> > Я не знаю, как воссоздать ценность семьи в индустриальном обществе. > Хоть сам был женат и детей имею, но никогда над проблемами семьи и отношениями "мужчина-женщина" сильно не задумывался.
> Советчик никудышний наверно. > > Как уговорить женщину троих детей иметь? Это крайне необходимо государству.
А я знаю-любить!
23:34 21.01.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Не только русские получили все это. И разгребаем до сих пор. И разгребать будем долго. Вопрос- зачем было все? Россия стала богаче? Сильнее? Нашла новых союзников? Избавилась от соседей? Что изменилось в лучшую сторону?
А попробовать? Ведь идея заманчива.
Хорошо быть умным задним умом. Мы все гении.
Какое главное историческое значение украинского Майдана? В своём крайне негативном примере.
Теперь только самый безумный и упоротый либерост в России пойдёт на Болотную что-то там менять и свергать. Майдан - невероятно консолидировал и укрепил Россию в моральном плане. За это - отдельное спасибо украинцам ( без стёба, хоть и трудно без него). Развалили свою страну, чтоб Россия сосредоточилась.
>> а делать ничего не надо, надо жить и наблюдать, и стараться в России сохранить нормальный порядок вещей, пусквай с бабами не получится патриархата, строить партнерские отношения пропагандировать семейные ценности и увеличивать рождаемость, женщинам дети становятся нужны в возрасте старше 30 - материнский инстинкт берет верх, когда крьера вроде свершилась... >> идти к истокам , натуральному хозяйству хотяб поверхностно, участок земли и свой дом-крепость, тут возникают нормальные отношения т.к. на земле без мужика бабе не справиться и она себя чуствует за мужем а не с гомиком на девичнике...
> > Я не знаю, как воссоздать ценность семьи в индустриальном обществе. > Хоть сам был женат и детей имею, но никогда над проблемами семьи и отношениями "мужчина-женщина" сильно не задумывался.
> Советчик никудышний наверно. > > Как уговорить женщину троих детей иметь? Это крайне необходимо государству.
самое интересное что сейчас в россии это прямо беби-бум, у меня напрмер куча знакомых кто на третьего ребенка идет причем сознательно, баб уговаривать приходиться конечно, они так то здоровье свое вкладывают в детей не хило, но в целом тенденция наметилась здоровая...
кстати тут на форуме есть такой маргинал курбатов кажется и я у него как то раз почитал о планах ОСт(германии нацистской) насчет славян, ну типа там никто славян не хотел уничтожать и бла-бла-бла а вот зерно, Гитлер хотел ограничить рождаемость и такими методами: прпаганда среди женщин что ребенок -вред здоровью развитие сети абортариев причем чтоб аборт типа как в туалет сходить пропаганда контрацептивов пропаганда свободных отношений пропаганда гомосексуализма
что и имеем в современном мире - идеи нацизма в жизнь...
)
) передачи власти возможно избежать потрясений. собственно в этом и есть демократия.
