Хочу напомнить гражданам Украины что через месяц скидки на газ для вас не будет.Все по контракту.
14:33 26.01.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Потому что уже Севастополь при свечах живет
Скоро потрошенко будет писать постановления гусиным пером и при лампаде.
14:33 26.01.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> И анекдоты могу рассказывать, и статьи писать, и лекции читать. Это правда
насчет статей и лекций - не знаю, не слышал и не читал, а вот анекдоты классно получается рассказывать, каждый Вовочкин комментарий, как анекдот...
14:44 26.01.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Это вам следует почитать Конституцию СССР, чтобы понять, что как раз все нормы были выполнены. И решения Верховных Советов Украины и России о принятии и передаче Крыма, и Постановление Президиума Верховного Совета СССР об утверждении передачи (кстати подписанное Маленковым, а не Хрущевым), и что в 1954 году это была не АР Крым, а просто Крымская область. Но, видимо, кроме анекдотов вы ничего не читаете. Сочувствую
ещё один анекдот от Вовочки...смешно...
Крымская область была передана из состава РСФСР в состав УССР 19 февраля 1954 года по личной инициативе главы КПСС Н.С. Хрущева к 300-летию Переяславской Рады в знак вечной дружбы русского и украинского народов. Это было решено 25 января 1954 года на заседании Президиума ЦК КПСС и затем оформлено сначала указом Президиума ВС РСФСР от 5 февраля 1954 года, затем указом Президиума ВС УССР от 13 февраля и, наконец, указом президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля того же года.
Вся эта цепочка указов была незаконна, так как: а) Президиум ЦК КПСС не имел права передавать территории одной республики другой б) Конституция РСФСР 1937 года не называет в числе полномочий Президиума Верховного Совета РСФСР право решать вопросы территориальной целостности РСФСР в) вообще никакие органы государственной власти РСФСР не были наделены правом изменять территорию РСФСР или давать согласие на ее изменение.
Единственным способом получения согласия РСФСР на изменение ее территории был бы референдум. И пункт «г» статьи 33 Конституции Российской Федерации наделял Президиум Верховного Совета правом проводить всенародный опрос (референдум). В 1954 году этого сделано не было: референдум, учитывающий мнение жителей Крыма, при передаче не проводился. Таким образом, акты 1954 года о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР не имеют юридической силы с момента их принятия.
В то время это ничего не изменило в жизни населения Крыма, поскольку государство было одно, с одной властью, одними законами.
После революционного расчленения единого государства в 1991 г. русское население Крыма стало подвергаться насильственной украинизации и потребовало на основе референдума возвращения Крыма в состав России в связи с распадом СССР.
В 1992 г. Верховный Совет России признал постановление президиума Верховного Совета РСФСР 1954 г. "О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР" как принятое с нарушением Конституции, не имевшее юридической силы с момента принятия.(21 мая 1992 года № 2809-1) Россия подтвердила свой суверенитет над Крымом и Севастополем (важно также постановление ВС РФ от 9 июля 1993 г.). Осенью 1993 г. высший законодательный орган РФ был расстрелян захватившей власть олигархией, но постановления его в последующем не отменялись, они действительны поныне.
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это вам следует почитать Конституцию СССР, чтобы понять, что как раз все нормы были выполнены. И решения Верховных Советов Украины и России о принятии и передаче Крыма, и Постановление Президиума Верховного Совета СССР об утверждении передачи (кстати подписанное Маленковым, а не Хрущевым), и что в 1954 году это была не АР Крым, а просто Крымская область. Но, видимо, кроме анекдотов вы ничего не читаете. Сочувствую
>ещё один анекдот от Вовочки...смешно... > > Крымская область была передана из состава РСФСР в состав УССР 19 февраля 1954 года по личной инициативе главы КПСС Н.С. Хрущева к 300-летию Переяславской Рады в знак вечной дружбы русского и украинского народов. > Это было решено 25 января 1954 года на заседании Президиума ЦК КПСС и затем оформлено сначала указом Президиума ВС РСФСР от 5 февраля 1954 года, затем указом Президиума ВС УССР от 13 февраля и, наконец, указом президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля того же года. > > Вся эта цепочка указов была незаконна, так как: > а) Президиум ЦК КПСС не имел права передавать территории одной республики другой > б) Конституция РСФСР 1937 года не называет в числе полномочий Президиума Верховного Совета РСФСР право решать вопросы территориальной целостности РСФСР > в) вообще никакие органы государственной власти РСФСР не были наделены правом изменять территорию РСФСР или давать согласие на ее изменение. > > Единственным способом получения согласия РСФСР на изменение ее территории был бы референдум. > И пункт «г» статьи 33 Конституции Российской Федерации наделял Президиум Верховного Совета правом проводить всенародный опрос (референдум). > В 1954 году этого сделано не было: референдум, учитывающий мнение жителей Крыма, при передаче не проводился. > Таким образом, акты 1954 года о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР не имеют юридической силы с момента их принятия. > > В то время это ничего не изменило в жизни населения Крыма, поскольку государство было одно, с одной властью, одними законами. > > После революционного расчленения единого государства в 1991 г. русское население Крыма стало подвергаться насильственной украинизации и потребовало на основе референдума возвращения Крыма в состав России в связи с распадом СССР. >
> В 1992 г. Верховный Совет России признал постановление президиума Верховного Совета РСФСР 1954 г. "О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР" как принятое с нарушением Конституции, не имевшее юридической силы с момента принятия. > Россия подтвердила свой суверенитет над Крымом и Севастополем (важно также постановление ВС РФ от 9 июля 1993 г.). > Осенью 1993 г. высший законодательный орган РФ был расстрелян захватившей власть олигархией, но постановления его в последующем не отменялись, они действительны поныне.
Я так понимаю, что вот эта твоя длинная простыня в Думу была направлена в качестве обоснования? И почему же ГосДума Постановление передумала принимать? Голосов не хватает
15:01 26.01.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Я так понимаю, что вот эта твоя длинная простыня в Думу была направлена в качестве обоснования? И почему же ГосДума Постановление передумала принимать? Голосов не хватает
Вовочка, нельзя принимать постановление в 2014 году, если оно уже было принято в 1992 году... я же писал вам, учите матчасть, а не анекдоты здесь рассказывайте...
15:57 26.01.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я так понимаю, что вот эта твоя длинная простыня в Думу была направлена в качестве обоснования? И почему же ГосДума Постановление передумала принимать? Голосов не хватает
>Вовочка, нельзя принимать постановление в 2014 году, если оно уже было принято в 1992 году... > я же писал вам, учите матчасть, а не анекдоты здесь рассказывайте...
Тут ребята намекают на двусмысленность ваших обращений. Это вы точно ко мне или ВВП имеете в виду?
15:58 26.01.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я так понимаю, что вот эта твоя длинная простыня в Думу была направлена в качестве обоснования? И почему же ГосДума Постановление передумала принимать? Голосов не хватает
>Вовочка, нельзя принимать постановление в 2014 году, если оно уже было принято в 1992 году... > я же писал вам, учите матчасть, а не анекдоты здесь рассказывайте...
А по поводу 1992 года, то пожалуйста в студию постановление пожалуйста
16:08 26.01.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> А по поводу 1992 года, то пожалуйста в студию постановление пожалуйста
Вовочка, я дал дату и № постановления, но для вас, так и быть, как для Вовочки, повторю ещё раз: 21 мая 1992 года № 2809-1 Гуглом и поиском, я надеюсь, пользоваться умеете...вперед и с песнями...
16:09 26.01.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Тут ребята намекают на двусмысленность ваших обращений. Это вы точно ко мне или ВВП имеете в виду?
откуда мне знать, какие у вас инициалы... может и ВВП...
16:13 26.01.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А по поводу 1992 года, то пожалуйста в студию постановление пожалуйста
>Вовочка, я дал дату и № постановления, но для вас, так и быть, как для Вовочки повторю ещё раз - 21 мая 1992 года № 2809-1... > Гуглом и поиском, я надеюсь, пользоваться умеете...вперед и с песнями...
А вы точно читали Постановление Хасбулатова от 21.05.92? Вряд ли. Иначе бы обратили внимание на п. 2. Ввиду конституирования последующим законодательством РСФСР данного факта и заключения между Украиной и Россией двустороннего договора от 19 ноября 1990 года, в котором стороны отказываются от территориальных притязаний, и закрепления данного принципа в договорах и соглашениях между государствами СНГ, считать необходимым урегулирование вопроса о Крыме путем межгосударственных переговоров России и Украины с участием Крыма и на основе волеизъявления его населения. Надеюсь, что вам понятно что такое "переговоры"?
16:16 26.01.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> А вы точно читали Постановление Хасбулатова от 21.05.92? Вряд ли. Иначе бы обратили внимание на п. 2. Ввиду конституирования последующим законодательством РСФСР данного факта и заключения между Украиной и Россией двустороннего договора от 19 ноября 1990 года, в котором стороны отказываются от территориальных притязаний, и закрепления данного принципа в договорах и соглашениях между государствами СНГ, считать необходимым урегулирование вопроса о Крыме путем межгосударственных переговоров России и Украины с участием Крыма и на основе волеизъявления его населения. Надеюсь, что вам понятно что такое "переговоры"?
так волеизъявление жители Крыма и высказали на референдуме... надеюсь, вам понятно, что такое волеизъявление населения Крыма...
16:27 26.01.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы точно читали Постановление Хасбулатова от 21.05.92? Вряд ли. Иначе бы обратили внимание на п. 2. Ввиду конституирования последующим законодательством РСФСР данного факта и заключения между Украиной и Россией двустороннего договора от 19 ноября 1990 года, в котором стороны отказываются от территориальных притязаний, и закрепления данного принципа в договорах и соглашениях между государствами СНГ, считать необходимым урегулирование вопроса о Крыме путем межгосударственных переговоров России и Украины с участием Крыма и на основе волеизъявления его населения. Надеюсь, что вам понятно что такое "переговоры"?
>так волеизъявление жители Крыма и высказали на референдуме... > надеюсь, вам понятно, что такое волеизъявление населения Крыма...
Вы дествительно считаете то что произошло в Крыму "референдумом2? Уже и Президент России признал, что без "зеленых человечков" никакого референдума бы не было. Кстати, а понятие "межгосударственные переговоры" вы видимо прочитать не смогли?
16:32 26.01.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> считать необходимым урегулирование вопроса о Крыме путем межгосударственных переговоров России и Украины с участием Крыма и на основе волеизъявления его населения. Надеюсь, что вам понятно что такое "переговоры"?
1). межгосударственные переговоры с Россией по урегулированию вопроса о Крыме Украина вести отказывалась... 2). в волеизъявлении крымчанам о статусе и принадлежности Крыма Украина тоже не давала... 3). крымчане на референдуме сделали свое волеизъявление, сначала о своей независимости от Украины, а затем за воссоединение с Россией, от которой их незаконно оторвали в 1954 году... 4). КРЫМНАШ!!!...вопрос с Крымом закрыт и обсуждению не подлежит...
16:36 26.01.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Вы дествительно считаете то что произошло в Крыму "референдумом2? Уже и Президент России признал, что без "зеленых человечков" никакого референдума бы не было. Кстати, а понятие "межгосударственные переговоры" вы видимо прочитать не смогли?
а вы действительно считаете, что произошло на Украине в 2014 году выборами?... президент России не говорил такого, это только ваши анекдоты... кстати, выше я уже написал, но повторю еще раз - Украина отказывалась вести межгосударственные переговоры по Крыму, но вы видимо прочитать не смогли... вопрос с Крымом закрыт и обсуждению не подлежит...КРЫМНАШ!!!...
