> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Между прочим Гоголь себя больше к Ново-Россам относил, чем к Украине quoted2
>Поправлю - к Малороссии и к России, собственно он их и не делил > > 24 декабря 1844 г.
> Письмо Смирновой А.О. > http://pismoteka.ru/pisma/35658/ > "Но и об этом довольно. Скажу вам одно слово насчет того, какая у меня душа, xoxлацкая или русская, потому что это, как я вижу из письма вашего, служило одно время предметом ваших рассуждений и споров с другими. На это вам скажу, что сам не знаю, какая у меня душа, xoxлацкая или русская. Знаю только то, что никак бы не дал преимущества ни малороссиянину перед русским, ни русскому пред малороссиянином. Обе природы слишком щедро одарены богом, и как нарочно каждая из них порознь заключает в себе то, чего нет в другой — явный знак, что они должны пополнить одна другую. Для этого самые истории их прошедшего быта даны им непохожие одна на другую, дабы порознь воспитались различные силы их характеров, чтобы потом, слившись воедино, составить собою нечто совершеннейшее в человечестве." quoted1
Свидомые, ну что, будем исключать Гоголя из списка? Или письмо подложное?
> Поправлю - к Малороссии и к России, собственно он их и не делил > > 24 декабря 1844 г.
> Письмо Смирновой А.О. > http://pismoteka.ru/pisma/35658/ > "Но и об этом довольно. Скажу вам одно слово насчет того, какая у меня душа, ####ацкая или русская, потому что это, как я вижу из письма вашего, служило одно время предметом ваших рассуждений и споров с другими. На это вам скажу, что сам не знаю, какая у меня душа, ####ацкая или русская. Знаю только то, что никак бы не дал преимущества ни малороссиянину перед русским, ни русскому пред малороссиянином. Обе природы слишком щедро одарены богом, и как нарочно каждая из них порознь заключает в себе то, чего нет в другой — явный знак, что они должны пополнить одна другую. Для этого самые истории их прошедшего быта даны им непохожие одна на другую, дабы[1054] порознь воспитались различные силы их характеров, чтобы потом, слившись воедино, составить собою нечто совершеннейшее в человечестве." quoted1
Так, ну Гоголя я почитал. Кое-что из того, что не проходят в школе. Сейчас будет крупная разборка со свидомыми. Они ещё не отреклись от Гоголя? Тогда я открываю новую тему: "Свидомые! Обсудим условия капитуляции"
1. Кто тебе дал право решать судьбы стран, Алексан? 2. Быстро и решительно добавить: Зизания (первый украинский словарь разговорного языка); Кулиша (на его основе современная укроорфография); Франко (Шевченко Западенщины); Мелетия Смотрицкого (Граматика ц.-славянского, которая на то время оказалась самой адекватной и пользовалась успехом в Ымперии аж до начала 19 века); Огиенко (самый адекватный и популярный перевод Слова Б-жего на современный украинский); Константин Острожский (сделал первый вуз в Восточной Европе).
>> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Между прочим Гоголь себя больше к Ново-Россам относил, чем к Украине quoted3
>>Поправлю - к Малороссии и к России, собственно он их и не делил >> >> 24 декабря 1844 г.
>> Письмо Смирновой А.О. >> http://pismoteka.ru/pisma/35658/ >> "Но и об этом довольно. Скажу вам одно слово насчет того, какая у меня душа, xoxлацкая или русская, потому что это, как я вижу из письма вашего, служило одно время предметом ваших рассуждений и споров с другими. На это вам скажу, что сам не знаю, какая у меня душа, xoxлацкая или русская. Знаю только то, что никак бы не дал преимущества ни малороссиянину перед русским, ни русскому пред малороссиянином. Обе природы слишком щедро одарены богом, и как нарочно каждая из них порознь заключает в себе то, чего нет в другой — явный знак, что они должны пополнить одна другую. Для этого самые истории их прошедшего быта даны им непохожие одна на другую, дабы порознь воспитались различные силы их характеров, чтобы потом, слившись воедино, составить собою нечто совершеннейшее в человечестве." quoted2
>Свидомые, ну что, будем исключать Гоголя из списка? Или письмо подложное? quoted1
Гоголь - это расовый укр с Полтавы. Токмо русскоязычный.
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, это те выдающиеся личности Украины XXI века, которые мне известны. Но список можно и нужно дополнять. quoted2
> > Ну, допустим...А потом что ? Высечь во мраморе(отлить в золоте)? > Или тупо посадить? quoted1
Тупо делать ничего не будем, уже дотупились до ручки, то есть до фашизма у младших братьев. Составим список и будем разбирать "героев" по одному. Их совокупный портрет даст изображение всей Украины, которое будет предъявлено её неразумным гражданам.
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. Кто тебе дал право решать судьбы стран, Алексан? > 2. Быстро и решительно добавить: Зизания (первый украинский словарь разговорного языка); Кулиша (на его основе современная укроорфография); Франко (Шевченко Западенщины); Мелетия Смотрицкого (Граматика ц.-славянского, которая на то время оказалась самой адекватной и пользовалась успехом в Ымперии аж до начала 19 века); Огиенко (самый адекватный и популярный перевод Слова Б-жего на современный украинский); Константин Острожский (сделал первый вуз в Восточной Европе). quoted1
За дополнения - спасибо. А по первому пункту всё просто: судьба вручила мне карающий меч истории. Готовься.