Гоша, теперь я точно уверен, у тебя проблемы с мозгом. Не воспринимай это, как оскорбление.
03:46 26.01.2015
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Кем оккупированные? Жителями, там родившимися? На территориях, подаренных недееспособной Украине Россией?
Не надо мешать местное населения с российской армией и бандитами, держащими мирное население как заложников. Пусть бандиты роют свои окопы за пределами городов и принимают там бой.
03:46 26.01.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А на Донбассе наши, русские люди, и почему бы нам им не помочь всеми, имеющимися у нас средствами бороться с хунтой, совершившей кровавый переворот?
> > Тогда надо делать это официально, открыто, как это делают это страны Запада. А не тайно и подло.
Что именно открыто делает Запад? Посылает туда ЧВК и военных советников? По моему, запад как раз и делает тайно.
03:48 26.01.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Вад (Вад) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надеюсь что очень долгого времени. Такой союзник очень опасен, Слишком авантюрности и амбиций много. Пусть сначала руководство поразумнее и поспокойнее придет. Своим поведением в обычной жизни "как на митинге" они заводят население, политизируют и поляризируют его.
> > А я думаю, как раз наоборот, потому что медлить нельзя. Агрессор пошел в наступление, обстреливает мирные города, гибнет гражданское население.
Они же там друг друга мочат как заведенные, зачем себя обманывать? А если последствия просчитать на шаг вперед? Вмешается, предположим, НАТО. Что дальше будет? В открытую вмешается Россия. Какая вероятность что по-другому будет? Кому это все нужно?
03:48 26.01.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кем оккупированные? Жителями, там родившимися? На территориях, подаренных недееспособной Украине Россией?
> > Не надо мешать местное населения с российской армией и бандитами, держащими мирное население как заложников. Пусть бандиты роют свои окопы за пределами городов и принимают там бой.
Там нет армии РФ. Даже у Пентагона нет данных. А у тебя есть? А насчет бандитов - это понятие относительное. Для меня, например, бандиты в Киеве.
03:49 26.01.2015
Какое лесное признание. Наёмник то с российским калашниковым. В своё оружие ребята выходит не верят.
03:52 26.01.2015
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Что именно открыто делает Запад? Посылает туда ЧВК и военных советников? По моему, запад как раз и делает тайно.
Насчет "советников" не знаю, тебе видней. Но вооружение поступает официально и это никто не скрывает. Вот Латвия, например, вчера отравила в Украину партию одеял, электрогенераторов и другое военное оборудование. И другие Западные страны поступают так же, открыто и официально. С чего ты взял что это кто то у нас скрывает?
Украина наш союзник, без пяти минут член НАТО.
03:52 26.01.2015
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кем оккупированные? Жителями, там родившимися? На территориях, подаренных недееспособной Украине Россией?
>> >> Не надо мешать местное населения с российской армией и бандитами, держащими мирное население как заложников. Пусть бандиты роют свои окопы за пределами городов и принимают там бой.
>
Там нет армии РФ. Даже у Пентагона нет данных. А у тебя есть? А насчет бандитов - это понятие относительное. Для меня, например, бандиты в Киеве. Бандит Ярош, например. За каким-то хером воевавший со своими правосеками в Чечне против России. Бандитка Капительман, обсуждавшая нанесение ядерного удара по России. Бандит Турчинов, погнавший танки на Донбасс "давить колорадов", вместо того, чтобы просто договориться с гражданами своей страны. Бандит Яценюк, прилюдно назвавший донбассцев "недочеловеками". И тд и тп.
03:54 26.01.2015
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Там нет армии РФ. Даже у Пентагона нет данных. А у тебя есть?
Ну вот видишь, это как раз к вопросу тайной подлости и открытой честности. Ты сам себе и ответил, кто действует тайно, а кто открыто.
03:58 26.01.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что именно открыто делает Запад? Посылает туда ЧВК и военных советников? По моему, запад как раз и делает тайно.
> > > Насчет "советников" не знаю, тебе видней. Но вооружение поступает официально и это никто не скрывает. Вот Латвия, например, вчера отравила в Украину партию одеял, электрогенераторов и другое военное оборудование. И дургие страны поступают так же, открыто и официально. С чего ты взял что это кто то скрывает?
Гоша, скрывают не одеяла, скрывают поставки военной техники, СССРовской, оставшейся в странах Варшавского договора. Скрывают присутствие западных ЧВК, скрывают финансирование войны, в частности тех же ЧВК... К тому же, "несокрытие" помощи хунте западом похоже на несокрытие помощи толпы гопников своему пацану в драке с другим пацаном. Обступили со всех сторон и орут, подбадривают, грозятся второму пацану оторвать голову, если победит. А сами в в тихушку вкладывают ножик в руку первому...
04:02 26.01.2015
Не понимаю этого спора - есть там армия РФ или нет. Хотела бы Россия это дело пресечь, наверняка нашла бы способ перекрыть поток добровольцев и прочих. А так и без армии в состоянии создать условия для сопротивления и сепаратизма. Только почему ожидается что Россия займет позицию невмешательства? Очевидно было что вмешается. Может надо было украинским руководителям что-нибудь поумнее придумать чем грубая сила?
04:03 26.01.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Там нет армии РФ. Даже у Пентагона нет данных. А у тебя есть?
> > Ну вот видишь, это как раз к вопросу тайной подлости и открытой честности. Ты сам себе и ответил, кто действует тайно, а кто открыто.
Нет, Гоша. Пентагон, как раз таки, голословно обвиняет России во вторжении, а сам вынужден признать, что доказательств нет...Потом, когда его припирают к стенке и он вынужден ответить. Это и подло.
04:18 26.01.2015
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на :
> Это военное вмешательство
максимум - доброволец.. Пропутинцы же кричат, что из России добровольцы едут и это можно: отпускники там, идейные, Валеры, разнообразные.. Ну так вот-а на видео - доброволец-отпускник из Американщины, что непонятного? И то, если такой "талантливый" ролик не снят на задворках "Мосфильма" по просьбе Киселева... Я бы таких роликов за час - штуки 2 сделал, к примеру
04:20 26.01.2015
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> Наёмник то с российским калашниковым.В своё оружие ребята выходит не верят.
скорее тупые пропаганосы со всяких НТВ и первокакналов - уже боятся сесть в лужу короче-не знают точно, чем НАТО вооружено сегодня, и снимая этот убогий фейк не хотят опять подставить Леонтьева Как с 6-ти километровым Боингом
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша, теперь я точно уверен, у тебя проблемы с мозгом.
> > Странно, а чего же ты тогда лезешь общаться со мной? Общайся тогда со своими. Вас же здесь 80%.
Го Шан видимо запамятовал, что сам прилез на Русский ресурс, и пытается что то диктовать. Кстати, пора бы в органы прибалтики об ём сообщить! У них там даже думать на языке " врага " запрещщено, а оно тут целые опусы строчит... Непорядок аднака!
