> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Против нас, монгол, никто не мог устоять. Мы всех сделали. quoted2
>Вот я так и ждал, что ты вот-вот какую-нибудь уйню выдашь. quoted1
Вот вы русские (великоросы и иалоросы) гордитесь же своими предками? Почему же нам монголам (бурятам, калмыкам, халх-монголам) нельзя гордиться своими?
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Против нас, монгол, никто не мог устоять. Мы всех сделали. quoted3
>>Вот я так и ждал, что ты вот-вот какую-нибудь уйню выдашь. quoted2
>Вот вы русские (великоросы и иалоросы) гордитесь же своими предками? Почему же нам монголам (бурятам, калмыкам, халх-монголам) нельзя гордиться своими? quoted1
Открой отдельную тему и я вам бурятам разъясню, что никаких монголов у татар не было.
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Против нас, монгол, никто не мог устоять. Мы всех сделали. quoted3
>>Вот я так и ждал, что ты вот-вот какую-нибудь уйню выдашь. quoted2
>Вот вы русские (великоросы и иалоросы) гордитесь же своими предками? Почему же нам монголам (бурятам, калмыкам, халх-монголам) нельзя гордиться своими? quoted1
Наоборот надо гордиться своими предками и своей национальностью. Мы все русские,кто живет на этой земле.
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Против нас, монгол, никто не мог устоять. Мы всех сделали. >>> Вот я так и ждал, что ты вот-вот какую-нибудь уйню выдашь. quoted3
>>Вот вы русские (великоросы и иалоросы) гордитесь же своими предками? Почему же нам монголам (бурятам, калмыкам, халх-монголам) нельзя гордиться своими? quoted2
> > Наоборот надо гордиться своими предками и своей национальностью. Мы все русские,кто живет на этой земле. quoted1
А шут разберет. С детского сада, школы и вуза говоришь по русски и даже думаешь.
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Против нас, монгол, никто не мог устоять. Мы всех сделали. >>> Вот я так и ждал, что ты вот-вот какую-нибудь уйню выдашь. quoted3
>>Вот вы русские (великоросы и иалоросы) гордитесь же своими предками? Почему же нам монголам (бурятам, калмыкам, халх-монголам) нельзя гордиться своими? quoted2
>Открой отдельную тему и я вам бурятам разъясню, что никаких монголов у татар не было. quoted1
Давай в этой, заодно поддержим тему в топе и напомнишь киевлянам про общее родство, про Русь. У Батыя татар никаких не было. Войско было монгольское - 4 тумена (40 тысяч).
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Открой отдельную тему и я вам бурятам разъясню, что никаких монголов у татар не было. quoted2
>Давай в этой, заодно поддержим тему в топе и напомнишь киевлянам про общее родство, про Русь. > У Батыя татар никаких не было. Войско было монгольское - 4 тумена (40 тысяч). quoted1
Буряты, вы читать умеете? Я уже сколько цитат из летописи выложил? Где там монголы?
>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Против нас, монгол, никто не мог устоять. Мы всех сделали.
>>>> Вот я так и ждал, что ты вот-вот какую-нибудь уйню выдашь. >>> Вот вы русские (великоросы и иалоросы) гордитесь же своими предками? Почему же нам монголам (бурятам, калмыкам, халх-монголам) нельзя гордиться своими? quoted3
>>Открой отдельную тему и я вам бурятам разъясню, что никаких монголов у татар не было. quoted2
>Давай в этой, заодно поддержим тему в топе и напомнишь киевлянам про общее родство, про Русь. > У Батыя татар никаких не было. Войско было монгольское - 4 тумена (40 тысяч). quoted1
Зато Казань Иван брал,в его войске 20% татар было,а на стенах Казанских 20% русских стояло. В те времена вообще национальности то особо и не делились. Просто были интересы государства и договора составляли,кто с кем успел договориться или породниться. Вовсю русские и татары переженивались-это был самый надежный способ защитить свое имущество,а при удаче разбогатеть
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Открой отдельную тему и я вам бурятам разъясню, что никаких монголов у татар не было. quoted3
>>Давай в этой, заодно поддержим тему в топе и напомнишь киевлянам про общее родство, про Русь. >> У Батыя татар никаких не было. Войско было монгольское - 4 тумена (40 тысяч). quoted2
>Буряты, вы читать умеете? Я уже сколько цитат из летописи выложил? Где там монголы? quoted1
Вы считаете, что в каждой летописи (цитате) должно быть упоминание о монголах? Китайцы монгол называли татарами - по имени одного из монгольских племен кочевавших около границ Китая. Это племя было враждебным по отношению к монгольскому государству, татары отравили отца Чингисхана. Татары являлись прислужниками Китая, были проводниками их интересов в степи. Дело кончилось тем, что Чингисхан приказал уничтожить татар.
> Зато Казань Иван брал,в его войске 20% татар было,а на стенах Казанских 20% русских стояло. В те времена вообще национальности то особо и не делились... quoted1
Ну конечно! Чувство нации - у человека в крови. Так что делились, и даже крепко. Но татары, скифы, половцы, хазары, аланы, сарматы, русы.... - это одно и тоже. Сможешь доперёть???
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: Где там монголы? > Вы считаете, что в каждой летописи (цитате) должно быть упоминание о монголах? quoted1
Вперёд! Давай цитаты из ВСЕХ летописей. Где там монголы?
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У Батыя татар никаких не было. Войско было монгольское - 4 тумена (40 тысяч). quoted2
>Зато Казань Иван брал,в его войске 20% татар было,а на стенах Казанских 20% русских стояло. quoted1
К тому времени монгол в Орде практически и не осталось. Они растворились среди тюркских степняков (в том числе булгар). Этот конгломерат народов и стали называть татарами. А так, конечно Вы правы. Русские княжества многие переняли от монгол, татар. Восток в те времена был намного более продвинутым, чем чумной и инквизиторский Запад.
> В те времена вообще национальности то особо и не делились. Просто были интересы государства и договора составляли,кто с кем успел договориться или породниться. Вовсю русские и татары переженивались-это был самый надежный способ защитить свое имущество,а при удаче разбогатеть. quoted1
Национализм - это порождение 19-20 века, когда быдло дорвалось до литературы и возомнило себя знатоками истории и ценителями идеалов предков.
> Аскольд (1917mmm) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зато Казань Иван брал,в его войске 20% татар было,а на стенах Казанских 20% русских стояло. В те времена вообще национальности то особо и не делились... quoted2
>Ну конечно! Чувство нации - у человека в крови. Так что делились, и даже крепко. Но татары, скифы, половцы, хазары, аланы, сарматы, русы.... - это одно и тоже. Сможешь доперёть??? quoted1
Чувство нации-это абсолютно нормально. Но тем не менее ни одной нации какой-то типа чистейшей НЕТ. Да что говорить,если русские цари и русскими не были. Но за землю свою добре стояли. И все народы вместе стояли.
> Антифашист (23280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: Где там монголы? >> Вы считаете, что в каждой летописи (цитате) должно быть упоминание о монголах? quoted2
>Вперёд! Давай цитаты из ВСЕХ летописей. Где там монголы? quoted1