> Kibalchish (Kibalchish) писал(а) в ответ на сообщение:
>> SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> в том числе юридических
>>Юридически ~ вы бесправны! У вас легитимныи президент еще живой. >> Восток тому доказательство.
>Это Янукович легитимный? Он вроде в розыске по интерполу. Его сразу судить будут как найдут.
Янык то как раз и легитимный, а вот всё то что было потом, уж больно дурно попахивает.
12:31 27.01.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> aas075 (5579306089888743820) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты уверен, что нет доказательств?
>> >> Можешь предъявить? ну хоть чуть-чуть, ну пожалуйста
>Не хочу и не проси. я вот например. уверен, что доказательств полно. Этому подтверждение, реакция США и Запада на обстановку в украине. А у тебя есть сомнения в наличии доказательств? Ведь если о них не говорит Киселев, это еще не значит. что их нету.
Реакция США и Европы (частично) подтверждает только то что вы им дрочите. Если бы у них были доказательства, данные спутниковой группировки, давно бы везде об этом кричали... А может они вас потихоньку сливают???
12:46 27.01.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Ирак напал на Кувейт, как сейчас россия на украину, за что и получила заслуженно по зубам. Что не так?
Покойный Агдамыч ввёл в Кувейт свои регулярные части, свидомый укроп Глск. Вы готовы подтвердить доказательствами присутствие в ареале обитания свидомых укропов регулярных подразделений и частей ВС РФ? Или, как обычно, всё по-свидомому? Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Спроси у Путина. > Думаю ссыт
Как Вы, свидомый укроп Глск, что ли? А почему вы до сих пор не в окопах? Почему не защищаете незалежалую от вторжения конных стрелков алтайской бронетанковой милиции и подземных водолазов - десантников? Сцыте? Не? SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на :
> Ок, предположим. Но а что с доказательной базой для суда? > ну это к Ляшко
Т.е. постить хрень - это Вы, свидомый укроп СэргейЛ, а как по доказухе, так к анально - свидомому Ляшко? Очередной слив? SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на :
> как там, в "Матрице":"Что тебе нужно, кроме чуда?--Оружие.Много оружия"
На окраинах России - Польши - Молдавии больше нет "АК"? А другое, более сложное оружие свидомым укропам доверять.... Спички детям не игрушки (с) SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на :
> ну флот нам не поможет особо, а батальонов счас намобилизуют...плохо другое-- генштаб менять пока не собираются..
Сколько там укролоханок то осталось? А намоГилизовать - дело нехитрое (хотя по Вам, свидомый укроп СэргейЛ, этого и не скажешь). Только вот толку то от толпы необученных - неслаженных свидомых укропов, оторванных от семьи и лишенных какой либо мотивации. Разбегутся при первых звуках разрывов. Одна польза - вытряхивая их штанов то, чем свидомые укропы думают, удобрят знаменитые укрочерноземы, потерявшие в последние годы своё плодородие.
12:59 27.01.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Созидание (благо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Агрессор принимает беженцев Украины, поставляет свет и уголь.
>Так и должно быть на оккупированных агрессором территориях. Или нет?
Т.е. Дальний Восток, принимающий укробеженцев - оккупированная территория, так же, как и укромicто Киюв, получающий российскую э/энергию?
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дык одни пустые укрословеса в суде, пусть и ангажированном - сотрясение воздуха и порча бумаги. Нужна доказуха, с коей у салоxероинов напряг. Нет пленных российских военнослужащих. Нет новейшей российской техники. Нет независимых свидетельств о том, что российские войсковые подразделения пересекают границу Новороссии.
>Ты уверен, что нет доказательств?
Во-первых, не амикошонствуйте, свидомый укроп Глск, сцащий от окопов, я с ВАМИ свиней в укромicте Киюв не пас, а во-вторых - уверен. Много ли пленных российских военнослужащих свидомые могут предьявить? Где спутниковые фотографии колонн российских танков, пересекающих границу России и Новороссии? С привязкой к координатам местности, разумеется. Не стесняйтесь, предъявляйте. А лучше бы Вы, свидомый укроп Глск, кроме того, что бы изучить хотя бы азы общения с незнакомыми людьми (прошу не путать со СВИДОМЫМИ), ещё и пошли бы сдались в военкомат, что бы с передовой поведать нам окопную правду. Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> aas075 (5579306089888743820) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты уверен, что нет доказательств?
>> >> Можешь предъявить? ну хоть чуть-чуть, ну пожалуйста
>Не хочу и не проси. я вот например. уверен, что доказательств полно. Этому подтверждение, реакция США и Запада на обстановку в украине. А у тебя есть сомнения в наличии доказательств? Ведь если о них не говорит Киселев, это еще не значит. что их нету.
Дык где доказуха то? Ссылки на Псаку не прокатят. Её угрозы направить авианосцы к берегам Белоруссии помнят все люди (прошу со сцыкливыми свидомыми не путать).
>>> Kibalchish (Kibalchish) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> в том числе юридических
>>>> Юридически ~ вы бесправны! У вас легитимныи президент еще живой. >>>> Восток тому доказательство.
>>> Это Янукович легитимный? Он вроде в розыске по интерполу. Его сразу судить будут как найдут.
>> >> >> Янык то как раз и легитимный, а вот всё то что было потом, уж больно дурно попахивает.
>Нормально попахивает. Россию еще привлекут за укрытие разыскиваемого интерполом преступника
Я вот понять вас не могу, у вас этот идиотизм врождённый или приобретённый?
14:17 27.01.2015
SergeL (SergeL) писал(а) в ответ на :
> Верховная Рада намерена рассмотреть признание России страной-агрессором на внеочередном пленарном заседании 27 января.
России на это наиглубочайше плевать.
14:18 27.01.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Россию еще привлекут за укрытие разыскиваемого интерполом преступника
Хто рискнет-то?
14:51 27.01.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Нормально попахивает.
Як покрышками на ЕвромайДАУНе? Кстати, свидомый укроп Глск, а когда в окопы то пойдёте? Или инвалид? Того пуще - душевный? Или просто сцыте? Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Россию еще привлекут за укрытие разыскиваемого интерполом преступника
Я к Омериканщину с Канадщиной за Бразаускасов и прочих галицияков?
