> На сколько мне известно, это было всем понятно, так как это прописано в их уставе. quoted1
Правило на то и правило, чтобы из него были исключения. К счастью, с Украиной, похоже, не тот случай. Я предполагаю, что Россия по дипломатическим каналам передала некую "позицию" по поводу возможного вступления Украины в НАТО. Похоже, позиция была крайне жесткой.
Ну вы даете , какие уставы ? Вы же видите что никакие законы и уставы не действуют , действуют только интересы , для США нет законов , и глупо надеяться на какие то мифические правила , если понадобится для проформы их изменят за три четверти часа , а то и просто наплюют как последнее время это делают , им надо базы в Украине , они их и поставят если Россия им не продолжит показывать что ей это неприятно , и не сменит фашистский режим , ему уже не долго осталось , и народ начинает понимать что хорошо жить лучше чем умереть ни за что
Я бы не доверял директору бюро НАТО. Обама хочет загнать НАТО на Украину,представляя Украине не тем членом.Если хунта на второй день после захвата власти,пригласила на свою землю американцев( Хотя какая она своя?), то эта компания найдёт,каким членом является Украина. База недалеко от Ростова,а в тылу сланцевый газ.
> > Если они хотят продвигаться в этом направлении, то им надо заключить мир почти любой ценой. Что то вроде мы отводим войска за границу областей, а вы пока не выходите из состава страны. Многие говорят что точка невозврата уже пройдена, но что-то мне кажется что еще нет. Но руководитель, заключивший мир - это политический труп. Есть ли там желающие пожертвовать полит карьерой за шанс сохранить единую страну? Остается, правда, Крым еще. Но там хотя бы войны нет. quoted1
Что бы сохранить то что у Украины еще осталось им действительно необходим мир. Им нужно смириться с потерей как Крыма, так и двух областей, Донецкой и Луганской. И надеяться, что после этого МВФ все-таки поможет деньгами и лет эдак через много может быть и в НАТО вступят.........НО, дебилы в Киеве, полагаю на это не пойдут и потеряют еще и весь ЮВ......
Давайте смотреть на вещи трезво... Украина с ее. теперь уже. полностью развалившейся экономикой как партнер , пусть даже сильно младший, не нужна ни в ЕС , ни , тем более. в НАТО. Но использовать укруину в своих целях будут. будут минимально поддерживать деньгами, техникой и вооружением, но ни в какие политические структуры конечно-же не примут. Укруина нужна как метод воздействия ( скорее как таран, торпеда) против России. Поэтому, когда свидомые ссылаются на поддержку этих структур, нужно понимать , что поддержка действительно есть , но не в тех обьемах и не с теми целями , на которые надеятся свидомые. И само существование некоего государства , теперь уже, на части территорий укруины возможно только с соглассия России а не как ни с позволения США, ЕС, и тем более североатлантического военного блока. Слишком близко территории укруины к нашим границам....
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на сообщение:
> о и просто наплюют как последнее время это делают , им надо базы в Украине , они их и поставят если Россия им не продолжит показывать что ей это неприятно quoted1
>> Североатлантический альянс не примет в свои члены Украину до тех пор, пока страна не решит все свои территориальные споры. quoted2
> > Прекрасная новость! > > Что это означает? > Украина станет челном НАТО если:
> 1) Украина признает присоединение Крыма к России и независимость Донбасса. Яценюхи этого не сделают. > 2) Украина силой возвратит Крым и Донбасс. Это не возможно в принципе. > Следовательно, Украина в НАТО не вступит в обозримой перспективе. quoted1
Посади рядом с собой обезьяну и дай ей в руки гранату. И попробуй расслабится. То, что в Киеве неодет ваты это уже поняли во всей Европе обычные граждане по крайней мере общественное мнение для политиков в демократической Европе очень важен.