Естественно,что человек ,пересекающий линию фронта с большой суммой денег вызывает подозрение. Пусть докажет их легальное происхождение и его отпустят. Может это предприниматель,который продукты в Донецк поставлял, а может террорист ехал в Харьков новые взрывы организовывать.
Oksana Demchuk 27680 (27680) писал(а) в ответ на сообщение:
> Короче говоря, не понимаю, почему Вы удивляетесь, да еще и подшучиваете над серьезной ситуацией? Эта новость не только сообщает о подозрительном лице с наличкой, а еще и информирует граждан страны, что органы контролируют сложившиеся обстоятельства, на чеку ))) есть подозрительный человек, большая сумма денег при нем, едет с АТО, проверим. Все. quoted1
Ага на чеку! , как только ты получил зарплату, они тут как тут, откуда мол деньги, пошли разбираться.... и разберутся с каждой копейкой
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если деньги его, а не оплата террористам, то никто их у него не отберет. Действует особый режим пропуска жителей в зоне АТО. И ничего удивительного в этом нет, особенно после десятков взрывов в Одессе, Киеве, Харькове. quoted2
> > > и много можно на эту сумму набрать террористов или у вас там уже такое нищебродство, что за любые деньги любой каприз? quoted1
А чего вы меня спрашиваете? Лучше вон Вантика спросите, или новоросса. Они про суммы больше знают.
>> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я не совсем понимаю - как может считаться уголовным преступлением провоз денег (причем не такой уж крупной суммы) внутри собственной страны? quoted3
>>Для свидомых укропов - суммы запредельные. Ибо - нищета-с... Владение ТАКОЙ суммой для них яркое свидетельство "подозрительности". Это, как во времена СССР - крупная покупка, т.с. "не по карману", вызывала вполне себе обоснованные подозрения в том, что средства получены не совсем законным путем. И человечка начинали "разрабатывать", простукивать со всех сторон. И частенько находили криминал.
>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если деньги его, а не оплата террористам, то никто их у него не отберет. quoted3
>>И Вы, свидомый укроп Владвин, верите в это? >> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Действует особый режим пропуска жителей в зоне АТО. quoted3
>>Кстати, а почему Вы, свидомый укроп Владвин, до сих пор не в окопах под Попасной? Сцыте? >> Ne_snayper (Ne_snayper) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А что тут объяснять, мужчина "подозрительный", проверят и отпустят, если все нормально, а у вас не так делают? quoted3
>>А вы, свидомый укроп Неснайпер, почему до сих пор не в окопах под Дебальцево? Сцыте? quoted2
>А вы меня, уважаемый, на Сцыте не берите, я против войны и убийств, потому и не в окопах. quoted1
А что тогда сдесь делаешь? Это и называется, ссышься. Языком то молоть не страшно, ДА? Здесь пуля в лоб не прилетит. Все вы великие не отличаетесь смелостью, да и умом не когда не отличались.
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если деньги его, а не оплата террористам, то никто их у него не отберет. Действует особый режим пропуска жителей в зоне АТО. И ничего удивительного в этом нет, особенно после десятков взрывов в Одессе, Киеве, Харькове. quoted3
>> >> >> и много можно на эту сумму набрать террористов или у вас там уже такое нищебродство, что за любые деньги любой каприз? quoted2
>А чего вы меня спрашиваете? Лучше вон Вантика спросите, или новоросса. Они про суммы больше знают. quoted1
а кого мне спрашивать, если человек с 13000$ на украине подлежит немедленному аресту.
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
> Естественно,что человек ,пересекающий линию фронта с большой суммой денег вызывает подозрение. Пусть докажет их легальное происхождение и его отпустят. Может это предприниматель,который продукты в Донецк поставлял, а может террорист ехал в Харьков новые взрывы организовывать. quoted1
Доктор, вот в этом разница между вами и нами. В России человек не должен ничего доказывать. Наоборот, это следствие ОБЯЗАНО доказать криминальное происхождение этих денег. У нас в УК тоже есть такая статья, да вот дела по ней возбуждаются совершенно иначе. Когда налицо СОСТАВ преступления. А перевозка денег сама по себе такого состава не образует.
На Украине, похоже, не слышали о презумпции невиновности.
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Если деньги его, а не оплата террористам, то никто их у него не отберет. Действует особый режим пропуска жителей в зоне АТО. И ничего удивительного в этом нет, особенно после десятков взрывов в Одессе, Киеве, Харькове.
>>> >>>
>>> и много можно на эту сумму набрать террористов или у вас там уже такое нищебродство, что за любые деньги любой каприз? quoted3
>>А чего вы меня спрашиваете? Лучше вон Вантика спросите, или новоросса. Они про суммы больше знают. quoted2
> > > а кого мне спрашивать, если человек с 13000$ на украине подлежит немедленному аресту. quoted1
И немедленному пожиранию вместе со снегирями Ты в Украину не едь. Арестуют сразу
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Если деньги его, а не оплата террористам, то никто их у него не отберет. Действует особый режим пропуска жителей в зоне АТО. И ничего удивительного в этом нет, особенно после десятков взрывов в Одессе, Киеве, Харькове. >>>>
>>>> >>>> и много можно на эту сумму набрать террористов или у вас там уже такое нищебродство, что за любые деньги любой каприз?
>>> А чего вы меня спрашиваете? Лучше вон Вантика спросите, или новоросса. Они про суммы больше знают. quoted3
>> >> >> а кого мне спрашивать, если человек с 13000$ на украине подлежит немедленному аресту. quoted2
>И немедленному пожиранию вместе со снегирями Ты в Украину не едь. Арестуют сразу quoted1
это я уж сам решу, смотреть мне на этот убогий цирк или не смотреть.
> doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Естественно,что человек ,пересекающий линию фронта с большой суммой денег вызывает подозрение. Пусть докажет их легальное происхождение и его отпустят. Может это предприниматель,который продукты в Донецк поставлял, а может террорист ехал в Харьков новые взрывы организовывать. quoted2
>
> Доктор, вот в этом разница между вами и нами. В России человек не должен ничего доказывать. Наоборот, это следствие ОБЯЗАНО доказать криминальное происхождение этих денег. У нас в УК тоже есть такая статья, да вот дела по ней возбуждаются совершенно иначе. Когда налицо СОСТАВ преступления. А перевозка денег сама по себе такого состава не образует. > > На Украине, похоже, не слышали о презумпции невиновности. quoted1
Презумпция невиновности - это в судебной инстанции. А здесь речь идет только о проверке. А вот Савченко полгода в тюрьме гноить без обвинения, так это по вашему презумпция невиновности?