Статья для всех свидомых, ожидающих развала России ......
"Что сделает Россия, если Запад рискнёт отключить нас от SWIFT? Весьма консервативная оценка стоимости западных активов в России — 1 трлн долларов. У одной только IKEA в России есть 1,5 миллиона (!) квадратных метров коммерческой недвижимости — а ведь западные собственники владеют ещё долями в нефтяных компаниях, многочисленными фабриками и заводами, акциями российских компаний и прочая и прочая. Некоторые эксперты предполагают, что общая стоимость западной собственности в России может доходить до 3-5 трлн долларов США. В случае начала войны все западные активы будут, скорее всего, немедленно конфискованы в пользу государства. Таким образом, решение отключить Россию от SWIFT моментально выльется в болезнейшие потери для Запада. Эти потери с большой долей вероятности обрушат западные банки, и далеко не факт, что находящиеся в кризисе экономики ЕС и США после этого не рухнут в пропасть. Может быть, в качестве компенсации Запад получит удовольствие видеть российскую экономику «порванной в клочья»? Крайне маловероятно. Отключение от SWIFT доставит нам некоторые неудобства, однако критичных проблем не вызовет. Вот небольшой F.A.Q. по этому поводу. В.: Как, вообще, устроен SWIFT? О.: Если не вдаваться в ненужные подробности, очень просто — это система типа электронной почты, при помощи которой можно слать в банки распоряжения на перечисление денег тому или иному своему деловому партнёру. В.: Что будет, если Россию отключат от SWIFT? Наши бизнесмены будут слать в западные банки платёжные поручения не через SWIFT, а по факсу, телексу и через другие архаичные каналы. Немного менее удобно, немного медленнее, но в целом кроме небольшой задержки платежей разницы не будет. В.: Что будет, если правительства некоторых европейских стран отдадут банкам негласное распоряжение не принимать у русских деньги иначе как через SWIFT (то есть, никак)? О.: Во-первых, страны Европы не горят желанием лишаться российского рынка. Ну не зря же они просят нас отменить наши ответные санкции? Во-вторых, если какие-то страны ЕС и закроют для нас возможность проводить платежи, значит, мы будем слать деньги через Китай, разные офшоры и так далее. Это уже будет менее удобно, но на сроках и стоимости, опять-таки, особо не отразится. В.: Кто пострадает в случае отключения от SWIFT? О.: Пострадают импортёры, которые ввозят в Россию товары из стран Запада, пострадают экспортёры, которые продают на Запад наши несырьевые товары. Пострадают владельцы западных конвейерных линий и прочих станков, которым будет сложнее покупать запчасти. Пострадают фермеры, которым будет сложнее покупать семена. Будут проблемы у тех, кто собирался расширять производство и рассчитывал на западное оборудование. Ничего критичного для нашей экономики в целом не будет, а вот у отдельных компаний проблемы могут появиться очень серьёзные, вплоть до банкротства. В.: Если ничего критичного для нашей экономики не будет, почему же мы говорим о войне? О.: Потому что отключение от инфраструктуры — классический Casus Belli (причина для войны). Аналогичным образом причиной для войны является, например, попытка перекрыть реку, которая течёт на территорию соседнего государства. В Азии и в Африке регулярно происходят разборки по этому поводу: в документах ООН прямо указано, что перекрытие воды запрещено международным правом. Теперь вы понимание, почему мечты Прибалтики о перекрытии транзита в Калининград не идут дальше пустой болтовни, и почему мы не перекрываем Евросоюзу газ в одностороннем порядке. В.: Почему же тогда мы не объявили Западу войну в ответ на введение санкций? О.: Это другой случай. Представьте себе дачный посёлок. Если сосед обидится на вас и откажется давать вам деньги в долг, а вы в ответ откажетесь покупать у него клубнику — это обычная ссора, ничего важного. Если же сосед отключит вас от интернета, который идёт через его участок — это уже повод для войны. Аналогичным образом, если вы перекроете соседу электричество, причина идти разбираться будет уже у него. В.: Хорошо, причина есть. Но стоит ли начинать войну из-за таких пустяков? О.: Представим себе, что польская авиация залетела на территорию России и разбомбила торговый центр в одном из приграничных городов. Допустим, дело было ночью, жертв не было, никто не погиб. Бомбы просто повредили здание торгового центра. Надо ли начинать войну с Польшей? Или всё ок, разрешим полякам нас бомбить? В.: Война — это чудовищно, надо избегать войны всеми возможными способами, а ты, негодяй, разжигаешь войну! О.: У нас перед глазами есть опыт Украины, которая решила капитулировать перед Западом и выполнить все его требования. Принесла капитуляция мир и порядок на украинскую землю? Нет, не принесла. На Украине началась гражданская война: потому что Вашингтону выгодно превратить Украину в горящий барьер между Россией и Европой. Есть и другой пример — сама Россия. В 1991 году Горбачёв при полной поддержке советских элит и при молчаливом одобрении советского народа сдал страну американцам. К чему это привело? Страна развалилась на части, экономика рухнула, уровень жизни резко упал. Началась гражданская война в Чечне — опять-таки, выгодная Западу и совершенно не нужная России. В.: Есть ли способ как-то помириться с Западом? О.: Да, есть. Как говорил Корнелий Непот, «хочешь мира — готовься к войне». Если Россия будет занимать достаточно твёрдую позицию и располагать возможностями для соразмерного ответа на агрессивные действия Запада, Запад будет всячески избегать прямой конфронтации. Как я уже писал выше, конфискация западной собственности на территории России — а в случае объявления войны мы будем иметь на это полное право — достаточно сильный отрезвляющий фактор. В.: Возможен ли переход экономической войны в горячую, с применением ядерного оружия? О.: Напрямую — маловероятно. Конечно, у американцев есть искушение взорвать в какой-нибудь горячей точке ядерную бомбу под видом террористической атаки и спровоцировать тем самым конфликт, скажем, Индии с Пакистаном. Есть у США и другие варианты применения ядерного оружия. Однако, к нашему счастью, власти США не деградировали пока достаточно далеко, чтобы всерьёз рассматривать такого рода планы. Вместе с тем, сценарий горячей войны станет реальностью, если мы послушаем пораженцев и встанем на колени перед Вашингтоном. Почитайте наших прозападных либералов: они хором утверждают, будто наш главный враг — Китай. Если ставленники Вашингтона придут к власти в России, они приложат значительные усилия, чтобы спровоцировать войну России и Китая. Такая война решила бы очень много проблем США. В.: Как быть с тем, что Газпром намерен прекратить транзит газа через территорию Украины? Не является ли это враждебным действием? О.: Отнюдь. Мы не ввели эмбарго, мы не нарушаем никаких контрактов. Большая часть контрактов на поставки газа со странами Европы была заключена в 2004 году на необычно короткий для этих контрактов срок, на 15 лет (обычно такие контракты заключаются на 30 лет). В 2019 году мы имеем полное право остановить транзит. Контракты с некоторыми странами — с Германией, Польшей, Прибалтикой — будут действовать дольше, но там есть специальная оговорка, согласно которой Газпром обязуется поставлять газ не в конкретную страну, а на границу ЕС. Обратите внимание: никто даже не пытается судиться с нами по газу, так как Россия везде права. Собственно, ЕС сам выстрелил себе в ногу своим «третьим энергопакетом», именно отсылка на «третий энергопакет» позволила нам поставлять газ на границу ЕС. Проще говоря, с точки зрения контрактов мы имеем право дотянуть трубу до любой точки Евросоюза, хоть до Лиссабона. А там уже проблема европейцев, как они этот газ будут распределять внутри. Поставка газа на границу Греции и Турции полностью снимает все вопросы к Газпрому. В.: А если Греция выйдет из ЕС? О.: Тогда дотянем газ через Грецию до границы с Италией. Вполне очевидно, что если Греция выйдет из ЕС, она будет тяготеть к дружбе с Россией. В.: Почему мы останавливаем транзит газа через Украину? Не слишком ли это жестоко по отношению к стране с русским населением? О.: Было несколько причин, которые побудили Вашингтон атаковать Украину. Главными из них было намерение разместить американскую военную базу в Крыму и желание перекрыть Евросоюзу доступ к российскому газу. Вопросы Крыма уже закрыт, тут американцам ловить нечего. Перенаправление транзита через Турцию закрывает и вопрос с газом. Таким образом, Украина сейчас становится всё менее и менее интересна для Вашингтона. Можно надеяться, что через какое-то время Вашингтон перестанет выделять ресурсы на раздувание конфликта на Украине и можно будет вернуться к плану мирного урегулирования на основе федерализации страны. В.: А обязательно сразу национализировать всю западную собственность? Может, есть другие варианты асимметричного ответа? О.: Лично мне кажется, что национализация западной собственности будет стратегически полезна нашей экономике. Однако у правительства есть и другие варианты, да. Например, хорошей идеей будет начать продажу нефти и газа за рубли. В принципе, мы и сейчас потихоньку отвязываемся от доллара: новые контракты та же Газпромнефть заключает уже в рублях. Но в случае отключения от SWIFT процесс можно будет резко ускорить — и заставить тем самым ту же Европу платить нам в рублях. Владимир Владимирович любит шутки такого рода, поэтому вариант с продажей газа за рубли я полагаю весьма вероятным. В.: Не нападёт ли на нас Америка за отказ платить ей долларовую дань? О.: Лет 15 назад напала бы однозначно. Однако сейчас дядюшка Сэм не в лучшей форме. От прямого нападения нас надёжно защищает ядерный зонтик, попытки майдана успешно блокируются государством, а в экономической войне стратегический перевес явно на стороне России. Обратите внимание на Иран — со Штатами он враждует уже давно, однако отказаться платить долларовую дань решился только сейчас. Почему? Да потому что Либеральная Орда слишком ослабла, чтобы покарать его по примеру Ливии и Ирака."
Источник: Politikus.ru
16:54 30.01.2015
Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на :
> "Что сделает Россия, если Запад рискнёт отключить нас от SWIFT?
как я понял - источник этих "знаний" некий Фриц Моисеевич Морген больше о нем ничего неизвестно стоит ли считать этот источник репутационным?
17:08 30.01.2015
Тут все просто ) Вот есть телефон, на нем стоит операционка i OS к примеру. Что будет если ее отключат от России? Все без телефонов и говорить не будут? Нет тупо все перейдут на ANDROID и едем дальше. Тока эпл при этом не получит ни копейки.
Так-же с этим свифтом, отключат, сами же больше пострадают. Не заменимого ничего нет. Нам реально пофиг.
17:10 30.01.2015
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Вот есть телефон, на нем стоит операционка i OS к примеру. > Что будет если ее отключат от России? Все без телефонов и говорить не будут? > Нет тупо все перейдут на ANDROID и едем дальше.
вообще-то и андроид точно так же могут отключить
17:12 30.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> вообще-то и андроид точно так же могут отключить
Там есть еще Windows Phone и так до бесконечности.
17:13 30.01.2015
Представляю как они начнут боингами золото в Россию завозить за газ и нефть , вот только золото у них из вольфрама
17:15 30.01.2015
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Нам реально пофиг.
Факсы и телефонные линии еще работают.
17:23 30.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот есть телефон, на нем стоит операционка i OS к примеру. >> Что будет если ее отключат от России? Все без телефонов и говорить не будут? >> Нет тупо все перейдут на ANDROID и едем дальше.
>вообще-то и андроид точно так же могут отключить
Это как?
17:25 30.01.2015
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
>Там есть еще Windows Phone и так до бесконечности.
У китов - куча собственных операционок.. очень и очень не дурных кстати.. А киты - наши друзья.. хотя бы на данном этапе..
17:31 30.01.2015
Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на :
> Это как?
Все просто! У меня стоит винда-7 предыдущие версии не очень нравились, Экспи была неплохой еще я помню. Сейчас там что-то мутят.
Что будет если у меня интернет заблокирует винду и не будет принимать код?
Мне комп на помойку отнести наверно да?
Нет я поставлю другую операционку и поехали дальше.
Тока упоротые наркоманы думают, что банки будут таскать деньги чемоданами. Баржами, самолетами.
Это бред. Заменят свифт другим и все.
Придумаю систему переводов и так далее.
Не заменимого ничего нет. Китайцы и Корейцы просто ждут этого с нетерпением, потому что могут легко предложить альтернативу.
Там некоторые технологии уже США обгоняют.
17:38 30.01.2015
Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на :
> Это как?
это называется "закладка производителя" попадает на изделие определенный код (например при выходе в инет) - и всё, было изделие, а стало просто груда ненужного железа, хлам.
но это действительно крайняя мера, по сути лишь в момент начала реальной горячей войны потому как глупо этим воспользоваться пока у тебя есть "глаза" у противника - ты вооружен. И ни один дурак не ослепит себя вот так просто чтобы навредить.
17:45 30.01.2015
Если вкратце - Пиндостан выдержит, у нас с ними объемы торговли относительно небольшие. А вот ЕС взвоет.
Ну а Россия еще больше переориентируется на Китай. Ускорится ввод кредитов и расчетов без доллара и евро, и т.д.
17:56 30.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это как?
>это называется "закладка производителя" > попадает на изделие определенный код (например при выходе в инет) - и всё, было изделие, а стало просто груда ненужного железа, хлам.
Бред какой. На огрызке может и сработает. Я не пользуюсь подобной хренью. С виндой это не пройдет. Да и ОС всегда имеет альтернативу.
17:57 30.01.2015
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> Представляю как они начнут боингами золото в Россию завозить за газ и нефть , вот только золото у них из вольфрама
А мы энто золото водочкой проверим... Царской!
17:59 30.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Oswald (Oswald) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Что сделает Россия, если Запад рискнёт отключить нас от SWIFT?
>как я понял - источник этих "знаний" некий Фриц Моисеевич Морген > больше о нем ничего неизвестно > стоит ли считать этот источник репутационным?
