Enough1970 (Enough1970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если следовать логике обстоятельств, выложенных в интернете, то та же Васильева в розыске должна быть. > Какой розыск если она уже под арестом? quoted1
Хто, Васильева? Это которая кричала про срочников на Донбассе? Когда закрыли? А редактор "Псковской губернии" с коллективом тоже? А сведения, которые они распространят такие же, как и у Давыдовой (якобы). Какая разница в посольство она позвонила или в инете выложила. Почему мозг-то включить не хотите?
> > Хто, Васильева? Это которая кричала про срочников на Донбассе? Когда закрыли? > А редактор "Псковской губернии" с коллективом тоже? А сведения, которые они распространят такие же, как и у Давыдовой (якобы). Какая разница в посольство она позвонила или в инете выложила. Почему мозг-то включить не хотите? quoted1
Да никакой, позвонила или в интернете, если не тайна. Или тайна?
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
> По данным ФСБ, в апреле 2014 года Давыдова позвонила в посольство Украины в Москве, чтобы сообщить о том, что на Украину направляются солдаты quoted1
Ну Крым в марте присоединился, а в Донбассе ещё спокойно в апреле было. Но всё равно, выдумывать измышления про агрессию страны ей бы нигде не простили. В Америке лет 50 бы дали. Укры бы просто всю семью сожгли без разговоров
Следствие разберется какую сейчас-то нам чего гадать?
пойми уже - ты фанатик веры никто с тобой тут серьезно разговаривать не будет, потому что неинтересно обсуждать чью-то веру вот если ты что-то знаешь - так выкладывай, поговорим а обсуждать твои допущения высосанные из пальца - нахрена бы это кому надо?
Enough1970 (Enough1970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может вначале разбираться, а потом арестовывать? quoted1
а кто тебе сказал что ФСБ не разобрались и арестовали с бухты-барахты?
Enough1970 (Enough1970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы готовы оправдывать даже шизофрению власти. quoted1
не знаю как другие, но я вот шизофрении у российской власти как-то в этом случае не наблюдаю ну арестовали, может быть и по глупости ФСБ, а может быть всё по серьезному и что? зачем сейчас кого-то оправдывать или осуждать если по существу дела пока ничего непонятно вроде как пока известно что эта Давыдова признала обвинение. Виновна она или невиновна - это суд решит. Пусть всё будет по закону. Чем ты недоволен-то? Предлагаешь нам наплевать на закон?
Ах "бедная" женщина, всего то собирала сведения о перемещении войсковых частей и передавала их в иностранное посольство! Ну что тут может быть страшного, против нас ведь не ведётся информационная война, нас ведь не обвиняют в отправке войск на Украину? Она просто создала очередной информационный повод в этой войне, дала оружие в руки наших врагов, но сама ну совсем ни в чем не виновата! Конечно надо отпустить и извиниться, даже денег дать, а как же - куча детей от разных мужиков автоматически отменяют любую уголовную статью! Это как в анекдоте, идет ежик по лесу, вдруг спина зачесалась, стал чесать спину о пенёк. Заяц пробегал мимо услышал шум, подумал блин, немцы через лес прут, и убежал об этом рассказывать, на следующий день все знали немцы в лесу окопались, идет ежик дальше, вдруг захотел он пукнуть, как пукнет на весь лес. Заяц, ну все карачун! Уже стреляют.
> Enough1970 (Enough1970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может вначале разбираться, а потом арестовывать? quoted2
>а кто тебе сказал что ФСБ не разобрались и арестовали с бухты-барахты? > quoted1
Да сам кейс говорит, что ребятам нужно что то делать, они что то и сделали. Только получилось не очень. Кухарка с 7 детьми с Вятки = шпион ))
> Enough1970 (Enough1970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы готовы оправдывать даже шизофрению власти. quoted2
>не знаю как другие, но я вот шизофрении у российской власти как-то в этом случае не наблюдаю > ну арестовали, может быть и по глупости ФСБ, а может быть всё по серьезному > и что? quoted1
Вы рашист, вам положено "ну и что".
> зачем сейчас кого-то оправдывать или осуждать если по существу дела пока ничего непонятно > вроде как пока известно что эта Давыдова признала обвинение. quoted1
Попав в тот клоповник я не удивлюсь если она подпишет. что Кенеди убила.
> Виновна она или невиновна - это суд решит. Пусть всё будет по закону. Чем ты недоволен-то? Предлагаешь нам наплевать на закон? quoted1
Какой закон? Где там ст. 275 УК? Даже теоретически?
> Ах "бедная" женщина, всего то собирала сведения о перемещении войсковых частей и передавала их в иностранное посольство! Ну что тут может быть страшного, против нас ведь не ведётся информационная война, нас ведь не обвиняют в отправке войск на Украину? Она просто создала очередной информационный повод в этой войне, дала оружие в руки наших врагов, но сама ну совсем ни в чем не виновата! Конечно надо отпустить и извиниться, даже денег дать, а как же - куча детей от разных мужиков автоматически отменяют любую уголовную статью! > Это как в анекдоте, идет ежик по лесу, вдруг спина зачесалась, стал чесать спину о пенёк. Заяц пробегал мимо услышал шум, подумал блин, немцы через лес прут, и убежал об этом рассказывать, на следующий день все знали немцы в лесу окопались, идет ежик дальше, вдруг захотел он пукнуть, как пукнет на весь лес. > Заяц, ну все карачун! Уже стреляют. quoted1
Вы же отрицаете отправку "добровольцев" в Украину, в чем гос. тайна?