> а хрен лишь они не делали, когда была вся власть советам?
Постсоветская Россия до сих пор не достигла экономического уровня советской. Значительная часть разработок ВПК - советские.
19:00 03.02.2015
МИХАИЛ (Mike) писал(а) в ответ на :
> Пью Старый (098765) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а хрен лишь они не делали, когда была вся власть советам?
> > Постсоветская Россия до сих пор не достигла экономического уровня советской. Значительная часть разработок ВПК - советские.
Это все замечательно. Ракет, атомоходы, первый лунный трактор и прочее. Только от этого у простых людей в пузе мало чего появлялось. Все ВПК работало не на простого человека, а на амбиции вождей.
19:04 03.02.2015
МИХАИЛ (Mike) писал(а) в ответ на :
> Посмотри ставку рефинансирования ФРС. Какая она ? И вообще ЦБ - это не банк в чистом виде.
А чо ж у "филиала" ставка больше чем у "мамы"?
> Он в принципе не должен получать прибыли с процентов.
Он должен компенсировать инфляцию и обеспечить своих сотрудников зарплатой, как минимум.. Ставка не может быть ниже инфляции. А у нас инфляция поболе чем в США
> Откуда вылезли такие корпоративные долги ? А это последствия политики ЦБ России.
Это последствия политики корпораций. Ничо в этом страшного нет. деньги "работали" с хорошей отдачей. Если щас бакс обвалят на фоне нефти, так ваще будет лафа...)) Да и долг за 2014-й уменьшился на дохрена...
19:07 03.02.2015
МИХАИЛ (Mike) писал(а) в ответ на :
> Постсоветская Россия до сих пор не достигла экономического уровня советской.
Эт по каким показателям, не подскажещь? Если по выпуску ламповых радиоприемников то ДА. Если по выпуску комбайнов с моторесурсом в 18 часов - тоже да..
> Значительная часть разработок ВПК - советские.
Да ладно. Казнозарядное огнестрельное оружие появилось в 18-м веке. Отнесем все успехи на царизЬм?
19:08 03.02.2015
Этого бы обаму к нам, на фирму. Чтобы на клочья экономики поглядел. Фирма производственная, работали раньше как все нормальные люди, с 9 до 6, суббота-воскресенье выходной... Потом, санкции, потом рост курса. В итоге, теперь работаем круглые сутки, без выходных. Народу удвоилось, с заказами справляемся еле-еле, мощностей не хватает. Это без лишнего оптимизма, просто правда жизни. А сам обама, бездарный лузер, другого определения нет. ирак- война, и конца края не видно. Сирия- то же самое. Ливия до сих пор бурлит. Ну и Афганистан само собой рванет со дня на день. Все достижения "демократии" -нахер. Ну еще и Украина до кучи, решила пойти по пути указанному вашингтонскими братьями. Результаты мы каждый день наблюдаем онлайн. Что на Ближнем Востоке, что на Украине- война без конца и края. Причем укры, по скудости ума своего, даже не в обиде, что их как каких нибудь диких туарегов или берберов используют. И даже не за деньги или вампум. Просто за тазик пряников в замес пошли, причем своими собственными ногами
19:15 03.02.2015
39Rus (39Rus) писал(а) в ответ на :
> Этого бы обаму к нам, на фирму. Чтобы на клочья экономики поглядел. Фирма производственная, работали раньше как все нормальные люди, с 9 до 6, суббота-воскресенье выходной... Потом, санкции, потом рост курса. В итоге, теперь работаем круглые сутки, без выходных. Народу удвоилось, с заказами справляемся еле-еле, мощностей не хватает. Это без лишнего оптимизма, просто правда жизни. А сам обама, бездарный лузер, другого определения нет. ирак- война, и конца края не видно. Сирия- то же самое. Ливия до сих пор бурлит. Ну и Афганистан само собой рванет со дня на день. Все достижения "демократии" -нахер. Ну еще и Украина до кучи, решила пойти по пути указанному вашингтонскими братьями. Результаты мы каждый день наблюдаем онлайн. Что на Ближнем Востоке, что на Украине- война без конца и края. Причем укры, по скудости ума своего, даже не в обиде, что их как каких нибудь диких туарегов или берберов используют. И даже не за деньги или вампум. Просто за тазик пряников в замес пошли, причем своими собственными ногами
Вот и я о том-же. Дали пинка - побежали импорто-замещением заниматься. И оказалось, что на западе не " наши западные друзья и коллеги", а враги. А об украинцах я вообще молчу. Разосраться со своим главным экономическим партнёром - это конгениально.
19:20 03.02.2015
МИХАИЛ (Mike) писал(а) в ответ на :
> И оказалось, что на западе не " наши западные друзья и коллеги", а враги.
Так друзьями и коллегами их тока оппозиция и считала... Немцовы, навальные... ..и кое кто еще...
19:55 03.02.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Можно будет з/п бюджетникам вдвое поднимать. вместе с пенсиями....
В том то и дело, что сейчас бюджет утвержден при цене в 50$, и если они не идиоты, то не будут возвращать его выше. Нынешняя ситуация это реальная не нефтяная экономика и избыток денег надо пускать чтобы доделать стратегию 2020 в полном объеме, там некоторые проекты приостановлены или перенесены.
20:08 03.02.2015
manking (manking) писал(а) в ответ на :
> если они не идиоты, то не будут возвращать его выше.
Так никто и не возвращает.... Так.. меры по разруливанию профицита... Мост опять же..
>А чего конкретно нет. Давай вместе поищем... Мож найдется....
>
>> Путин начал делать то, что коммунисты требовали делать много лет.
>Много лет это сколько? Путин лишь 14 лет у власти.... > Не всегда желания совпадают с возможностями... Были более неотложные задачи. > Новая граница например. Чечня, долги...
30 января 1931 г., в своем выступлении на I Всесоюзной конференции работников промышленных предприятий И.В. Сталин скажет: "Мы отстали от передовых стран на 50 — 100 лет, мы должны преодолеть это расстояние за 10 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут ". После острых дискуссий верх взяла точка зрения И.В. Сталина. В 1929 г. нэп был прекращен и был взят курс на индустриализацию. Поскольку централизованное развитие тяжелой индустрии было несовместимо с мелкотоварным и кустарным сельскохозяйственным производством, ....................... — в 1933 г. была введена уголовная ответственность за выпуск недоброкачественной продукции; — наряду с этим вводится уголовная ответственность за опоздание на работу. Как и Первая, Вторая пятилетка была выполнена. Ее главным результатом стал бурный рост промышленного производства в стране.
В 1938 г. в СССР началась Третья пятилетка. Одними из ее главных целей стали строительство предприятий военно-промышленного комплекса и выпуск военной продукции: — по всей стране строятся военные предприятия самого различного профиля (часто данные предприятия были секретными или «камуфлировались» под гражданские, например танковый завод — под тракторный, и т. д.); — налажен выпуск военных самолетов, танков, иных видов вооружения. Обычный ход Третьей пятилетки был прерван 22 июня 1941 г. вероломным нападением гитлеровской Германии и ее союзников на СССР. 8. Несмотря на это, в 1929 — 1941 гг., в течение трех первых пятилеток индустриализации экономика СССР добилась впечатляющих результатов: — СССР впервые в истории вышел на первое место в Европе и на второе место в мире (после США) по уровню (количеству) промышленного производства; — СССР вошел в число четырех самых индустриально развитых стран мира (вместе с США, Германией и Великобританией), которые могли самостоятельно выпускать промышленную продукцию любой сложности; — были заложены основы одного из сильнейших в мире военно-промышленного комплекса, без которого СССР (аграрная Россия) вряд ли бы был конкурентоспособен в войне с гитлеровской Германией и коалицией ее союзников; — данные результаты были достигнуты в рекордно короткие сроки. ---------------------------------------- ---------------------------------------- -------------------------
Вот это развитие страны, а то что сейчас происходит, это просто попытки удержаться как-нибудь на плаву. Нет никакой политики экономического развития страны, нет никакой стратегии! Какое-то броуновское движение и не более!
21:32 03.02.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Так друзьями и коллегами их тока оппозиция и считала... Немцовы, навальные.....и кое кто еще...
Путин. Любимые фразы. " Наши западные коллеги" и " наши западные друзья"
21:33 03.02.2015
Белая береза (20642) писал(а) в ответ на :
> Вот это развитие страны,
Это не развитие страны а банальный террор. Развитие России шло бы гораздо быстрее и успешнее, не приди большевики к власти. И без всяких репрессий.
Для сравнения можно взять темпы строительства транссибирской магистрали ( 7 тыс. км. за 25 лет . с 1891 по 1916 годы (заметь - два года войны пришлось.) и Байкало-Амурской магистрали с 1938 по 1941, с 1947 по 1958-й, с 1974 по 1989 (32 года)... последний участок сдан в эксплуатацию в 2003-м году.
Для строительства БАМа в ФРГ были заказаны около 10 тыс. самосвалов и бортовых грузовиков марки «Магирус-Дойц» с дизельным двигателем воздушного охлаждения. и более 800 единиц японской строительной техники.
Транссиб строили с помощью лошади, кайла и какой то матери. ЗК , строившие транссиб получали зарплату на уровне средней зарплаты рабочего по России. ЗК строившие БАМ умирали от голода.
причем , БАМ короче Транссиба на 200-500 км.. .
/500px-Map_Trans-Siberian_railway.png..
21:36 03.02.2015
МИХАИЛ (Mike) писал(а) в ответ на :
> Путин. Любимые фразы. " Наши западные коллеги" и " наши западные друзья"
кавычки ты правильно показываешь.. Или путин , говоря это должен вот так показывать...?)
> > Вполне ожидаемое увеличение объёмов демонстрируют экспортёры. Так, выплавка чёрных металлов выросла в целом на 5 процентов.
> Иван ТАЛЯРОНОК > >
О оно как--а я то думал что это нас в частично оплачиваемые отпуска гонят..Говорят что цены на феросплавы прыгнули так что мама не горюй. и заказчики отказываются от своих заказов
12:24 04.02.2015
Встреча министров иностранных дел России, Китая и Индии увенчалась совместным заявлением, в котором страны-лидеры БРИКС потребовали от США завершить реформу МВФ, то есть фактически отказаться от контроля этой ключевой финансовой организацией планеты. Это очень сильный жест, который с одной стороны показывает солидарность Москвы, Пекина и Дели в ключевом вопросе переформатирования международной экономической системы, а с другой стороны является открытой угрозой Вашингтону - своеобразным "последним китайским предупреждением", подкрепленным китайскими деньгами и российским ядерным потенциалом.
Давайте разбираться зачем Путин, Си и Моди официально заявили о желании отобрать у Обамы ключи от МВФ. Напоминаю исторический контекст: МВФ — ключевой инструмент неоколониальной политики Запада, который позволяет осуществлять полноценный контроль за политической и экономической жизнью порабощенных стран, оптимизируя процесс выкачивания из них ресурсов в обмен на "финансовую помощь" от которой становится только хуже. Для доказательства вышеизложенного достаточно посмотреть на результаты работы МВФ в Южной Америке, России 90-х или сегодняшней Украине. Несмотря на то, что в Фонде есть система "квот", которая теоретически ставит влияние конкретной страны на решения Фонда в зависимость от размера взноса страны в капитал Фонда, эта система фактически не работает. Так как по уставу МВФ любое решение принимается 85% голосов, а у США есть "неснижаемый остаток" в виде квоты в 17,69%, то у Вашингтона есть "вечный" блокирующий пакет голосов - единоличное право вето. Именно эту систему и пытается сломать триумвират Путин-Си-Моди. Прицел - переподчинение МВФ странам, у которых есть деньги на то, чтобы пополнять капитал МВФ.
США и Евросоюз живут в долг и попытки закачать хоть сколь-нибудь значительные суммы в капитал МВФ для лидеров этих стран будут означать политическое самоубийство. С другой стороны, у стран с низким уровнем долга и высокими золотовалютными резервами откроются колоссальные возможности. Например, для России будет выгодно превратить как минимум часть своих портфелей американских и европейских облигаций в "квоту" в капитале МВФ. Аналогичная ситуация у Китая, Индии, Бразилии, Турции и даже Ирана. Если "антиамериканская коалиция" захватит контроль над МВФ, то дальнейшее использование уже существующих и идеально отточенных механизмов Фонда для достижения геополитических целей будет тривиальным. В структуре МВФ уже существует даже необходимое географическое разделение функций и механизмы "коллективного контроля" за одной и той же территорией, которые раньше использовались для того, чтобы США и ЕС было удобно разделять влияние над той или иной страной. Представьте себе радость, которая охватит украинскую хунту, если она узнает о том, что теперь руководителем рабочей группы МВФ по Украине будет россиянин. А уж какие реформы сможет провести эта рабочая группа на Украине... и ведь у Киева не будет возможности отвертеться, ведь разрыв отношений с МВФ - немедленная экономическая катастрофа. У Китая, Индии, Бразилии и других стран тоже есть, или скоро появятся свои "Украины", к которым хотелось бы применить богатый инструментарий МВФ. Один перехват контроля над греческими долгами и долгами других стран ЕС чего стоит.
В 2010 году, когда Обама еще не был "хромой уткой", которая проморгала тихий элитный переворот прямо у себя под носом, Вашингтон в рамках переговоров G20 согласился на реформу МВФ, но не успел ее провести через Конгресс. Теперь, у более-менее рациональной части американской элиты просто нет доступа к нужным рычагам власти, чтобы довести процесс до конца. Те самые рычаги отжали себе "ястребы", которые наличествуют и в Демократической и Республиканской партии. "Ястребы" считают, что США не должны смиряться с потерей роли глобального гегемона и не должны идти на уступки в обмен на гарантии сохранения статуса топовой региональной державы и помощи в "мягком приземлении" американской экономики. "Ястребы" хотят переть напролом, создавать горячие точки у геополитических конкурентов и подрывать их экономическую и политическую стабильность в надежде на то, что получится как в первые две мировые войны стать главными бенефициарами кровавой бойни на остальной территории планеты. Ясно, что "ястребы" не отдадут контроль за МВФ по-хорошему, но крайне маловероятно, что лидеры Китая, России и Индии надеются на добрую волю "ястребов". Официальные заявления, которые делаются на столь щепетильную тему, обычно сопровождаются неофициальным обозначением того, что произойдет если просьба не будет выполнена. Обычно это всякие неприятные вещи. И не надо думать, что "ястребы" США не реагируют на угрозы. Реагируют. Даже конченные сумасшедшие неоконы (а среди "ястребов" достаточно и высокопоставленных сектантов и просто клинических психов) обладают определенным подобием инстинкта самосохранения. Например, несколько красочных демонстраций возможностей российской ядерной триады (чтобы никто в Вашингтоне не верил сбрендившим нко-шникам неоконам, которые поют о "ржавых нелетающих ракетах русских") убедили американскую элиту в нецелесообразности прямого столкновения с Россией, что и озвучил мистер Обама в своем недавнем заявлении о том, что для США и мира было бы "неумно вступать в прямой военный конфликт с Россией". Положительный пример есть, сейчас остается посмотреть на то, насколько эффективным окажется совместное давление Китая, России и Индии на Вашингтон по вопросу МВФ.
Еще один ключевой аспект заключается в том, что в западной экономической и политической элите есть серьезные силы, которые требуют, чтобы Вашингтон отдал МВФ. Именно это требование открыто озвучила директор МВФ Кристин Лагард в своей недавней статье: "В этом контексте, принятие реформы МВФ Конгрессом США послало бы давно необходимый сигнал развивающимся экономикам, сигнал о том, что мир рассчитывает на их голоса и ресурсы для того, чтобы находить глобальные решения для глобальных проблем". Вот незадача для "ястребов"! Штросс-Кана, который выступал за то же самое (в более радикальном варианте) смогли убрать с помощью "горничной", а новый директор МВФ оказался ничуть не лучше! Интересно, что же это за незримая сила, которая так быстро "перековывает" и привлекает на свою сторону топовых функционеров МВФ?
В любом случае, перед "ястребами" и остальной частью элиты США сейчас стоит сложный выбор:
1. Отдать МВФ, а это означает "слить" Украину, значительную часть Южной и Восточной Европы, часть Латинской Америки и потерять любые надежды на возможность "поживиться" в контексте новой волны экономического кризиса.
или
2. Сохранить контроль над МВФ, но это значит, что Москва, Пекин и Дели приведут в исполнение свои скрытые угрозы и начнут активно продвигать свой альтернативный "пул валют БРИКС", который явно построен как альтернатива МВФ. Да, эта схема будет для Китая, России и Индии значительно дороже и сложнее, но ее реализация - всего лишь дело времени. Очень возможно, что для реализации схемы, Китаю и России придется не "мягко приземлить", а "показательно подорвать" мировую финансовую систему, чего никому не хочется, но к чему все на всякий случай готовятся (см. графики закупки золота РФ и КНР). Конечно, все заинтересованные стороны предпочли бы более "мягкое" решение кризиса, но порох нужно держать сухим.
Теперь остается ждать американского ответа.
Особо эмоциональные граждане любят критиковать президента России за неспешность и подчеркнутую осторожность в действиях на американском фронте. Ситуация с МВФ - хорошая иллюстрация того, что Путин не действует в вакууме, а должен адекватно координировать свои шаги с партнерами по антиамериканской коалиции, что в некоторой степени напоминает ситуацию Сталина в период Великой Отечественной. В свою очередь, Си и Моди должны учитывать политические и экономические ограничения своих стран - уязвимости экономики, социальную напряженность которая делает крайне нежелательными любые резкие движения, необходимость достижения широкого консенсуса элит для поддержки любого серьезного шага. Более того, так получилось, что среди лидеров БРИКС есть всего один политик с "огненным характером" — президент Бразилии Дильма Русеф, в то время как Путин, Си и Моди — скорее политические удавы чем королевские кобры. Без особой необходимости, никто из них не идет на резкое обострение конфликта, предпочитая вежливое, последовательное и почти незаметное удушение противника.
Украина, Сирия, Гонконг, в котором опять начался "зонтичный майдан", Греция — всего лишь эпизоды в глобальной шахматной партии, ставка в которой — структура мира в XXI веке и правила, по которым будут взаимодействовать центры силы в новых условиях. Начавшийся год будет ключевым в этой схватке. Смотря на подчеркнуто согласованные действия Москвы, Пекина и Дели, и замечая однозначную готовность российской власти идти до конца в конфликте с США, нельзя не признать, что поводы для оптимизма — есть. Победа будет за нами.
