> США оставят у власти того, кто будем им удобнее в конкретный момент времени. quoted1
Опять ты свое. Ты назови, кто контролирует ВСЕ силы на Украине? В верхушке что-соратники? Да они скоро друг друга загрызут. Штаты ведь не будут ставку делать на Савченко. Яценюк у них ставка, после Порошенко, на худой конец. И стрелять сейчас по "батальонам"- смерти подобно для "вождей". Это конец всем планам Штатов, потому что будет цепная реакция, а у Яценюка "батальонов" нет.
По Новороссии все понятно. Политика давно озвучена. Остальное-по мере поступления проблем. Вы и свидомые считают, что вся цель ЮВ - присоединение к России. А это не так. ДНР-ЛНР этого не надо и России тоже. Это не Крым, не надо все мешать в одну кучу. Будут республики состоятельными - помощь конечно будет. И не танками, их кушать не будешь.
> Опять ты свое. Ты назови, кто контролирует ВСЕ силы на Украине? В верхушке что-соратники? Да они скоро друг друга загрызут. Штаты ведь не будут ставку делать на Савченко. Яценюк у них ставка, после Порошенко, на худой конец. И стрелять сейчас по "батальонам"- смерти подобно для "вождей". Это конец всем планам Штатов, потому что будет цепная реакция, а у Яценюка "батальонов" нет. quoted1
Андрей, еще раз повторюсь, очень рад был бы ошибиться. НО. ГЛАВНЫЕ "опорные пункты" во власти Украины США контролирует на 100 %. Мелкие казусы, даже если при этом в Киеве перестреляют сотню айдаровцев, ситуацию не меняют. Неужели ты всерьез веришь, что США позволит этому сброду перехватить власть у своих вассалов?
> По Новороссии все понятно. Политика давно озвучена. Остальное-по мере поступления проблем. Вы и свидомые считают, что вся цель ЮВ - присоединение к России. А это не так. ДНР-ЛНР этого не надо и России тоже. Это не Крым, не надо все мешать в одну кучу. Будут республики состоятельными - помощь конечно будет. И не танками, их кушать не будешь. quoted1
Согласен в том смысле, что нам нужна дружественная и целостная Украина, где галичане займут свое законное место - "либералов-белоленточников". над которыми порядочные люди в Киеве будут открыто смеяться. Между тем, не согласен, что с Новроссией все понятно. Как раз-таки, непонятно совершенно ничего. Очевидно, что "бодание" среди терриконов Донбасса вопрос не решает.
> Опасное заблуждение. > Еще ни одна империя в мире не создавалась "дэбилами". На антураж, типа Псаки, внимания обращать не стоит. Это босс прикалывается над своей секретаршей, и над теми, кто слушает ее перлы. quoted1
С момента создания империи много воды утекло это раз. Псаки- официальное лицо и если умнее не нашлось, то это показатель это два. А трьтье в скольких странах и сколько устроенных гос.депом переворотов не увенчалось хаосом ? И мне кажется даже не нужно говорить о "управляемом хаосе" ни в афганистане , ни в ираке, нигде гос.деп ни чем не в силах управлять. Да это и не нужно, главное создать центры хаоса в регионах, отвлекающие региональных лидеров от решения геополитических задач на решение региональных проблем. Кстати такой метод как раз и говорит о недостаточно умном и дальновидном его разработчике. Т.к. дает результаты только в среднесрочной перспективе. Это же самое и происходит сейчас на укруине, территория скатывается в неуправляемый хаос, все последние протестные выступления действительно не организованны сверху основными игроками (США , ЕС, РФ). И два региональных лидера (ЕС и РФ) вынуждены решать проблему укруины, вкладывая в решение и финансы и ресурсы, США же будут только подогревать хаос, поскольку больнее всего он бьет по РФ.
> ГЛАВНЫЕ "опорные пункты" во власти Украины США контролирует на 100 %. quoted1
С этим не соглашусь. Перечисли эти опорные пункты. Сметет какой-нибудь "фюрер" (в коалиции с другими) нынешних вождей под корень и все... И будет может еще хуже. Штаты не могут всех контролировать, не преувеличивай их возможности. Их конечно устраивает этот бардак, они его будут подкармливать. Украина им как таковая нафиг не нужна.
> Конечно можно,в злобных фантазиях изобретателей лжи росагитпропа! > НИГДЕ в СМИ,ни слова на украинских форумах,нет даже намёка на "штурм резиденции Президента! quoted1
Протестующим пообещали встречу с Президентом. Все тихо и мирно. Посмотрим результаты. Факт остается фактом- на Украине все больше "довольных незалежностью и процветанием" Украины, достигнутыми в течение года.
> НО. ГЛАВНЫЕ "опорные пункты" во власти Украины США контролирует на 100 %. quoted1
Если только эти "опорные пункты власти" способны сами контролировать ситуацию на территории укруины, в чем я сильно сомневаюсь. Да и не нужен гос.депу полный контроль. Единственный выгодоприобретатель от хаоса именно гос.деп США.
Вся проблема в том, что пока выступления разнонаправлены и нескоординированны они никому не принесут успеха и никому не причинят существенного вреда. А единственная сила , которая может всю ситуацию взять под контроль, это партия Яроша (партия в смысле- группировка). А это еще более невыгодно для России.
> Их конечно устраивает этот бардак, они его будут подкармливать. Украина им как таковая нафиг не нужна. quoted1
Абсолютно справедливо - основная цель достигнута. На границах с Россией - хаос и Россия вынуждена заниматься решением возникшей проблемы, а не наращиванием своего потенциала. Занята и Европа еще одной проблемой. Но , что несколько радует, что это сиюминутная победа. А вот чем она обернется в дальнейшем??
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на сообщение:
> А трьтье в скольких странах и сколько устроенных гос.депом переворотов не увенчалось хаосом ? quoted1
Возможно, ты прав. Надеюсь, что так и есть. Исхожу из того, что лучше "перебдеть" чем "недобдеть". Англосаксы уже возили нас мордой по столу в 1917, а потом в 1991 году. У них получилось, хотя и Российская Империя, и СССР, были несравненно мощнее нынешней России. Не нужно недооценивать противника. Проигрывая по мелочам, они уже более 200 лет выигрывают по крупному.