Игорь Стрелков о наступлении ополчения, контрнаступлении ВСУ, котле и тактических успехах
Svyatoslavkv1
47 495 15:26 05.02.2015
Экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков прокомментировал последние события на фронтах Новороссии.
«Наступление до границ» завершилось. Дальше наступать и «исправлять ошибки Стрелкова» не получается. Большие потери, причем значительная их часть — в результате выдающегося головотяпства командования.
Надо переходить к обороне (собственно, это уже произошло). Достичь более серьезных успехов было вполне возможно. Реально же получился «удар растопыренными пальцами».
Несмотря на неудачу наступления ВСН, сумевших добиться только ряда тактических успехов, ВСУ тоже находятся в весьма тяжелом состоянии.
Если бы «подул Северный ветер» — они сейчас были бы быстро и полностью разгромлены. А поскольку «ветер» все-таки (гипотетически) может «подуть» — имеет место некоторая паника, сопряженная с пониманием вероятности завершения «свидомой оперетки».
Что касается котла — то по состоянию на ночь со вчерашнего вчера на сегодня замкнут не был. «Горло» мешка простреливается артиллерией, но не перерезано.
Группировка ВСУ в выступе снабжается и пополняется. Не сказать, что проезд безопасный, но «затянуть горловину» плотно у ВСН не получилось. У укров тоже положение не слишком хорошее — снабжать группировку нормально все-таки весьма затруднительно и сопряжено с регулярными потерями. Поэтому надо контратаковать, а это тоже чревато большими потерями и пока на практике не получается.
На данный момент крупномасштабного наступления не ожидаю. Частные атаки с целью возвращения или улучшения позиций более чем возможны. Особенно в районе «дебальцевского мешка».
Если украм не удастся «расширить горловину» до приемлемого уровня, то этот мешок будет «высасывать у них силы и приводить к совершенно бессмысленным постоянным потерям, не имея никакого значения, кроме чисто пропагандистского. К тому же, мешок и дальше будет постоянно сжиматься за счет частных атак ВСН. Думаю, в ближайшие 1–2 недели мы будем наблюдать «битву за аэропорт» — только в многократно большем масштабе.
Все поведение хунты можно обозначить выражением «Принуждение России к войне», и ситуация с Приднестровьем — всего лишь еще один частный случай. Мне вот только не ясно — когда же в Кремле поймут, что воевать все равно придется.
Об одном из создателей УНА-УНСО, украинском националисте Дмитро Корчинском:
Корчинский — известнейший (еще со времен 1-й Чеченской) позёр и прохиндей — там ни в одном реальном бою (по воспоминаниям соратников — а я кое с кем лично беседовал — по службе) не участвовал.
И его людишки — точно такие же. Попиариться и сфоткаться — они завсегда готовы. (Особенно — за деньги).
А в реальном деле их «не видно и не слышно». В этом Корчинский вполне «копирует» своего идола — Суркова, в середине «нулевых» пригласившего его (за 50 тыс. «зелени») прочитать курс лекций «война в толпе» в лагере «Наших» на Селигере (я тогда от злости локти кусал — все знал и ни хрена не мог сделать).
Корчинский отличался тем, что (цитата) — «как бой, так он обязательно куда-нибудь перед этим по делам уехал».
15:32 05.02.2015
Гложет все-таки обида у Стрелкова что его ушли... Не знаю лучше от этого или хуже,думаю,что хотели придать руководству ополчения более местную окраску.
15:33 05.02.2015
Поздно тяфкать
15:37 05.02.2015
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> Гложет все-таки обида у Стрелкова что его ушли...
Убрали его специально
> Не знаю лучше от этого или хуже,думаю,что хотели придать руководству ополчения более местную окраску.
Конечно хуже. Вот заметь, когда ополчение наступала и била ВСУ и нацгвардию. Сразу же включалась Москва со с во ими мирными инициативами.
15:43 05.02.2015
Стрелков-это патриот,со своими взглядами на политику,но одно он по-моему трактует верно,нас все равно рано или поздно принудят воевать,либо как сейчас экономически,либо военным путем,дак вот,военным путем мы бы победили быстрее и решительнее,экономически воевать долго и от этого будет всем хуже,тем более у сша больше экономических привязок в мире и расшатывать их,нужно долго,но это тоже путь,просто долгий и изнурительный....
15:43 05.02.2015
Не учите дедушку кашлять (Зеро) писал(а) в ответ на :
> Поздно тяфкать
Ты что против Стрелкова????
15:45 05.02.2015
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> Стрелков-это патриот,со своими взглядами на политику,но одно он по-моему трактует верно,нас все равно рано или поздно принудят воевать,либо как сейчас экономически,либо военным путем,дак вот,военным путем мы бы победили быстрее и решительнее,экономически воевать долго и от этого будет всем хуже,тем более у сша больше экономических привязок в мире и расшатывать их,нужно долго,но это тоже путь,просто долгий и изнурительный....
Да согласен. Но если правильно вести экономическую политику, то нам не страшны ни кризисы и тем более не какая война! А то как сейчас ведем экономическую политику и сидим на игле. То РФ долго может и не протянуть
15:53 05.02.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гложет все-таки обида у Стрелкова что его ушли...
>Убрали его специально >
>> Не знаю лучше от этого или хуже,думаю,что хотели придать руководству ополчения более местную окраску.
>Конечно хуже. > Вот заметь, когда ополчение наступала и била ВСУ и нацгвардию. Сразу же включалась Москва со с во ими мирными инициативами.
Так будет и сейчас Гнусно это. И ведь это не ошибка , это нормальный политический курс
15:59 05.02.2015
Кремлю воевать придётся. Чем раньше он сделает это,тем меньше наших смертей. А насчёт Стрелкова,то вынудить его оставить НОВОРОССИЮ мог только Путин. И как результат,у нас неоправданные потери. Не каждаму дано вести войну.
17:04 05.02.2015
язычник (язычник) писал(а) в ответ на :
> Кремлю воевать придётся. Чем раньше он сделает это,тем меньше наших смертей.
Верно сказано. А вообще надо было это делать еще во время присоединения Крыма
18:23 05.02.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Не учите дедушку кашлять (Зеро) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поздно тяфкать
>Ты что против Стрелкова????
Остапа несло! и Стрелкова несет! И Немцова несет! И Каспарова несет. И Навльного несет!... А все почему, да потому что от кормушки сиски отрвали.. А тут уж веры нет! Эти продадут сто пудов!
18:32 05.02.2015
Не учите дедушку кашлять (Зеро) писал(а) в ответ на :
> Остапа несло! и Стрелкова несет! И Немцова несет! И Каспарова несет. И Навльного несет!... А все почему, да потому что от кормушки сиски отрвали.. А тут уж веры нет! Эти продадут сто пудов!
Стрелко - патриот. Он не за бабло воевал. Не надо трындеть
19:07 05.02.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Не учите дедушку кашлять (Зеро) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Остапа несло! и Стрелкова несет! И Немцова несет! И Каспарова несет. И Навльного несет!... А все почему, да потому что от кормушки сиски отрвали.. А тут уж веры нет! Эти продадут сто пудов!
>Стрелко - патриот. Он не за бабло воевал. Не надо трындеть
А ты спроси тех кого несло, за бабло они впрягаються и они скажут нет. Но к кормушке не против хобота протянуть...
19:10 05.02.2015
Не учите дедушку кашлять (Зеро) писал(а) в ответ на :
> Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не учите дедушку кашлять (Зеро) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Остапа несло! и Стрелкова несет! И Немцова несет! И Каспарова несет. И Навльного несет!... А все почему, да потому что от кормушки сиски отрвали.. А тут уж веры нет! Эти продадут сто пудов!
>>Стрелко - патриот. Он не за бабло воевал. Не надо трындеть
>А ты спроси тех кого несло, за бабло они впрягаються и они скажут нет. Но к кормушке не против хобота протянуть...
> Не учите дедушку кашлять (Зеро) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не учите дедушку кашлять (Зеро) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Остапа несло! и Стрелкова несет! И Немцова несет! И Каспарова несет. И Навльного несет!... А все почему, да потому что от кормушки сиски отрвали.. А тут уж веры нет! Эти продадут сто пудов! >>> Стрелко - патриот. Он не за бабло воевал. Не надо трындеть
>>А ты спроси тех кого несло, за бабло они впрягаються и они скажут нет. Но к кормушке не против хобота протянуть...
Не знаю лучше от этого или хуже,думаю,что хотели придать руководству ополчения более местную окраску.
