> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Захват в плен - передача ФСБ - незаконное этапирование в Россию - содержание под стражей - надуманное обвинение - отсутствие материалов для судебного рассмотрения и обвинительного приговора, а затем уже избрание и т.п.
> > Это укр СМИ. Я писал факты (дорожку), ты пишешь полит. окраску. > > Ты юрист- когда пишешь -"надуманные основания" ? > > "Боинг сбила Россия". Для тебя - это уже факт. Можно "скакакать". > > Приведи все доказательства- записи " черных" ящиков, переговоры пилотов с диспетчером, допрос диспетчера, допросы свидетелей (они есть) , спутниковые снимки Штатов (которые есть, но Псаки их не приводит), предварительные оценки экспертов по обломкам (которые есть, но Вы их не видите - не выгодно Украине, т. е. Штатам)... думаю достаточно пока...
> Россия настаивает на объективном расследовании...Тишина. > > Что ты можешь промычать, кроме лозунгов и обвинений пустых... Ничего.
Мои обвинения намного обоснованнее, чем твои лозунги
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так расскажите что там. Почему натовские самолеты приземляются и взлетают.
> > нет там никаких самолётов нато
> > МИД России > Никакой военной базы или транзитного центра НАТО в Ульяновске не будет и быть не может. Не предполагается пребывания там ни военного, ни гражданского персонала стран альянса.
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> России придется магазины свои закрывать по любому >>>>> Какие еще магазины? >>>> Военторговские, в которых "Смерчи" и "Ураганы" продаются >>> Старьём не торгуем, голубчик. А "Торнадо" нет смысла продавать, потому что он от Матвеева Кургана плюнет в дебальцевский котёл запросто. >>> И никаких промахов по автобусам или крышам! Ювелирно в танк. У него ведь самонаводящиеся. >>> Видели такие штучки на Украине?
>>> Понятное дело, "нет".
>>> Зачем же стучите лысиной по паркету, "военторги" какие-то норовите закрывать? >>> За амбарами ВСУ следите пристальнее, а то вскорости пожары начнутся на складах. Склад ведь должен сгореть, если все кальсоны стырили?
>>На счет "плюют" уточню - "блюют". А также срут и ссут. Но вы можете и дальше читать российскую прессу вопреки вашей аватарке
> > Я читаю Достоевского и Толстого. Там нет глаголов, Вам милых. Сдаётся, и в российской прессе таких нет. Вы пошляк, Вольдемар.
Наконец-то вы признали меня равным себе Хотя, я подумаю еще, надо ли опускаться до вашего уровня
>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> России придется магазины свои закрывать по любому >>>>>> Какие еще магазины? >>>>> Военторговские, в которых "Смерчи" и "Ураганы" продаются >>>> Старьём не торгуем, голубчик. А "Торнадо" нет смысла продавать, потому что он от Матвеева Кургана плюнет в дебальцевский котёл запросто. >>>> И никаких промахов по автобусам или крышам! Ювелирно в танк. У него ведь самонаводящиеся. >>>> Видели такие штучки на Украине? >>>> Понятное дело, "нет".
>>>> Зачем же стучите лысиной по паркету, "военторги" какие-то норовите закрывать?
>>>> За амбарами ВСУ следите пристальнее, а то вскорости пожары начнутся на складах. Склад ведь должен сгореть, если все кальсоны стырили? >>> На счет "плюют" уточню - "блюют". А также срут и ссут. Но вы можете и дальше читать российскую прессу вопреки вашей аватарке
>> >> Я читаю Достоевского и Толстого. Там нет глаголов, Вам милых. Сдаётся, и в российской прессе таких нет. Вы пошляк, Вольдемар.
>Наконец-то вы признали меня равным себе Хотя, я подумаю еще, надо ли опускаться до вашего уровня
Вольдемар, не кривляйтесь. Это низко.
01:20 07.02.2015
>>>
>>> Я читаю Достоевского и Толстого. Там нет глаголов, Вам милых. Сдаётся, и в российской прессе таких нет. Вы пошляк, Вольдемар.
>
>> Наконец-то вы признали меня равным себе Хотя, я подумаю еще, надо ли опускаться до вашего уровня
> Вольдемар, не кривляйтесь. Это низко.
Я так понял, что наша дискуссия упала до уровня пикироки? Давайте обсудим наше с вами образование ( у меня два выша + кандидатская), и воспитание, и родословную заодно
01:50 07.02.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Так с кем воюете в Украине?
Так мы и не воюем. Как бы США этого и не хотелось. Но и бросить людей на уничтожение не можем.Поэтому не противодействуем своим добровольцам идти и вместе с ополченцами защищать Донбасс. Кроме наших, там есть добровольцы из других стран, причём даже из тех, наёмники которых воюют со стороны ВСУ. Всё как в Испании перед войной, где против фашизма воевали интербригады из многих стран, включая СССР.
>>> Катон Старший (mpks) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Катон Старший (mpks) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катон Старший (mpks) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Да чего там смотреть. Зайдите на ветку "Внутренняя политика" и зацените смену настроений >>>>>>>> >>>>>>>> шо, все пропало? перемога Украины?)) >>>>>>> Это же не футбол и не средневековье. Сейчас совсем другие критерии, а не кто кого. И главное кто и как будет жить в перспективе. Судя по участию первых лиц Европы и США, поддержка Украины на первом плане. >>>>>> >>>>>> вот и я примерно так же считаю. главное даже не кто как будет жить, а иметь возможность жить как считаешь нужным. >>>>>> и вот судя по участию первых лиц Европы, США и РФ в судьбе Украины напрашивается вывод, что народ Украины вообще не решает как он будет жить. >>>>>> вернее - одна часть желает одно, а другая часть - желает несколько другого. >>>>>> получается, что украинский народ не состоялся как единое целое и пока Киев этого не признает и не пойдет на реальную "федерализацию" ( пофиг как это обозвать) - будет как минимум замороженный военный конфликт. >>>>>> знаешь, реально поражает - а чего Киеву не хватало до 2014 года? >>>>>> ведь фактически "на двух стульях сидели" - идеальный же вариант для Украины был... >>>>> Идеальным этот вариант считал не Киев, а один человек, которому удалось и получить звание Президента, и лишиться его. А все опросы и голосования всегда показывали не менее 60% европейского выбора.
>>>> >>>> проводился референдум? >>> Проводился в 1991 году. И 90% поддержали независимость Украины. А вы не в курсе?
>> >> >> по вопросу ассоциации ЕС в 1991 проводился?) или все таки про незалежность?)) >>
>> посмотри в соседней ветке "Запорожье" ролик, потрать 20 минут - весьма показательное видео. >> >>
>А разве в России проводят референдумы по экономическим соглашениям ? Или по "Таможенному Союзу" были референдумы в России, Беларуси или Казахстане? Вот почему вы лично предъявляете Украине требования, которые сами не выполняете
в странах ТС не было такого полярного раскола в обществе по этим экономическим вопросам. формально все правильно - и Украина не должна. Но.. это же разумно, когда такой раскол в обществе по этому вопросу - по Вашим же оценкам 60 на 40... итоги, даже Ваши - дали бы однозначный расклад мнения народа по этому вопросу - т.е. недвусмысленный сигнал власти в каком направлении сгладить условия в этих экономических соглашениях жизненно необходимо. нет же - предпочли гос.переворот и гражданку развязать...
Хотя, я подумаю еще, надо ли опускаться до вашего уровня
Вольдемар, не кривляйтесь. Это низко.