В популярном американском издании «New York Observer» вышла статья, которая очень остро критикует новое правительство страны и полностью переворачивает восприятие Киева аудиторией западных медиа.
«Новая Украина управляется мерзавцами, сексуальными штучками, полевыми командирами, лунатиками и олигархами» — так называется статья, опубликованная в New York Observer. В частности, Observer пишет: «В стране с населением более 40 млн. премьер-министр Арсений Яценюк (которого украинцы называют „Кроликом“) не смог найти даже дюжины или около того местных жителей, ещё не коррумпированных профессионалов для своего правительства». Таким образом, новым министром финансов стала бывшая гражданка США Наталья Яресько, министром экономики и торговли — литовский предприниматель Айварас Абромавичус, а министром здравоохранения — занимавший аналогичную должность в Грузии Александр Квиташвили. Автор статьи саркастически отметил, что ради ежемесячной зарплаты в $200 и возможности построить новую процветающую Украину, они отказались от своих американских и европейских паспортов. При этом он ставит под сомнение их профессионализм, подчеркивая, что «первые предпринятые ими шаги являются весьма спорными». Журналист обратил внимание и на эстонку Янику Мерило, занявшую пост советника Абромавичуса. После своего назначения она представила не программу по улучшению ситуации в экономике страны, а выложила откровенные фото, которые «демонстрируют ее длинные ноги и пухлые губы» а-ля Анджелина Джоли и Шэрон Стоун. Автор публикации заметил, что по закону чиновникам запрещено иметь двойное гражданство, однако, как это часто бывает, всегда есть исключения. В частности, у губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского аж целых три иностранных паспорта. New York Observer называет новую Верховную Раду Украины балаганом и цирком, где собрались не вполне адекватные люди. «Новая Рада состоит из большой группы парламентариев очень неопределенных политических взглядов и даже очень сомнительного ментального состояния — бывшие полевые командиры и уличные активисты, отличившиеся во время уличных боев и поджогов шин». Называются депутаты рады — Андрей Левус, Юрий Берёза и Игорь Мосийчук, — которые «официально поддержали теракт в Грозном, унесший 14 жизней, то есть выступили на стороне террористов!» Возмущение вызвала и персона лидера «Правого сектора» Дмитрия Яроша, который признался, что он носит в Раду гранату в кармане. Естественно, нельзя обойти вопрос экономического состояния Украины и нового бюджета, который принимался глубокой ночью. В материале отмечается, что новый украинский бюджет не что иное, как кусок бумаги. Но без этой самой бумаги не будет новых поступлений денег от Европейского банка и МВФ. СМИ процитировало и все заявления советника главы МВД Антона Геращенко об Обаме, как «политическом карлике», об «орле» Соросе, о желании, чтобы жители Крыма рыли туннели в Донбасс, спасаясь от голода, о насмешке над помощью США для Украины в размере $1 млрд. В заключение, автор статьи расписывает мнение «злых языков» по поводу роли Джорджа Сороса в украинской политике. Читать оригинал----- http://observer.com/2015/01/the-new-ukraine-is-...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
В совместный доклад в институте Брукингса, Atlantic Council и the Chicago Council on Global Affairs вызов для Соединенных Штатов, чтобы вооружить Украины на сумму $3 млрд в год до 2017 года вызвало удивление сильным (и многое необходимости) зазор от нескольких важных политических руки в Вашингтоне. В течение сорока восьми часов после публикации доклада, уважаемые эксперты по России из института Брукингса, фонд Карнеги, "Kissinger Associates" и Институт Кеннана выразили обоснованные возражения в докладе рекомендаций. Помимо того, что такая программа прокси-поставка редко работает, и если она есть, имеет, как правило, возвращаются, чтобы преследовать нас (см. под: бен Ладен, Усама), идея о том, что Киев бы одержать победу, если только мы будем действовать главным поставщиком оружия является ошибочным просто потому, что нет ничего, что мы могли бы дать им, что Россия, в свою очередь, не мог и, что более существенно, не так, снабжения повстанцев. Это просто означает чистое увеличение вооружений с обеих сторон, что почти наверняка привело бы к более и более смертей среди гражданского населения. Простой факт заключается в том, что Россия так расположена географически, что она имеет подавляющее преимущество над НАТО в регионе.
Далее, даже если президент пошел вместе с Маккейном план, и Соединенные Штаты сделали поставок военной помощи в Киев, мы так уверены, что их войска оснащены надлежащей подготовки, чтобы использовать это оружие? Сомнительным. И если США, то есть послать военных советников для обучения украинских военнослужащих, что произойдет, если один из них был убит российскими войсками? Это Маккейн готов рискнуть съемки войны-или, возможно, ядерную войну с Россией из-за судьбы Донбасса? Казалось бы, да.
Одно возражение против постановки Киев природу режима, который мы поддерживали. Правительство Украины по-прежнему дивно повредить. Он возглавляет олигарх, который многие "забывают" о " было тесно связано старого режима, занимал пост министра торговли в 2012 году и в качестве министра иностранных дел в 2009-2010 годах.
Его вооруженных сил примесью добровольческих батальонов и регулярных сил, которые не находятся под единым командованием. Более того, Киев борется с вербовкой. По данным украинского ежедневно Корреспондент только 6 процентов из тех, показ в этом году призыв на срочную военную службу, сделали это добровольно. Ли Маккейн предлагаю отправить оружие для армии, которая не имеет новобранцев, с которыми их использовать? Уверены ли мы в том, что оружие Маккейн хотел бы предоставить Киеву не попадет в чужие руки, так как они имеют так много раз, прежде чем, в Ираке, в Сирии, в Ливии и в Афганистане? Читать все ---- http://nationalinterest.org/feature/heres-why-a... Вот почему постановка на охрану Украина была бы катастрофа
Может кто еще найдет факты такой " поддержки", прошу в тему добавить. Пусть свидовые прочитают, прозреют. Ведь свидомые всем уши прожужжали о свемирной поддержке укронацистов.
В Каире Путина называют "героем нашего времени", но и хитрым лисом
Путин, от действий которого на Украине у Европы перехватывает дыхание, очень по нраву новым правителям Египта, избранным после путча, ведь он утер нос Западу, излучает волю и шовинизм и не переживает из-за прав человека, произвола юстиции и полиции, пишут СМИ. Визит Путина в Египет призван сигнализировать США, что Москву не удалось изолировать и внешнюю политику обеим странам никто не диктует.
"Российский президент прилетел в Каир с двухдневным визитом, который официально нацелен на укрепление связей России и Египта, но также позволяет обеим странам послать США недвусмысленные сигналы", - пишет корреспондент The Guardian.
За день до возобновления мирных переговоров по Украине Путин, как ожидается, должен обсудить прекращение использования доллара США в двусторонней торговле с Египтом. Обе стороны главным образом стремятся показать международному сообществу, что их внешняя политика не диктуется другими, говорится в статье.
Путин "устраивает шоу, демонстрируя, что он не изолирован", считает журналист Бен Джуда, автор книги "Хрупкая империя: как Россия полюбила и разлюбила Владимира Путина", отмечая, что Путин также посещал Крым и Индию, когда ранее оказывался под давлением.
По всему Каиру развешаны сотни плакатов с портретом Путина и надписью крупными буквами: "Welcome". "Но тот факт, что надписи на этих плакатах были сделаны в основном на английском и реже - на русском и арабском, предполагает, что аудитория, к которой они обращены, находится за океаном", - отмечает автор статьи.
Путин решил отдохнуть от украинского кризиса, навестив старых друзей на Ниле. Его демонстративное выражение солидарности с египетским президентом ас-Сиси может иметь последствия как для ЕС, так и для США, пишет обозреватель Handelsblatt Мартин Гелен.
Журналист утверждает, что ни разу до этого визита Путина Египет не встречал иностранных лидеров с такой помпой: вдоль мостов через Нил и магистралей развешано бесчисленное количество плакатов с Путиным, а государственная газета "Аль-Ахрам" на первой полосе написала "Путин - герой сегодняшнего дня" и опубликовала массу его фотографий, в том числе с голым торсом и винтовкой в руках, в костюме летчика, во время стрельбы из пистолета, спортивной тренировки и полета с журавлями. "Путин, из-за конфликта на Украине заставивший затаить дыхание всю Европу, очень по нраву новым правителям Египта, ведь он утер нос Западу, излучает волю и шовинизм и не особо переживает по поводу соблюдения прав человека, произвола юстиции и полиции", - комментирует Гелен.
Обеим сторонам визит сулит политические дивиденды: Путин может показать, что никакой дипломатической изоляции России нет, а он по-прежнему популярный политик. К тому же на фоне западных санкций Россия усматривает ряд экономических перспектив. Москва - крупнейший поставщик зерновых для Египта, а российские компании хотят прийти на египетский газовый и нефтяной рынок, говорится в статье. Каир, в свою очередь, подумывает о строительстве АЭС с помощью России, заинтересован в привлечении российских инвесторов и туристов, а также нуждается в поставках газа и современном вооружении.
Путин, как считает эксперт Вашингтонского Института ближневосточной политики Анна Борщевская, умело пользуется двусмысленностью и противоречиями в западной политике на ближневосточном направлении: "Пока Вашингтон будет критиковать отсутствие демократии в Египте, подобная политика будет открывать двери для Путина и других антизападных политиков, нанося ущерб интересам США".
"Путин, раздавивший боевиков-мусульман в Чечне, а теперь поддерживающий яростную войну Башара Асада с "Исламским государством" в Сирии, охотно обнимется с пухлым египтянином, чьи суды сотнями приговаривают "Братьев-мусульман" к смертной казни", - пишет в The Independent журналист Роберт Фиск. "Российский лидер, известный своим цинизмом, будет только рад встрече с военным-автократом, избранным на президентский пост после того, как осуществил успешный путч, сместив ранее избранного президента".
Египетская газета "Аль-Ахрам" опубликовала статью с заголовком "Путин, герой этой эры", власти вывесили в центре Каира плакаты с портретом Путина. Однако, по словам Фиска, египтяне не столь льстивы, как кажется. В Каире Путина называют "Tha`aleb" - "Лис", так как его высокие скулы и узкие глаза напоминают о звере, который может перехитрить более крупное, но недалекое животное.
В роли животного, которого перехитрил лис, выступают США, считает автор. Флирт Вашингтона с "Братьями-мусульманами" перед свержением Мубарака, его "знойные объятия" с новым президентом Мурси, ставленником "Братьев", осуждение в высокопарных выражениях ас-Сиси, когда тот сверг Мурси, - все это впервые с 1972 года распахнуло двери Египта перед "матушкой-Россией". И Путин, и ас-Сиси хотят обзавестись новым союзником после того, как Запад раскритиковал их за "кровожадные поступки".
Путин будет рад ввести Египет в тройной альянс Каира, Дамаска и Москвы против "террора". И вполне возможно, что российский лидер покажется Каиру более надежным партнером в войне с "террором", чем Вашингтон, заключает Фиск.
"На данном этапе приоритет - остановить эскалацию, которая может возникнуть в зоне конфликта. Также следует избежать нагнетания напряженности в связи с возможными поставками оружия на Украину. Ангела Меркель и Франсуа Олланд продемонстрировали, что хотят поддерживать давление на самом высоком уровне. Вот что надо делать. Необходимо продолжать вести диалог, учитывая при этом изменяющиеся параметры с момента подписания соглашений в Минске. Проще говоря, речь идет о том, что демаркационная линия переместилась, и это усложняет дело. Но я повторяю: нельзя сбавлять темп. Позиция Швейцарии была и остается прежней - поддерживать диалог с Россией. У нас более 20 структурных диалогов с Россией. В этом наша сила. Это позволяет нам внимательно прислушиваться к требованиям русских", - отметил Дидье Буркхальтер.
Отвечая на вопрос корреспондента, не идет ли речь о новом замороженном конфликте в Европе, экс-президент Швейцарии сказал: "Риск, совершенно очевидно, существует, и это не новость. Это было понятно с самого начала конфликта. По моему мнению, следует продвигаться в двух направлениях: делать все, чтобы этот конфликт не усугублялся и не распространялся. Угроза более широкого конфликта существует, и об этом необходимо постоянно помнить и делать все возможное, чтобы его предотвратить. Второй приоритет: слышать все, что говорит Россия. Когда она говорит о необходимости политического диалога на Украине. ...Правда заключается в том, что этот политический диалог, обещанный до президентских выборов, которые привели к власти президента Порошенко, больше не стоит на повестке дня. Необходимо, чтобы этот диалог возобновился. Необходимо браться за работу, чтобы вновь сделать его статьей в повестке дня. Швейцария всегда отстаивала эту позицию".
Фома Неверов 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
> В популярном американском издании «New York Observer» вышла статья, которая очень остро критикует новое правительство страны и полностью переворачивает восприятие Киева аудиторией западных медиа. > > «Новая Украина управляется мерзавцами, сексуальными штучками, quoted1
вот с последнего постулата можно подробнее? поржать над свидомитами?))
Украинское Правительство: “Нет, Русские Войска Не Воюют Против Нас”. Санкции против России, построенные на лжи! Украина в ТОП-общие противоречивые утверждения со стороны администрации Обамы и его собственное украинское правительство, заявив, что никакие российские войска ведут боевые действия против украинских правительственных сил в ранее украинский, но теперь сепаратистских, зона, где украинская гражданская война.
Вот скрин-принт google-chrome-авто-перевод это заявление:-
Начальник штаба Вооруженных Сил Украины, генерал Виктор Muzhenko, говорит, что новости-отчета, выпущенного в четверг 29-го января, что только российские граждане, которые борются в оспариваемой региона, жители этого региона или Украины, а также некоторых российских граждан (и это не отрицает, что, возможно, некоторых других стран, граждане воюют там, поскольку Американские наемники уже было отмечено, участвующих на украинское правительство), которые “являются членами незаконных вооруженных формирований”, т.е. бойцов, которые не оплачиваются государством, но вместо этого лишь “отдельных граждан” (в отличие от иностранных-правительство-платная). Общие Muzhenko также говорит, подчеркнуто, что “украинская армия-это не бои с регулярными частями русской армии.”
Другими словами: Он явно и четко отрицает саму основу санкции ЕС против России, и для США введет санкции против России: все санкции против России основаны на лжи что Украина борется против “регулярных частей русской армии” - то есть, против России-контролируемых Правительством-и обученные вооруженные силы.
Утверждение о том, что Украина вместо того, чтобы бороться против “регулярных частей российской армии”, - это утверждение о том, что Владимира Путина России вторглись в Украине, и это является полным основанием для экономических санкций, действующих против России.
Те санкции, поэтому должны быть немедленно удалены, с извинениями, и с компенсацией, выплаченных всем лицам, которые были их страдания; и поэтому, возложенных на Правительство РФ, чтобы продолжить, через все легально доступных каналов, реституции, плюс убытки, в отношении виновных, что опасным мошенничеством - и в новостях, уже ясно точно, кого те лица, которые утверждают, в качестве публичных должностных лиц, какие только может считаться основным клевету.
В противном случае, в Украине топ-генерал должен быть уволен, утверждая, что он только что утверждал.
Если какие Общие Muzhenko говорит, что это правда, тогда он герой за то рисковал всю свою карьеру, пройдя общественности с этим смелым заявлением. И, если то, что он говорит ложно, то ему не место заголовком Украины военных.
Мы увидим падение империи ("Aksam", Турция) То, что американская империя стала трещать по швам, со всей отчетливостью проявилось на Мюнхенской конференции по безопасности, состоявшейся в конце прошлой недели. США сделали неразрешимой созданную ими же самими украинскую проблему и больше не способны задавать тон даже ближайшим союзникам — европейцам. Даже Меркель, которая до сегодняшнего дня, как известно, проводила жесткую политику в отношении России, теперь открыто бросает вызов Вашингтону и смело выступает против поставок вооружений на Украину.
Нынешняя ситуация на Украине — результат действий США, а вовсе не Германии, как полагают некоторые невнимательные наблюдатели. Путин коснулся этой темы еще в 2007 году, когда на Мюнхенской конференции того года подверг критике одностороннюю стратегию Америки в Европе. В наши дни уже бессмысленно говорить об империализме и тех или иных империалистических государствах. Есть только одна «имперская» страна, и аппарат безопасности этого государства, на долю которого приходится более половины мировых военных расходов, играет роль единственного жандарма глобального капитализма. В этих условиях ошибочно называть «империалистами» пусть и экономически сильные, но слабые с политической и военной точек зрения государства. За 70 лет, прошедших после Ялтинской конференции 1945 года, в результате которой была разделена Европа, мировая империя, созданная США, постепенно окрепла. С распадом Советского Союза она вышла на первое место, а в 2014 году подошла к порогу крымского города Ялта. Но, начиная с того времени, Америка, как Наполеон и Гитлер, которые после вторжения в Россию в свое время были вынуждены убраться восвояси, обнаружила себя в этом регионе в ловушке. Некоторые западные круги считают, что экономическое эмбарго поставит Россию на колени, но верится в это с трудом. Судя по всему, наш северный сосед с давней историей и укоренившимися национальными ценностями не намерен легко пасовать перед подобными мерами. Но те, кто лишен исторических и национальных ценностей, не понимают Россию. Как и Турцию, которая также остается верной этим идеалам.
> Да уже весь мир понял, что такое украина... чего стоят клоунские выступления Пети... украина уже раздражает весь мир quoted1
Да, читая западную прессу можно понять что позицию лидеров ЕС население Европы не поддерживает. Ну, может прибалты только если. Так прибалты давно перепуганы. Хоть бы Гоша Ливонский пояснил, чем так Россия прибалтов напугала...
Уважаемый Фома, здесь вами приведены две критические статьи, хотелось бы увидеть ссылки на источники русского перевода этих статей. Кроме того, я увидел в этих статьях критику украинского руководства, но совершенно НЕ увидел поддержку руководства России. Эти статьи - признак реальной западной демократии. Автор выражает свою собственную точку зрения и ничего не боится.