> «Само название Русь узурпировано москалитами. Русские не только не являются славянами, но даже не принадлежат к индо-европейской расе. Они пришельцы, которых надо выгнать обратно за Днепр... Я хотел бы, чтобы этот взгляд стал преобладающим среди славян» К. Маркс, Ф. Энгельс (Сочинения, том 31, Москва, 1963).
Вы идиот! Во первых вы наверно не читали эту переписку, во вторых тот кто выдернул слова из контекста так же идиот. Во вторых это переписка Энгельса и Маркса. 15 июля 1865г. И в этом конкретном письме Энгельса к Марксу обсуждается, "открытие" польского этнографа Духнинского, который говорил, что Русские не принадлежат к индо-германской расе. Что почему то стало открытием, и почему то русские оказались не славянами.
К стати Духнинский, в этом самом труде называет Украинцев - Малороссами, и даже ни разу не употребил слово Украина.
Так что ваше утверждение, о славян, почему то приписанное Марксу и Энгельсу, никакого отношения не имеют, тем более к 1963 году!
п.с. Читайте книжки глупая мартышка.
16:39 12.02.2015
1
18:16 12.02.2015
Solya (Solar) писал(а) в ответ на :
> Это сейчас можно прочесть его работу "Разоблачения дипломатической истории" и др., узнав, что он считал русских народом "неисторическим", и его тошнило от всей истории Руси. Считал, что "ордынское иго не только подавляло, но и унижало и иссушало саму душу народа, ставшего его жертвой". Монархию в России он ненавидел из-за ее методов правления, с присущими ей деспотизмом, вероломством, использованием распрей между противниками. Энгельс тоже придерживался тех же взглядов: "У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы - Россию".
Что и требовалось доказать... Видимо хреново тебя заставляли изучать бредовое наследие...
"У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы - Россию".Энгельс Ф.
Такой фразы ни в одном из 39 томов нет. Просто нет.
Всё, что ты цитируешь никакого отношения ни к Марксу, ни к Энгельсу не имеет, а свидетельствует только о твоем низком интеллектуальном уровне. Согласись, что все свои цитаты ты черпаешь у русофоба########а Вадима Андрюхина. Нет?
"Разоблачения дипломатической истории" ты тоже не читал, потому что ничего подобног, что ты приводишь там вообще нет. Там нет даже словосочетания "ордынское иго". А про "неисторичность" русского народа почитай в пятой главе этой статьи. Ведь ты же на неё ссылаешься!
А там написано следущее: Одна характерная черта славянской расы должна броситься в глаза каждому наблюдателю. Почти повсюду славяне ограничивались территориями, удаленными от моря, оставляя морское побережье неславянским народностям. Финско-татарские племена занимали берега Черного, литовцы и финны - Балтийского и Белого морей. Там, где славяне соприкасались с морским побережьем, как на Адриатическом и отчасти на Балтийском море, они в скором времени вынуждены были подчиниться чужеземной власти. Русский народ разделил эту общую участь славянской расы. В момент своего первого появления на арене истории он населял земли у истоков и в верхнем течении Волги и ее притоков, Днепра, Дона и Северной Двины. За исключением небольшого участка в глубине Финского залива, его территория нигде не соприкасалась с морем. До Петра Великого он не смог отвоевать себе доступ ни к одному морю
Хоть одно слово есть про "великих укров"? Или при Марксе их ещё не было?
> Solya (Solar) писал(а) в ответ на сообщение: > ...
>> «Само название Русь узурпировано москалитами. Русские не только не являются славянами, но даже не принадлежат к индо-европейской расе. Они пришельцы, которых надо выгнать обратно за Днепр... Я хотел бы, чтобы этот взгляд стал преобладающим среди славян» К. Маркс, Ф. Энгельс (Сочинения, том 31, Москва, 1963).
>Вы идиот! > Во первых вы наверно не читали эту переписку, во вторых тот кто выдернул слова из контекста так же идиот. > Во вторых это переписка Энгельса и Маркса. 15 июля 1865г. > И в этом конкретном письме Энгельса к Марксу обсуждается, "открытие" польского этнографа Духнинского, который говорил, что Русские не принадлежат к индо-германской расе. Что почему то стало открытием, и почему то русские оказались не славянами. > > К стати Духнинский, в этом самом труде называет Украинцев - Малороссами, и даже ни разу не употребил слово Украина. > > Так что ваше утверждение, о славян, почему то приписанное Марксу и Энгельсу, никакого отношения не имеют, тем более к 1963 году!
> > п.с. > Читайте книжки глупая мартышка.
Русские умеют хамить , воровать и водку жрать. с хамом разговаривать - себя не уважать
>> Это сейчас можно прочесть его работу "Разоблачения дипломатической истории" и др., узнав, что он считал русских народом "неисторическим", и его тошнило от всей истории Руси. Считал, что "ордынское иго не только подавляло, но и унижало и иссушало саму душу народа, ставшего его жертвой". Монархию в России он ненавидел из-за ее методов правления, с присущими ей деспотизмом, вероломством, использованием распрей между противниками. Энгельс тоже придерживался тех же взглядов: "У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы - Россию".
> > > Что и требовалось доказать... > Видимо хреново тебя заставляли изучать бредовое наследие... > > "У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы - Россию".Энгельс Ф. > > Такой фразы ни в одном из 39 томов нет. Просто нет. > > Всё, что ты цитируешь никакого отношения ни к Марксу, ни к Энгельсу не имеет, а свидетельствует только о твоем низком интеллектуальном уровне. > Согласись, что все свои цитаты ты черпаешь у русофоба########а Вадима Андрюхина. > Нет? > > "Разоблачения дипломатической истории" ты тоже не читал, потому что ничего подобног, что ты приводишь там вообще нет. > Там нет даже словосочетания "ордынское иго". > А про "неисторичность" русского народа почитай в пятой главе этой статьи. > Ведь ты же на неё ссылаешься! > > А там написано следущее: > Одна характерная черта славянской расы должна броситься в глаза каждому наблюдателю. Почти повсюду славяне ограничивались территориями, удаленными от моря, оставляя морское побережье неславянским народностям. Финско-татарские племена занимали берега Черного, литовцы и финны - Балтийского и Белого морей. Там, где славяне соприкасались с морским побережьем, как на Адриатическом и отчасти на Балтийском море, они в скором времени вынуждены были подчиниться чужеземной власти. Русский народ разделил эту общую участь славянской расы. В момент своего первого появления на арене истории он населял земли у истоков и в верхнем течении Волги и ее притоков, Днепра, Дона и Северной Двины. За исключением небольшого участка в глубине Финского залива, его территория нигде не соприкасалась с морем. До Петра Великого он не смог отвоевать себе доступ ни к одному морю
> > Хоть одно слово есть про "великих укров"? > Или при Марксе их ещё не было?
Можно подумать что ты читал Маркса в оригинале???!! А переводы большевистские мне не интересны. про "великих укров я не писала. есть УКРАИНЦы
19:02 12.02.2015
Solya (Solar) писал(а) в ответ на :
> Можно подумать что ты читал Маркса в оригинале???!! А переводы большевистские мне не интересны.
О.мадам, Вы читаете Маркса на немецком??
19:45 12.02.2015
Порвали Солию! Как Тузик грелку!
19:49 12.02.2015
Gluyka (gluyka) писал(а) в ответ на :
> Полторак: Никакого дебальцевского котла нет
Ну, это видный полководец, он знает, что говорит. Он лично заходил в Дебальцево с северо-юга.
19:53 12.02.2015
Solya (Solar) писал(а) в ответ на :
> Русские умеют хамить , воровать и водку жрать. с хамом разговаривать - себя не уважать
А еще они осваивают космос, шельфы океанов, могут качественно косить укроп. Не разговаривай с хамами - обязательно встретишь малоросса.
19:53 12.02.2015
Задум (zadum44) писал(а) в ответ на :
> на немецком??
На малороссийском.
19:56 12.02.2015
>> Solya (Solar) писал(а) > Русские умеют хамить , воровать и водку жрать. с хамом разговаривать - себя не уважать
Твои единоукры на Цензоре! Там ты будешь уважать себя неоднократно!
19:57 12.02.2015
Solya (Solar) писал(а) в ответ на :
> есть УКРАИНЦы
А это хто???
19:59 12.02.2015
"Подпал2 Деталей пока нет, но итог дня таков - атаки противника отбиты, резервы укропа сожжены на подходе, за мостом на трассе горит и рвет БК до сих пор. Все позиции ВСН сохранены, отбили у противника еще две высоты вокруг Дебальцево."
20:00 12.02.2015
@NovorossiaNews 12 мин.12 минут назад Батальон Донбасс "провел эффективную зачистку" Логвиново в результате которой потерял половину личного состава.
