Смысл государственной внешней политики заключается в том, чтобы заранее четко определить и сформулировать свои предполагаемые внешнеполитические действия и правильно предсказать аналогичные действия внешнеполитических союзников, противников и нейтралов. Но так в теории. Так, как у них. А у нас: «Только Бог знает, чем все закончится». Вот и весь хитрый план.
Начинать надо с ультиматума - или Киев прекращает геноцид русских Донбасса, или Россия (как государство, созданное русским народом и обязанное защищать его жизнь, права и интересы) берет их под свою прямую защиту - со всеми вытекающими отсюда последствиями. Тогда, быть может, остановятся и удастся договориться без дальнейшей войны. Собственно, именно так и надо было сделать в апреле или мае 2014 года, в крайнем случае - в сентябре. Донецк, Луганск и Харьков поднялись, глядя на Крым. Если бы Россия поддержала Донецк и Луганск точно так же, как Крым и Севастополь, то немедленно поднялись бы и все остальные. Смотрели и ждали. И не стоит их винить в том, что активное меньшинство не решилось выступить и выразить волю пассивного большинства населения... Потому и атакуют нас, что не готовы. И 22 июня 1941 года - тоже были не готовы. А воевать все равно пришлось. Но за счет упорных попыток избежать войны любой ценой в итоге цена Победы оказалась гораздо выше, чем могла бы быть при честной и трезвой оценке ситуации.
Что касается новых минских переговоров, то Кучма (Леонид Кучма, пенсионер, бывший президент Украины. - ред.) и Зурабов (Михаил Зурабов, посол России в Киеве. - ред.) даже расцеловались... А что такого? Почему бы благородным донам не отметить примирение после небольшой ссоры? То, что ссора унесла тысячи жизней, - ерунда. Холопы-с... Кто их считает? Думаю, результаты Минска-2 будут более наглядны и успешны - в кавычках, чем предыдущего предательства. Что нам с переговоров? Вернее, не нам (я не правильно выразился), а ежедневно расстреливаемому населению Донецка и других городов Донбасса? Будут они, переговоры, или не будут, обстрелы не прекратятся. Понадобится десять провокаций - сделают десять, понадобится двадцать - их будет двадцать. От того, что какой-нибудь очередной генерал Ленцов проведет очередную линию на карте, укры не сдвинутся ни на метр (как и в прошлый раз), а вот удары РСЗО на них имеют несколько большее воздействие. «Последний довод короля» - так гравировали на старинных пушках. На силу и агрессию следует (хотя бы иногда) отвечать соразмерной силой и агрессией. И ничего здесь плохого или недостойного нет. Россия и так с 1991 года ходила в терпилах, всем и везде уступая, а в результате в русском Киеве сидит антирусская нацистская власть, открыто заявляющая о претензиях на русские земли. Будем дожидаться, когда в Москву НАТО приедет?
Работа Запада заключается в том, чтобы максимально усилить укров, запугивая Россию угрозой объявления сепаратистов террористами. То есть пока мы боимся слов, они делают свое черное дело. Что бы мы ни делали, как бы не старались показаться белыми и пушистыми, США и НАТО все равно объявят нас исчадиями ада - но объявят ровно в тот момент, когда сочтут для себя выгодным. Ни раньше, ни позже. Вероятность успеха - кавычках - переговоров - 20-30%. Под успехом Сурков (Владислав Сурков, помощник президента России. - ред.) и Ко понимают заключение Минска-2, то есть перемирия, которое будет в точности копировать Минск-1 (с точки зрения его соблюдения - тоже в кавычках - украми) и закончится в конце марта - начале апреля новым наступлением пополненных и переобученных ВСУ. Вероятность провала - 70-80%, поскольку укры потребуют невыполнимые для ополчения условия: разблокирование Дебальцево и отход на исходные позиции по состоянию на 01.01.2015. Если ополчению прикажут открыть дебальцевский котел, можно будет говорить, что Минск-2 состоялся. И тогда делать какие-то выводы. Автор(ы): Игорь Стрелков, один из лидеров Русской весны, бывший министр обороны ДНР
16:40 12.02.2015
Стрелков спешит. Говно (бандеровщина) должно перебродить, чтобы стать удобрением для будущей счастливой жизни Союза России, Украины и Белоруссии.
16:49 12.02.2015
Стратег из Стрелкова никакой. За одним деревом леса не видит.
16:51 12.02.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Стрелков спешит. Говно (бандеровщина) должно перебродить, чтобы стать удобрением для будущей счастливой жизни Союза России, Украины и Белоруссии.
Вы что серьезно думаете, что Украину можно вернуть?
16:51 12.02.2015
полностью согласен со Стрелком, все эти договоренности либеральный бред
16:54 12.02.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Стратег из Стрелкова никакой. За одним деревом леса не видит.
Cтратег из Стрелкова прекрасный, как впрочем и тактик. Но даже гений стратегии не мог предсказать, что Путен настолько ла-ла-ла...
16:54 12.02.2015
Чинандега (VKv) писал(а) в ответ на :
> Если ополчению прикажут открыть дебальцевский котел, можно будет говорить,
Если ополчению прикажут разблокировать котел - то можно всем расходится по домам и сушить сухари. Хотя не факт, что успеют пригодится.
16:54 12.02.2015
Чинандега (VKv) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Стрелков спешит. Говно (бандеровщина) должно перебродить, чтобы стать удобрением для будущей счастливой жизни Союза России, Украины и Белоруссии.
> > Вы что серьезно думаете, что Украину можно вернуть?
А вы считаете, что ее можно уничтожить?
16:56 12.02.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Чинандега (VKv) писал(а) в ответ на :
> Вы что серьезно думаете, что Украину можно вернуть?
Что значит вернуть? украину никто "возвращать" не собирается. украина сама приползет, как сучка после окончания течки.
16:57 12.02.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> Чинандега (VKv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы что серьезно думаете, что Украину можно вернуть?
> > Что значит вернуть? > украину никто "возвращать" не собирается. украина сама приползет, как сучка после окончания течки.
Мудак.
16:57 12.02.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> А вы считаете, что ее можно уничтожить?
да легко, а ты считаешь нет? ваши рогули разбегутся по схронам, если Россия всерьез возьмется за дело
17:00 12.02.2015
Чинандега (VKv) писал(а) в ответ на :
> Мудак.
Скорее, эмпирик. Оперирует статистическими выкладками и прогнозами. Может эпитеты и резковаты, но перспектива в целом обрисована грамотно.
17:01 12.02.2015
Чинандега (VKv) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Стрелков спешит. Говно (бандеровщина) должно перебродить, чтобы стать удобрением для будущей счастливой жизни Союза России, Украины и Белоруссии.
> > Вы что серьезно думаете, что Украину можно вернуть?
Это происходит со строгой периодичностью. Она у нас гулящая...
17:01 12.02.2015
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> Чинандега (VKv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы что серьезно думаете, что Украину можно вернуть?
> > Что значит вернуть? > украину никто "возвращать" не собирается. украина сама приползет, как сучка после окончания течки.
17:02 12.02.2015
Holms (Watson) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы считаете, что ее можно уничтожить?
> > да легко, а ты считаешь нет? ваши рогули разбегутся по схронам, если Россия всерьез возьмется за дело
Захарченко вполне подойдёт на роль президента всея Неньки...
