Торнадо -С. Россия, по неосторожности, признала свою агрессию против Украины
22:19 14.02.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> ты сначала докажи, что в документе речь идет о российском ТОРНАДО-С, а не об украинском...
Внимательно читай тему. Сказано, что Торнадо С может находиться только в России, его никому из России не передавали и не продавали.
22:45 14.02.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Внимательно читай тему. Сказано, что Торнадо С может находиться только в России, его никому из России не передавали и не продавали.
Да мне на твою тему насрать. Где в документе написано, что речь идет о российском Торнадо-С, который в России не выпускается. Мож это со слов поррошенко, об украинском Торнадо написано?
22:47 14.02.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Внимательно читай тему. Сказано, что Торнадо С может находиться только в России, его никому из России не передавали и не продавали.
счастливо ознакомиться.
16:17 15.02.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Правдоруб (35g) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Этот документ не фиксирует доказательств о наличии такой техники, он повествуют о том что такой и такой техники за линией разграничения быть не должно на определенном расстоянии, всё!
> > Тогда, если следовать этой логике, то в документе должно быть перечислено ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ ТЯЖЕЛОЕ ВООРУЖЕНИЕ В МИРЕ. > То есть, если там не указаны ядерные бомбы, то они могут там находиться
Ты по моему не пытаешься думать. В данном случае это распространённое "советско-украинское" и новое Российское тяжёлое оружие.
16:20 15.02.2015
AlexSpb (AlexSpb) писал(а) в ответ на :
> Правдоруб (35g) писал(а) в ответ на сообщение:
>> этот документ не дает лишнего маневра для использования тяжелой артилерии ( неплохо было заявить и амерские, но Россия просто ближе) , вас же придурков подстраховали. Этот документ не фиксирует доказательств о наличии такой техники, он повествуют о том что такой и такой техники за линией разграничения быть не должно на определенном расстоянии, всё!
>Чего уж вы весь этот мумеж развели? > В док-те ведь не перечислены Искандеры, Тополь-м, Ярс. > Вот и славненько.
Незнаю что такое мумеж (ваш неологизм наверно) И слава богу что не перечислены, да смысла их включать туда не было
16:24 15.02.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> В договоре прописано, что тяжелое вооружение должно быть отведено от границ фронта. В этом пункте перечисляются подробно все виды вооружений, и в их числе упоминается реактивная система залпового огня «Торнадо-С».
А что там написано про раскрытию правды про сбитый украми Боинг?
16:26 15.02.2015
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> И? Доказательства где? Доказательства передачи?
какие доказательства, ты чё несёшь. Твои иванушки-интеллектуалы, как обычно (с Ан-26 под Торезом) чехланули и подписали чистосердечное. Когда преступник подписывает чистосердечное, эта бумажки и есть доказательством в суде... в вашем случае в Гаагском
16:34 15.02.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> речь идет о российском Торнадо-С, который в России не выпускается.
Вот тут написано
а вот это, "несуществующие (не выпускаемые)" РСО которые я нариосвал в фотошопе, придумав на досуге базу, боевую часть и фон
21:36 20.02.2015
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> Вот тут написано >
тут написано про Торнадо-ГЭГЭ, мадьяр, а не ЭС Это разные буквы...
И слава богу что не перечислены, да смысла их включать туда не было 
какие доказательства, ты чё несёшь. Твои иванушки-интеллектуалы, как обычно (с Ан-26 под Торезом) чехланули и подписали чистосердечное. 
