ВЫЯВЛЕНА «ТРЕТЬЯ СИЛА», КОТОРАЯ ТЕРРОРИЗИРУЕТ МИРНОЕ НАСЕЛЕНИЕ ДОНБАССА.
18:10 20.02.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> заброшены некоторые специальные секретные подразделения США и НАТО: оперативный отряд американской армии «Дельта», мобильная группа оперативного реагирования — специальное подразделение армии Польши «ГРОМ», а также секретное подразделение НАТО под названием «Гладио», состоящее из специально отобранных и подготовленных боевиков УНА-УНСО.
Эти уродцы там безусловно присутствуют, и занимаются в том числе вышеописаными вещами. Однако, такие массированые обстрелы населённых пунктов, как накануне пероговоров в Минске, им не под силу. Я с огромным трудом могу представить "секретный" артиллерийский полк США, нагло орудующий под носом у ополченцев и ВСУ. Так что, и Думанский, и Рубан могут тыкать пальчиками в сторону плохих парней из Америки, но пальчики ихние - неслабо так кровью испачканы...
18:16 20.02.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Если вы хотите услышать мое личное мнение, то я считаю, что не будет никакого реального перемирия, пока Путин не уйдет со своего поста президента РФ. Все переговоры Путин использует лишь для того, чтобы отсрочить свой уход на пенсию. Это человек, для которого жажда власти выше, чем интересы русского народа, на которые он насрать хотел.
Я помню позднего Брежнева, Черненко, Андропова, чмырдоса Горбачева, алкоголика Ельцина. Это про наших. Теперь про Ваших - Кучму, Ющенко, Януковича я тоже видел и слышал. Мне есть с чем сравнить и взвесить сделанное этими людьми для процветания своих народов. И я реально понимаю кому насрать хотелось на свой народ. Не на того пальцем тыкаешь. А русский народ так же как и украинский порой сам не знает в чем его интерес. А перемирие не нужно Киеву. Да и Бене вашему" чем хуже, тем лучше". Порошенко президент, но не бесспорный лидер т.н. "элит" Украины. И он принимает многие решения под нажимом людей, которые не прочь занять президентское кресло.
23:10 20.02.2015
Карабас Барабас (BolotovVladislav) писал(а) в ответ на :
> Порошенко президент, но не бесспорный лидер т.н. "элит" Украины. И он принимает многие решения под нажимом людей, которые не прочь занять президентское кресло.
В этом и отличие нормальной страны от режима, подобного вашему. Порошенко президент, но не царь. Президент - компромиссная фигура. Он не правит, а управляет, учитывая интересы разных сил в стране, пытаясь привести их к общему знаменателю. И в данном случае общий знаменатель - путь в Европу.
01:36 21.02.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Но на ваши байки про отряды коломойского, хунту, фашистов на Западе насрать. Есть только вы - Россия и, с другой стороны - Украина.
Вот все знают что не только, и ты узнай, посмотри. -- .be
01:40 21.02.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> В этом и отличие нормальной страны от режима, подобного вашему. Порошенко президент, но не царь. Президент - компромиссная фигура. Он не правит, а управляет, учитывая интересы разных сил в стране, пытаясь привести их к общему знаменателю. И в данном случае общий знаменатель - путь в Европу.
Гоша! Вы уже решили как президента себе выбирать будете? Парламент, сейм выберет, или все примут участие в выборах, даже неграждане?
01:40 21.02.2015
Фома Невер, напрасно тужитесь. Время тратить на ваш агитпроп не намерен. Это все делается для вашего внутреннего пользования. Кушайте сами, на здоровье!
01:44 21.02.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> В этом и отличие нормальной страны от режима, подобного вашему. Порошенко президент, но не царь. Президент - компромиссная фигура. Он не правит, а управляет, учитывая интересы разных сил в стране, пытаясь привести их к общему знаменателю. И в данном случае общий знаменатель - путь в Европу.
Вы даже в этом вопросе боитесь Россию. Что мы можем своего , пророссийского вам всучить. Нил Ушаков проросийский?--------------------------- ---------------- Учитывая различные риски, сейчас идея о всенародно избранном президенте не найдет поддержки, считает спикер парламента Инара Мурниеце.
"Эта идея в нынешней Латвии, учитывая все обстоятельства, в каких мы живем, не будет поддержана. Если бы мы жили в идеальной Латвии, я бы сказала, что я бы за эту идею голосовала, так как она мне симпатична", - сказала журналистам Мурниеце.
Она пояснила, что сейчас в политике наблюдается огромное влияние денег, Россия пытается добиться своих целей и для исполнения своих желаний пытается увеличить свое влияние в Латвии. Учитывая эти риски, на нынешнем этапе идея о всенародно избранном президенте не будет поддержана.
Одновременно спикер парламента признала, что эта инициатива является одним из существенных вопросов осенней сессии Сейма.
Также из существенных работ Мурниеце назвала перенятие многих законопроектов от парламента предыдущего созыва. "Среди этих законопроектов есть, по моему мнению, один из законов по нацбезопасности , который разработан в комиссии по гражданским и общественным делам и относится к созданию основных телевизионных операторов," - указала Мурниеце, пояснив, что сейчас живем в условиях информационной войны, в связи с чем необходимо укреплять не только военную, внутреннюю безопасность, но и информационную безопасность.
Как сообщалось, Сейм передал на рассмотрение комиссиям законопроект о всенародных выборах президента Латвии, который разработала партия No sirds Latvijai (NSL).
Поданные партией поправки к Конституции Латвии предусматривают, что президента избирает народ сроком на пять лет на прямых, всеобщих, равных и тайных выборах. Порядок избрания президента оговаривается в отдельном законе.
У коалиции имеются различные мнения по поводу данной инициативы.
В свою очередь нынешний глава государства Андрис Берзиньш не поддерживает поданный партией No sirds Latvijai (NSL) проект поправок к Конституции о всенародном избрании президента. Президент сказал, что пока эти поправки ничего не выражают. Нужно четко сказать, какова их цель.
По мнению Берзиньша, для Латвии больше подходит парламентская система, поскольку она защищает от возможности диктатуры. Парламентская система предполагает более сбалансированное принятие решений и более широкое участие людей в жизни государства, пояснил президент.
01:49 21.02.2015
Фома Невер, ты меня разочаровал. Еще одна такая портянка, и ты убедишь меня окончательно, что ты очередной кремлевкий бот. Или ты думаешь, что я это читать буду?
01:55 21.02.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Слишком фантастично, что бы быть правдой. Вам бы сценарии фильмов писать, боевиков там всяких по типу "Дельта атакует" или как там их звать. >
Да ладно Гоша...свои три дома грохнули, ракетой по пентагону....фукусиму ядерной бомбой притопили...что им какая то украина...легко взорвут. Помните Гелетей какой то уже озвучивал применение нашими войсками ядерного оружия. Видимо тогда договорились уже. Озвучил заранее, но что то не срослось. Укры же всегда заранее озвучивают, до падения обломков Боинга успели обвинить Москву и республиканцев...примеров тьма. А с Гелетеем промашка вышла, опередил событие.
01:58 21.02.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Пока Россия спокойно функционировала как бензоколонка, даже такой президент, как президент Медведев, мог спокойно ей управлять.
Ну вот ты и раскрылся Значит ты , как и Запад, России уготовили только роль бензоколонки. И если Россия вдруг решит что бензоколонкой быть не хочет, надо её заставить . Но только ФИГВАМ вам. Все равно Россия как была державой , так и будет. Хоть и обозвали уже её региональной. Все равно заставим считаться вас с нашими интересами тоже.
02:00 21.02.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> ты меня разочаровал. Еще одна такая портянка, и ты убедишь меня окончательно, что ты очередной кремлевкий бот. Или ты думаешь, что я это читать буду?
Гаша! Ты меня удивил!!! Ведь это ваши СМИ пишут, или ты совсем газет не читаешь?
02:03 21.02.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> напрасно тужитесь. Время тратить на ваш агитпроп не намерен. Это все делается для вашего внутреннего пользования. Кушайте сами, на здоровье!
Да какой наш агитпром?? Ты кино посмотри. Это европеец переводит и миру показывает. Ты уже как Свидомый стал, от правды шарахаешься как черт от ладана!
02:06 21.02.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Гаша! Ты меня удивил!!! Ведь это ваши СМИ пишут, или ты совсем газет не читаешь?
газеты я уже лет 5 как не читаю. Газета - вчерашние новости. Новостные сайты просматриваю иногда, а вообще - стараюсь не лезть в политику.
02:12 21.02.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша! спасибо что своё мнение ты высказал. Но нам тоже на твое мнение аналогично тому что ты написал про Путина Я точно знаю что если бы не он, Россию уже бы разорвали наши друзья на части. Или ты другого мнения?
>
> А зачем Россию было "рвать на части"? Пока Россия спокойно функционировала как бензоколонка, даже такой президент, как президент Медведев, мог спокойно ей управлять. > > То есть, Путин не нужен.
ДА ПОНЯТНО! ТЕБЕ НУЖЕН ТИПА ЕЛЬЦИНА ..... >
02:14 21.02.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> газеты я уже лет 5 как не читаю. Газета - вчерашние новости. Новостные сайты просматриваю иногда, а вообще - стараюсь не лезть в политику.
Понятно. Аполитичный ты человек. Но еще давно кто-то сказал--- Если ты не идешь в политику, политика сама к тебе все равно придет.
Что мы можем своего , пророссийского вам всучить. Нил Ушаков проросийский?--------------------------- ---------------- Учитывая различные риски, сейчас идея о всенародно избранном президенте не найдет поддержки, считает спикер парламента Инара Мурниеце.
Гаша! Ты меня удивил!!! Ведь это ваши СМИ пишут, или ты совсем газет не читаешь?