Вот и подумайте кому выгодно на территории ДНР дестабилизировать обстановку? Кому выгодно создавать невыносимые условия для жизни на Донбассе? Если вы конечно ещё способны думать.
> Ежедневно читаю об "обстрелах украинской армией городов Донбасса". Вот сегодня якобы попали в донецкую больницу. До этого были остановки троллейбуса, которые якобы обстреливали "украинские ДРГ", колесящие по городу, ну а про другие города и говорить нечего. > > Что должно в этой ситуации смущать любого наделенного мозгами человека? > > Обстреливая города, какие могут преследовать цели украинские солдаты? Цель ведь должна быть, да? > > Зачем обстреливать один и тот же частный сектор, остановки общественного транспорта, больницы и школы? Какие задачи они решают, обстреливая места, где наименее вероятно появление врага ? Почему не стрелять по местам скопления именно неприятеля, которые общеизвестны? Это местные администрации и управления СБУ, заводы, где осуществляется ремонт вражеской техники, тренировочные базы. > > Но нет, обстрелы упорно совершаются по местам скопления исключительно мирных людей. > > Рассмотрим вероятные версии. > > Предположим, что украинская армия просто не умеет стрелять и потому просто стреляет куда-попало. Но эта версия не выдерживает критики изначально, ибо по теории вероятности одна и та же "порция" снарядов должна доставаться хате пенсионеров и стадиону Ахметова, а также местной администрации, где сидит какой-нибудь Захарченко. Но чудо. Попадают только по местам, где: нет боевиков, нет оккупационных институций, которые не принадлежат "авторитетным людям". В итоге, где-то стирают с лица земли кварталы, а, например, конфетная фабрика Колесникова продолжает штамповать сладости и наводнять ими Украину. Видимо, работу не прекращают потому, что знают - по ним не попадут. > > Предположим, что украинская армия - это просто сборища маньков, которые не хотят убивать врагов а хотят мочить мирных жителей. Но вот проблема. > > Снаряды - это дорого. Их не так просто подвезти. Их всегда не хватает. И если они есть, то для себя проще стрелять по врагу, а не по дому бабы Мани, просто потому, что баба Маня не будет стрелять в тебя, а враг - будет. > > Я бы поверил в официальную версию рос. пропаганды, если бы в результате обстрела Донецка разорвало в ДонОГА какого-нибудь Захарченко, сгорел стадион Ахметова и конфетная фабрика Колесникова, уничтожили комендатуру и т.д. > > А так... > > А так просто имеем ситуацию, в которой у Путина для продолжения игры не хватает "мяса". > > Войну нельзя выиграть за счет одних наемников. Наемник воюет пока хорошо платят, но закрывать грудью пулемет врага или бросаться с гранатами под танк он не будет. > > Нужны идейные. Большинство сумасшедших апологетов "русского мира" перебили еще летом. Где брать новых? Которые "за идею"? > > Очень просто. Сеять ненависть и истерию на оккупированных территориях. Чтобы мужик, у которого обстрелом убило жену, мать, дочь или сына, шел в "ополчение", где бы бился до последнего патрона. Такой боец Путину выгоден и нужен. Он будет воевать не за деньги, а ради мести. Ему не нужно платить хорошую зарплату и обеспечивать соц.гарантии для российских родственников, которые приходится реализовывать для российских "добровольцев". К тому же, чем больше "местных ополченцев" - тем лучше играть игру "это гражданская война". >
> К тому же, каждый сюжет об обстрелах с видео разорванных тел - это лучший мотивирующий фактор набора новых партий "добровольцев" непосредственно в РФ, которые тоже будут воевать не только за деньги, но "за справедливость". > > Ведь война эта бессмысленна. Для России. За что они воюют? За "русскоязычных", которых убивают только в двух областях Украины, и которые спокойно живут на всей прочей территории? За благополучие, которое выражается в том, что во всех областях Украины платят пенсии, а в двух - нет? За что умирать? За православие вместе с чеченцами? quoted1
Во всем этом, ммм, как бы это назвать помягше, не увидел реальной версии, почему укрокаратели стреляют по мирным, уничтожают инфраструктуру. А дела обстоят так: укрокаратели еще со Славянска знают, что ополчение имеет повсюду на Донбассе массовую поддержку мирного населения. Без нее никакое сколь нибудь долгое сопротивление невозможно. Следовательно, чтобы ополчение этой поддержки лишить - нужно поссорить население с ополчением. И убийства мирных жителей укрокарателями под видом ополчения - это как раз чуть не единственный способ такой рассорки.
Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что должно в этой ситуации смущать любого наделенного мозгами человека? > > Обстреливая города, какие могут преследовать цели украинские солдаты? Цель ведь должна быть, да? quoted1
Наделенный мозгом человек не должен стрелять. Отсюда следует вывод: у украинских воинов нет мозга.
> Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ежедневно читаю об "обстрелах украинской армией городов Донбасса". Вот сегодня якобы попали в донецкую больницу. До этого были остановки троллейбуса, которые якобы обстреливали "украинские ДРГ", колесящие по городу, ну а про другие города и говорить нечего.Что должно в этой ситуации смущать любого наделенного мозгами человека?Обстреливая города, какие могут преследовать цели украинские солдаты? Цель ведь должна быть, да?Зачем обстреливать один и тот же частный сектор, остановки общественного транспорта, больницы и школы? Какие задачи они решают quoted2
>Укровойска за несколько месяцев раздолбали многие населённые пункты почти начисто, угробили уже не одну тысячу из гражданского населения, начиная с налётов даже авиации, а Alex Ukr в очередной раз призывает к каким-то думам и размышлениям. Офигеть! quoted1
А чего, заодно, не ответил на вопрос автора темы о том, что ни один обстрел мирных жителей не попал во врага? Ну например в райотдел милиции или дом Захарченко?
> А чего, заодно, не ответил на вопрос автора темы о том, что ни один обстрел мирных жителей не попал во врага? Ну например в райотдел милиции или дом Захарченко? quoted1
Чтобы бить с такой точностью нужно другое оружие. И другие стрелки, не рукожопые.