>>> Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Что, считаешь, что и миротворцев загасят в каком нить котле?:) >>>> А ты вспомни , как наших ребят загасили укуренные грузинские вояки в Осетии. Кстати подданные вашего советника Галстукоеда. >>>
>>> Это патаму что там не было миротворцев с Германии и Франции...так бы хрен Саакашвили начал обстрел. >>>
>>> Поэтому я и говорю миротоворцы должны быть с нескольких стран...лучше всего, что бы с каждой страны по дивизии...сколько там тех стран quoted3
>> >> Джума, для того, чтобы ввести миротворцев, нужно, чтобы на Украине была не АТО (они же не будут террористов примирять с армией), а вооруженный конфликт, гражданская война. >> А это пролет с кредитами МВФ... quoted2
> > > Мне кажется сам факт подписания минских соглашений однозначно говорит о том. что на Донбассе не АТО, а гражданская война.. >
> С террористами согашений не подписывают и помочь экономически не обещают..это понятно и ежу..так что ввод миротворцев прям напрашивался..но увы..похоже к этому вопросу даже не обращались.... > > Хотелось бы спросить , а на что вообще надеялись? Что какие то подписи остановят войну... что за наивность quoted1
Де-факто - да.. Но юридический статус конфликта АТО... А во-вторых, для ввода миротворцев нужно согласие правительства страны... Если я не ошибаюсь, конечно
> Миротворческий французский и немецкие контингенты попали в "котёл" на Донбассе > Ополченцы предложили им оставить оружие и выйти с поднятыми руками... > Товарищ Лавров выразил озабоченность по этому поводу, а Керри позвонил Олланду и Меркель, призвав: крепиться quoted1
Джума, чтобы ввести миротворцев нужен мандат ООН. А для этого нужно чтобы Порошенко объявил военное положение, иначе это вмешательство в дела суверенного государства. И чревато уже серьезной войной.
Плюс мы не знаем кто там сидит в Дебальцевском окружении. Может быть иностранные наемники, что тоже чревато для тех, кто их послал. Возможно, идет торг. Думаю, что Порошенко в Минске не без определенных гарантий подписал соглашения.
Все равно, большинство населения юго-востока Украины, смотрит в сторону России. И в связи с обвалом экономики и падением уровня жизни, еще неизвестно, как поведут себя Харьков и Одесса.
Если сопоставить такие события как очередной котёл с крупной группировкой укравоенав, резкий прилёт в Москву Олланда с Меркель, также быструю договоренность о встрече в Минске, хотя ранее на протяжении нескольких недель шли бои и никто и не дергался, то это наводит на определенные выводы... Ровным счетом тоже самое произошло в сентябре...
>>> Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Что, считаешь, что и миротворцев загасят в каком нить котле?:) >>>>> А ты вспомни , как наших ребят загасили укуренные грузинские вояки в Осетии. Кстати подданные вашего советника Галстукоеда. >>>> >>>> Это патаму что там не было миротворцев с Германии и Франции...так бы хрен Саакашвили начал обстрел. >>>> >>>> Поэтому я и говорю миротоворцы должны быть с нескольких стран...лучше всего, что бы с каждой страны по дивизии...сколько там тех стран
>>> >>> Джума, для того, чтобы ввести миротворцев, нужно, чтобы на Украине была не АТО (они же не будут террористов примирять с армией), а вооруженный конфликт, гражданская война. >>> А это пролет с кредитами МВФ... quoted3
>> >> >> Мне кажется сам факт подписания минских соглашений однозначно говорит о том. что на Донбассе не АТО, а гражданская война.. >>
>> С террористами согашений не подписывают и помочь экономически не обещают..это понятно и ежу..так что ввод миротворцев прям напрашивался..но увы..похоже к этому вопросу даже не обращались....
>> >> Хотелось бы спросить , а на что вообще надеялись? Что какие то подписи остановят войну... что за наивность quoted2
> > Де-факто - да.. Но юридический статус конфликта АТО... А во-вторых, для ввода миротворцев нужно согласие правительства страны... Если я не ошибаюсь, конечно quoted1
Ну если Порошенко действительно хочет прекратить войну, то он как раз и должен быть заинтересован в вводе миротворцев..но похоже его это не устраивает
> Джума, чтобы ввести миротворцев нужен мандат ООН. quoted1
а СШП кто выдавал мандат на уничтожение Ливии? на отделение Косово? почему наше государство при защите своего народа должно считаться с правилами, с которыми никто не считается?
>> Джума, чтобы ввести миротворцев нужен мандат ООН. quoted2
> > а СШП кто выдавал мандат на уничтожение Ливии? на отделение Косово? почему наше государство при защите своего народа должно считаться с правилами, с которыми никто не считается? quoted1
Насколько я могу предположить, и таки считаю что предполагаю я верно, ни сербы, ни ливийцы их не ждали, но они добились нужного им результата, посему я считаю что да, такой результат как у США был бы хорошим решением, а жители Донбасса появление наших войск скорее одобрили, чем нет.
>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Что, считаешь, что и миротворцев загасят в каком нить котле?:) >>>>>> А ты вспомни , как наших ребят загасили укуренные грузинские вояки в Осетии. Кстати подданные вашего советника Галстукоеда. >>>>> >>>>> Это патаму что там не было миротворцев с Германии и Франции...так бы хрен Саакашвили начал обстрел. >>>>> >>>>> Поэтому я и говорю миротоворцы должны быть с нескольких стран...лучше всего, что бы с каждой страны по дивизии...сколько там тех стран >>>> >>>> Джума, для того, чтобы ввести миротворцев, нужно, чтобы на Украине была не АТО (они же не будут террористов примирять с армией), а вооруженный конфликт, гражданская война. >>>> А это пролет с кредитами МВФ... >>> >>> >>> Мне кажется сам факт подписания минских соглашений однозначно говорит о том. что на Донбассе не АТО, а гражданская война.. >>>
>>> С террористами согашений не подписывают и помочь экономически не обещают..это понятно и ежу..так что ввод миротворцев прям напрашивался..но увы..похоже к этому вопросу даже не обращались....
>>>
>>> Хотелось бы спросить , а на что вообще надеялись? Что какие то подписи остановят войну... что за наивность quoted3
>> >> Де-факто - да.. Но юридический статус конфликта АТО... А во-вторых, для ввода миротворцев нужно согласие правительства страны... Если я не ошибаюсь, конечно quoted2
> > Ну если Порошенко действительно хочет прекратить войну, то он как раз и должен быть заинтересован в вводе миротворцев..но похоже его это не устраивает quoted1
Конечно.
Президент Украины Петр Порошенко 7 февраля заявил, что не видит немедленной необходимости в привлечении международных миротворческих сил для урегулирования ситуации на Украине.
> Был ли вообще разговор в Минске о вводе международных сил? quoted1
Юридически нет войны и ввод миротворцев замораживает конфликт, а не решает его, а его обе стороны всё же думаю хотят решить военным путём, правда на что надеются укры не ясно.
Смоорите..прохлопаете ушами и миротоворцев введёт кто нить другой;)
"Барака Обаму призывают ввести миротворцев ООН на Восточную Украину. С соответствующим предложением к президенту США обратился профессор международной политики Школы права и дипломатии им. Флетчера Университета Тафтс Дэниэл Дрезнер. Ученый надеется, что его идея, которую он обнародовал через газету The Washington Post (перевод этой статьи можно найти на сайте InoPressa), позволит избежать российско-украинской войны.
Собственно, американский эксперт напомнил, как в прошлом году, когда администрация Обамы готова была одобрить нанесение авиаударов по Сирии, Владимир Путин превратил саркастическое предложение Джона Керри в реальную идею — рекомендовал вывезти из Сирии все химическое оружие.
Теперь, считает автор, «настало время Соединённым Штатам совершить похожий гамбит в отношении Путина на Украине».
«Почему бы не предложить ввести миротворцев ООН на Восточную Украину, чтобы помочь страдающему населению?», — задается вопросом Дрезнер.
Если Россия согласится, пишет он, миротворческая операция обеспечит важные плюсы.
- прекращение насилия, создание гуманитарных коридоров для выхода населения из Донецка и Луганска.
- Возможности России по применению силы для изменения реалий на местах при миротворцах ООН будут сильно скованны.
- Все смогут выиграть время. Что особенно нужно украинскому правительству, которое сможет заняться государственным строительством и укреплением армии на случай будущего конфликта.
- Путин, сохранив лицо, уйти с неудачной позиции на переговорах. А значит, от него не будут столь рьяно требовать силового вмешательства.
- Порошенко сможет избежать кровавого наступления на крупные города.
При этом сам Дрезнер признает, что успех плана маловероятен. Но считает, что рискнуть стоит. В худшем случае Путин отвергнет предложение. В лучшем случае будут спасены человеческие жизни."