> Нет,не так.Не свои города вы разрушали а наши города.Наших граждан убиваете,города разрушаете.да нет у нас ваших детей и родителей.Они все в Тамьове,Челябинске,Москве,Саратове,Росто ве,Пскове.Ну вы пришли убивать наших детей и родителей.Вон грозитесь что и до Львова дойдете убивать.В России танков,градов и снарядов много.
Да кому ты нужен-то, убивать тебя? Мы все в России, а война на Украине. А пришлые и на одной и на другой стороне есть. Так что не трынди, а сходи и посмотри на кадыровцев и прочих, а потом и нам расскажешь сколько их. Вон Муженко насчитал только 5000.
12:38 17.02.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> язычник (язычник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Я СВИДОМОГО понял,что это мы ежедневно из гаубиц разрушали свои города,это нам не нужна была электричество,вода,бензин,не говоря уже о наших детей и родителей.
>Нет,не так.Не свои города вы разрушали а наши города.Наших граждан убиваете,города разрушаете.да нет у нас ваших детей и родителей.Они все в Тамьове,Челябинске,Москве,Саратове,Росто ве,Пскове.Ну вы пришли убивать наших детей и родителей.Вон грозитесь что и до Львова дойдете убивать.В России танков,градов и снарядов много.
Да этого у нас много снарядов и пушек. Хочешь проверить? Когда будем уничтожать фашизм пойдем туда где он ховаться будет.
12:40 17.02.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> язычник (язычник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Я СВИДОМОГО понял,что это мы ежедневно из гаубиц разрушали свои города,это нам не нужна была электричество,вода,бензин,не говоря уже о наших детей и родителей.
>Нет,не так.Не свои города вы разрушали а наши города.Наших граждан убиваете,города разрушаете.да нет у нас ваших детей и родителей.Они все в Тамьове,Челябинске,Москве,Саратове,Росто ве,Пскове.Ну вы пришли убивать наших детей и родителей.Вон грозитесь что и до Львова дойдете убивать.В России танков,градов и снарядов много.
12:40 17.02.2015
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да.А перед тем написали тетке шо надо ляпнуть.Тетка то призналась шо за гроши брехала.Ла согласен.Все российские СМИ это глупость.
> > Ты видел текст и как его читала тетка? А может тетка призналась за гроши в том, что брехала за гроши? Это же украинская тетка?! На территории лжи ложь сливается в единое целое с воздухом, с водой, с людьми...
Да,это ты прав.Донбасс долгое время был территорией лжи.Мафия разрушающая 23 года украинскую экономику держала местное население на лжи и обмане.Местный совок обеспечивал сытую жизнь донецким бандитам.А те грузили совковим лохам что плохо они живут из за бандер и галичан.Мол кормите всю Украину от этого и нищие.Только не кормили они Украину а кормили местных босяков.Вот Украина и не приняла ворюг.Так они войну забадяжили.
>> вы бы, свидомые, попросили новую власть спасти от уничтожения тысячи парубков в котле Дебальцево. >> Зачем вам столько трупов?
> > Сегодня плюсанул это. > > ПЕТР АЛЕКСЕЕВИЧ, РЕШЕНИЕ ЗА ВАМИ. СПАСЕМ АРМИЮ - СПАСЕМ УКРАИНУ > В 1940 году армия Великобритании была поставлена на грань уничтожения. Нацистские войска окружили британцев под Дюнкерком. Враг располагал большим преимуществом в силах, а удерживать небольшой и насквозь простреливаемый плацдарм под ударами превосходящих сил вермахта в то время британская армия не могла. > > Армия могла героически сражаться и удерживать Дюнкерк до последнего. Была техника, боеприпасы, и английский флот мог обеспечить доставку снабжения. Но тактическая и стратегическая ситуация была безнадежна. Армия Гитлера давно готовилась к современной войне, она располагала огромным превосходством в силах. Коммуникации были очень ненадежны, потому что противник наносил постоянные удары, которые было нечем отразить, и топил транспорты. Плацдарм был маленьким и весь простреливался артиллерией. Маневрировать было невозможно, а полевые укрепления артиллерия легко бы смела. Шансов на победу, с военной точки зрения, не было. > > Генералы были готовы оборонять Дюнкерк, а британские солдаты были готовы сражаться до последнего. Это было бы героизмом, и враг, конечно, нес потери от британского огня. Но был ли смысл в таком героизме с точки зрения стратегии Великобритании? > > Главнокомандующий - премьер-министр Уинстон Черчилль проанализировал ситуацию. Он был гражданским человеком, но он умел взвешивать все "за" и "против". Небольшая армия в Дюнкерке была важна, потому что в то время других обученных резервов в Британии не было. А миллионы необученных военнообязанных граждан, пусть даже они умеют стрелять, - это еще не армия. > > Это просто толпа в форме. Окруженные в Дюнкерке могли долгое время сражаться, и нанести немцам большие потери. Но Черчилль решил: куда важней, чтобы небольшая профессиональная армия с боевым опытом стала ядром для формирования и подготовки новых соединений. И он принял нелегкое волевое решение - немедленно спасти людей и эвакуировать всю армию с плацдарма одним броском. >
> "Во всяком случае, мы должны будем потерять всю артиллерию и все вооружение нашей армии, которые нельзя будет восстановить в течение многих месяцев. Но что это значит по сравнению со спасением самой армии, того ядра и основы, вокруг которых Англия только и могла создавать свои армии будущего!" - написал британский лидер в мемуарах. > > Английская армия бросила в Дюнкерке большую часть техники. Но люди были спасены, и потери за счет скорости были минимальны. С тех пор в Британии эвакуация армии из Дюнкерка - операция "Динамо" ежегодно празднуется как национальный праздник, и отмечается историками как выдающееся военное достижение и настоящая победа. Спасение армии - это победа. И все британские историки пишут - благодаря Дюнкерку и победному "дюнкерскому духу" вся нация сплотилась в борьбе и сумела победить в страшной войне.
Бандерлоги- такие отчаянные кухонные воины, что согласны воевать, не выходя с засаленной кухни, до последнего солдата ВСУ. Пох на добровольцев, но мобилизованные, в том числе русские, за что умрут?
12:42 17.02.2015
Вячеслав (Корифан) писал(а) в ответ на : Спасение армии - это победа. И все британские историки пишут - благодаря Дюнкерку и победному "дюнкерскому духу" вся нация сплотилась в борьбе и сумела победить в страшной войне.
И сидели на островах боялись нос высунуть.
12:42 17.02.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
когератор (когератор) писал(а) в ответ на
> Для фуфаечников персонально уточняю. Народ как ребёнок повёлся на сказку про светлое будущее и припёрся на Майдан. Госдеп только доворачивал, что делать. А вы то думали, что народ поднялся. Бросьте вы. Всё просто.
Ну так как Вы это описали, то ничего не понятно и не просто. Янык! Вот главная причина Майдана. Вове нужно было давным давно его забанить, и ща было бы всё совсем по другому. А так и Вовы кирдык уже маячит на горизонте. И фуфаечники ,это ваши а не наши.
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет,не так.Не свои города вы разрушали а наши города.Наших граждан убиваете,города разрушаете.да нет у нас ваших детей и родителей.Они все в Тамьове,Челябинске,Москве,Саратове,Росто ве,Пскове.Ну вы пришли убивать наших детей и родителей.Вон грозитесь что и до Львова дойдете убивать.В России танков,градов и снарядов много.
> > Да кому ты нужен-то, убивать тебя? Мы все в России, а война на Украине.
> А пришлые и на одной и на другой стороне есть. > Так что не трынди, а сходи и посмотри на кадыровцев и прочих, а потом и нам расскажешь сколько их. > Вон Муженко насчитал только 5000.
Не,не все в России.Я пошел посмотрел.Да кадыровцев не много,за то много ростовчан,челяьинцев,москвичей,псковичян ,питерцев.Каждой твари по паре.Я тебе секрет открою.Муженко ган дон.
12:44 17.02.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Бандерлоги- такие отчаянные кухонные воины, что согласны воевать, не выходя с засаленной кухни, до последнего солдата ВСУ. > Пох на добровольцев, но мобилизованные, в том числе русские, за что умрут?
> Вячеслав (Корифан) писал(а) в ответ на сообщение:
> Спасение армии - это победа. И все британские историки пишут - благодаря Дюнкерку и победному "дюнкерскому духу" вся нация сплотилась в борьбе и сумела победить в страшной войне. > > И сидели на островах боялись нос высунуть.
то уже другая история. Главное что Черчиль спас боеспособную часть армии.
12:45 17.02.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Вот Украина и не приняла ворюг.
Забавный тезис. В реальности что получилось? Воров восточных Украина прогнала и отдала власть западным бандитам и убийцам. Справка: вор совершает тайное хищение чужого имущества без применения насилия. Бандиты и убийцы ведут себя значительно опаснее. С прогрессом вас!
12:45 17.02.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Да,это ты прав.Донбасс долгое время был территорией лжи.Мафия разрушающая 23 года украинскую экономику держала местное население на лжи и обмане.Местный совок обеспечивал сытую жизнь донецким бандитам.А те грузили совковим лохам что плохо они живут из за бандер и галичан.Мол кормите всю Украину от этого и нищие.Только не кормили они Украину а кормили местных босяков.Вот Украина и не приняла ворюг.Так они войну забадяжили.
Ошибаешься...Мафия сейчас у вас, в Киеве, на красивых машинах разъезжает..сладко жрёт и спокойно спит..а вы ей прислуживаете....и лапшой от неё же на ушах ходите..всё врагов ищете..посмотри вокруг что творится? Воевать захотели? так воюйте а не соплями и слезами исходите...
12:46 17.02.2015
Вячеслав (Корифан) писал(а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бандерлоги- такие отчаянные кухонные воины, что согласны воевать, не выходя с засаленной кухни, до последнего солдата ВСУ. >> Пох на добровольцев, но мобилизованные, в том числе русские, за что умрут?
> > ты хоть читал то, на что сляпал свой ответ?
Чита в утренних новостях. Бандерлоги не англичане и Вальцман не Черчиль, прикажет всем сдохнуть. Да и народ в каментах на цензоре поддерживает войну в котле до последнего укра.
>> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нет,не так.Не свои города вы разрушали а наши города.Наших граждан убиваете,города разрушаете.да нет у нас ваших детей и родителей.Они все в Тамьове,Челябинске,Москве,Саратове,Росто ве,Пскове.Ну вы пришли убивать наших детей и родителей.Вон грозитесь что и до Львова дойдете убивать.В России танков,градов и снарядов много.
>> >> Да кому ты нужен-то, убивать тебя? Мы все в России, а война на Украине.
>> А пришлые и на одной и на другой стороне есть. >> Так что не трынди, а сходи и посмотри на кадыровцев и прочих, а потом и нам расскажешь сколько их. >> Вон Муженко насчитал только 5000.
>Не,не все в России.Я пошел посмотрел.Да кадыровцев не много,за то много ростовчан,челяьинцев,москвичей,псковичян ,питерцев.Каждой твари по паре.Я тебе секрет открою.Муженко ган дон.
И куда ходил,болезный?
12:47 17.02.2015
Мне это видео никчёмных переговоров,каких непонятных стрелков,поля с чернильными пятнами ни о чём не говорят,надеюсь все понимаем,что подобный выброс информации,ничем не аргументированный давно не интересен не тем ни другим сторонам
ты хоть читал то, на что сляпал свой ответ?