>>> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кстати, свидомый укроп Закарпатье, у нас в России за казенный счёт ставят памятники коллаборационистам? >>>> А вот галициякам памятников полно.
>>> >>> А памятник Ленину, Сталину и другим комунякам? В отличии от бандеровцев, они по настоящему Родину предали. В самый тяжелый момент. >>>
>>Зато бабабандера ни кого не предавал, так как немцам подлизывал, которые одновременно его перли в N-е место >> Так выходит одноименный памятник у вас стоит настоящему П 3,14дарасу >> У вас все такие ему подобные за независимость боролись? >> Значит обычные боевые петухи и ляшка их современный последователь >> А я то думаю че вас так пиндоссы любят? Ответ прост, т к себеподобные т е такие же как они кружевные стринги
>> Слава бабабандере!!!
>> Сала бабабандере!!! >>
>У тебя флаг тех кто немцам подлизывал символ страны.А сало традиционная пища славян.А чего тебя нерусь,так от сала коробит? >
А че вышиван так возбудился так? Смотрю слюни потекли Смотри осторожнее, монитор забрызгаешь, ебом токнет не дай бог, госдеп одного виртуального бойца лишится Тебе сколько рагуль годков то? А уровень ума лет на тринадцать с натягом тянет, если на флажки глядишь, все равно бабабабандеерраа ваш херой и вы такие как он, то биш П3.14дарасы на заднем приводе Ты сам то откуда вещаешь с канады или австралии юродивый? Нерусь неадекватный ты сам, а по себе людей то не суди... Вот такие дела свидорастические фашисткие стрелочники Идите помолитесь на истукана своего бабабандеру только лоб не расшибите, а то над кем тут народ глумиться и прикалываться будет Как в песне.... Давай до свиданья
16:42 20.02.2015
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Не пацан, чай, а поживший - повоевавший, дед уже.
Респект
16:51 20.02.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Ты с какой луны свалился, Вася? То ты вице-президента на Украине нашел. То про крепостное право на Украине с 14 века лепишь. А через пять минут будишь говорить что Украину выдумали поляки сто лет назад, да?
Ну вообще-то даже раньше, если ты знаешь Севастополь или Симферополь, то можешь спросить что знает только местный, не вопрос, отвечу, про Киев, если центр, тоже можешь спросить.
Ну блин вот хотя бы посмотри, да там про 16 век, но по польскому образцу Ну даже с 16 века, тебе легче что ли станет? Так вот, чувак, их кого формировались бродники и берладники знаешь? Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> А через пять минут будишь говорить что Украину выдумали поляки сто лет назад, да?
Нет, в отличии от тебя я к этому народу имею некоторое отношение. Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> У тебя флаг тех кто немцам подлизывал символ страны.А сало традиционная пища славян.
И немцев, я люблю сало, варёное только не очень, а вообще люблю и часто с ним бутерброды ем, но немцы сало хрумают с неменьшим энтузиазмом, чем украинцы.Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> У тебя флаг тех кто немцам подлизывал символ страны.
Ты флаг ВМС Украины видел?
19:37 20.02.2015
Были разные свидомые и свидомый "свидомый" и свидомый "самоваров" , и даже некое "закарпатье", пишущее уже не проповеди в стиле баптистов (времена ищменились) но вещающее на форуме.. Но ни один из сидомых так и не ответил на вопрос о природе укро-нацизма... Что же такое укро-нацизм?? Свидомые откройте страшную тайну!
19:41 20.02.2015
А какая разница как ЭТО называть? Там смешение всех и вся! Анархия плюс идиотизм плюс национализм с элементами нацизма и фашизма умноженный на свидомость .
01:48 21.02.2015
Несколько лет назад в России опубликовали цифру количества неонацистов, их было: 70 000. И революции для существования нацистов не нужны
02:01 21.02.2015
Знаете вообще фашизм это с одной стороны предательство ведущие к страшным жертвам своего народа прикрываемое расказами о чистоте рассы или свидомости Фашизм он не навидит в первую очередь свой же народ обрекая его на войну и страдание на войну с несогласными или на войну с другими народами Фашизм обычно появляется там где государство слабо а оллигархи сильны Так было в Германии так и на Украине Ну еще фашизм порождает любовь к холяве сча европа нас кормить начнет А вся идиология фашизма построена на лжи и промывке мозгов
02:11 21.02.2015
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Так вот имеено махновщина в сочетании с привитым нацизмом и дает именно тот политический продукт, который вызрел за последние 23 года на укруине. Да это и есть уникальный в своем роде, чисто уккруинский продукт. РАДИКАЛЬНЫЙ НАЦИОНАЛ- АНАРХИЗМ !!! Нацизм скрещенный с анархизмом!
Интересное мнение. Но главное отличие галицийских нацистов от немецких и итальянских коллег-учителей в другом. И Италия Муссолини и Третий Рейх: 1) Обладали очень большой свободой в принятии решений. Гитлер и Муссолини могли принимать и принимали решения. Порошенко не может ничего. А Украина - территория, оккупированная США. Режим оккупации поддерживается силами галицийских полицаев. 2) На первом этапе правления и Муссолини и Гитлер имели большую популярность в народе, а сами дуче и фюрер делали немало для улучшения жизни простых людей. Полицаи на Украине с самого начала наплевали на экономику страны и на граждан Украины.
02:25 21.02.2015
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Никакого фашизма в Украине нет.
Посол Украины в Германии рассказал, как нацистские отряды со свастиками спасают Украину от России В ходе интервью немецким журналистам посол Украины в Германии Андрей Мельник заявил, что воюющие на Донбассе неонацистские формирования контролируются Киевом и координируют свои действия с генштабом ВСУ.
02:25 21.02.2015
бу есть ? я понимаю, что отвечать вопросом на вопрос как минимум некультурно, но тем не менее не сомневайся - не будет бандеров не будет убийств, а это главное
в италии был такой типус, муссолини, так вот партизаны долбили и нацистов и фашистов всю 2МВ
и что ты думаешь сдалиь ? ...
хрень полная на сицилии получилась, но об этом говорить не могу, слишком люблю Россию и Сицилию
> 1) Обладали очень большой > свободой в принятии решений > . Гитлер и Муссолини могли принимать и принимали решения. Порошенко не может ничего. А > Украина - территория, оккупированная США
> . Режим оккупации поддерживается силами галицийских полицаев. > 2) На первом этапе правления и Муссолини и Гитлер имели большую популярность в народе, а сами дуче и фюрер делали немало для улучшения жизни простых людей. > Полицаи на Украине с самого начала наплевали на экономику страны и на граждан Украины.
А я не считаю. что порошенко следует отождествлять с муссолини и тем более с гитлером. Они в отличие от парашенка пришли к власти самостоятельно, проявив политическую волю, смелость и ум (я не считаю их ни шизиками не глупцами), а парашенко привели к власти, как наиболее удобного и управляемого персонажа заказчики и спонсоры вооруженного переворота (майдана), который кстати и имел явно выраженный окрас в радикальных нацистских и анархистских тонах. Именно поэтому я и считаю, что на укроруине сегодня имеет место именно радикальный анархизмо-нацизм ( соглашусь с Волком, что на почве анархизма был выращен нацизм, поскольку для окраины анархизм исторически привычен, а заражение нацизмом пошло с 30-х годов прошлого века).
08:00 21.02.2015
Нет, он нсть в россии Классический, по определению Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Много думал о том, как именно охарактеризовать украинский нацизм? Мы, точнее многие из нас пишем - фашизм. Но этот термин не совсем корректен, т.к. в украинском нацизме очень мало от итальянского фашизма. Гораздо больше параллелей можно провести между укро-нацизмом и немецким национал-социализмом 1933 - 1945 гг. Но и тут можно найти различия. основное на мой взгляд это отсутствие жесткой вертикали и явно выраженного вождя и культа вождизма. Зато присутствуют множество "атаманов" и "атаманчиков" разного рода и калибра. Наверное сказывается оставленная в наследство от печенегов ментальность кочевников, которая и ведет к постоянно действующему на укруине эффекту "гуляй поля", т.е. махновщины. По сути все майданы это и есть махновщина (анархизм). Так вот имеено махновщина в сочетании с привитым нацизмом и дает именно тот политический продукт, который вызрел за последние 23 года на укруине. Да это и есть уникальный в своем роде, чисто уккруинский продукт. РАДИКАЛЬНЫЙ НАЦИОНАЛ- АНАРХИЗМ !!! Нацизм скрещенный с анархизмом!
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором.
>
08:38 21.02.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Нет, он нсть в россии > Классический, по определению
А слабо признаки перечислить? Типично для свидомых укро-наци переваливать с больной головы на здоровую.... Гибель более чем 50000 населения территорий бывшей страны . принесенных в жертву бандеровской идеологии разве не лучшее доказательство укро-нацизма!
08:47 21.02.2015
Ваше неумение пользоваться интернетом типично для вас, чеченцев:)
В последнее время в специальной литературе широко обсуждается определение фашизма английским исследователем Р. Гриффином как «палингенетического ультранационализма», предполагающее, что в своем мифологическом ядре фашистская идеология нацелена не на возрождение нации (как другие националистически-популистские идеологии), а на её «сотворение заново»[11][9]. Эту концепцию, по мнению Андреаса Умланда, можно считать более или менее принятой на сегодняшний день в англоязычном научном сообществе[12]. При этом, по мнению того же автора, постсоветское российское толкование фашизма подверглось фрагментации, а использование термина «фашизм» в публичном дискурсе страдает от «гиперинфляции». Кроме того, имеется тенденция психологической и психофизиологической трактовки понятия «фашизм»[13][14], обосновывающая понимание фашизма как патологического отклонения в массовом и/или индивидуальном сознании. Австрийский психолог Вильгельм Райх, в годы нацизма вынужденный покинуть Европу, определил, что «существует немецкий, итальянский, испанский, англосаксонский, еврейский и арабский фашизм»[13].
По мнению американского философа Ханны Арендт основным признаком фашизма является создание культа ненависти к внутреннему либо внешнему врагу, создаваемому мощным пропагандистским аппаратом, не гнушающимся ложью для создания нужного эффекта.[15]
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, он нсть в россии >> Классический, по определению
>А слабо признаки перечислить? Типично для свидомых укро-наци переваливать с больной головы на здоровую.... Гибель более чем 50000 населения территорий бывшей страны . принесенных в жертву бандеровской идеологии разве не лучшее доказательство укро-нацизма!
>
08:52 21.02.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> В последнее время в специальной литературе широко обсуждается определение фашизма английским исследователем Р. Гриффином
Так я и не сомневался , что именно на нагло-сакса и сошлешься , тяга к хозяйским носкам??? Прям как мои собаки, те вечно носки стаскивают...
