> капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Радар же. Засекает в воздухе цель и определяет место запуска.
>Это так и есть? Ща проконсультируюсь. Как можно мину в воздухе засечь? Интересненько... >
Так и есть.По траектории вычисляется место выстрела. Как засечь ? Ну ты спросил ! А как засекают ракеты и самолеты на сверхзвуке ?
21:30 20.02.2015
Да. Но приводятся почему-то цифры, которые на порядок меньше наших систем. Укровермахт надеется устаревшим оружием что-то там выиграть.
А ведь Путин ясно сказал - поставки будут прямо пропорциональны зарубежным поставкам.
Тикайте, хлопцы, ай би бэг!
21:32 20.02.2015
Дайте ополченцам еще американского оружия!Нужно лучше знать оружие врага!
21:32 20.02.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Да. Но приводятся почему-то цифры, которые на порядок меньше наших систем. Укровермахт надеется устаревшим оружием что-то там выиграть.
Да кто им даст что то новое ??? Что бы они передали новинку Новороссии ?
21:34 20.02.2015
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> Дайте ополченцам еще американского оружия!Нужно лучше знать оружие врага! >
Ты это,проси не побольше,проси поновее ! Старья мериносовского у нас и так немеряно...
21:54 20.02.2015
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Радар же.
и пачем оно?
Да сколь бы ни стоило - нихрена они (амеры) своим союзникам не помогают. На армию страны всего три радара - смех на палочке! Со средствами радиосвязи вабще кое как, чего же они на Геркулесах своих поставляли?
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> Да вряд ли думаю его сейчас у нас на винтики разбирают, мож чего интересное есть.
Современное украм не дадут, а старье наши давно изучили.
21:58 20.02.2015
По радарам.
Ополченцы захватили минимум ДВА радара. Это на видео видно. Причем, как известно, Американцы украм подогнали всего лишь ТРИ. Возможно все у нас. Но на видео - два из трех.
Но главное: Я долго не понимал, почему Лавров и Путин сказали, что ничего не будут предпринимать ежели Амеры все же будут поставлять Украине новейшее летальное вооружение. ....Теперь для меня полностью прояснился этот вопрос. Я все понял....
.
22:02 20.02.2015
hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на :
> Да кто им даст что то новое ??? Что бы они передали новинку Новороссии ?
Именно за этим.Не случайно ЕС и Америка не требуют возврата оружия натовского.Как это было в Грузии. Вдруг ополченцы вздумают закупить чего-нибудь? И деньги есть у ополченцев.Продажа якобы российского угля Украине с территории ополченцев - источник дохода. Порошенко купит, ему все равно.
22:02 20.02.2015
Из Джавелинов, еще, сточные водопроводы можно делать.
Российский ПТРК "Фагот" намного приятнее.
Так, что тут пендосы ЛНР и ДНР больше гуманитарную помощь окажут. Хотя, музеи, тоже, надо обставлять экспонатами...
22:04 20.02.2015
филькиндруг (филькиндруг) писал(а) в ответ на :
> и пачем оно?
НО НО НО!!! Сперва запросите у ополченцев - сколько Вам нужно тысяч, сотен, единиц. Потом разговор о цене. Если один - пошарьте по местам боевой славы укровермахта, найдете брошенный, в приличном виде и нахаляву.
22:12 20.02.2015
IlyaDredd (IlyaDredd) писал(а) в ответ на :
> Из Джавелинов, еще, сточные водопроводы можно делать.
А из страны - сточную канаву.
22:14 20.02.2015
IlyaDredd (IlyaDredd) писал(а) в ответ на :
> Российский ПТРК "Фагот" намного приятнее.
Это Вам он приятнее на вид и ТТХ, а вот подумайте о ни в чем не виновном укровермахте! Да Вы не иначе как путинский фашист!
22:21 20.02.2015
IlyaDredd (IlyaDredd) писал(а) в ответ на :
> Из Джавелинов, еще, сточные водопроводы можно делать. > > Российский ПТРК "Фагот" намного приятнее.
Фагот - на проводах. 1970 год. Это несерьезно. У нас - Корнет. Это хорошая и проверенная штука. На лазере.
Однако, тем не менее у Джавелина одно уникальное свойство: "выстрелил-забыл". У Корнета такого нету. Тем не менее кое в чем Корнет - лучше Джавелина.
22:33 20.02.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
>> У нас - Корнет. Это хорошая и проверенная штука. На лазере.
А как засекают ракеты и самолеты на сверхзвуке ? 
