Как это - нет генетики? Если ген есть то это уже печать.
12:48 26.02.2015
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> Ген балтов (LWb) был открыт в 2000 г.
>Одна из соавторов открития, русская - Раиса Денисова.
>
Из R1a в балтских популяциях в основном присутствуют субпопуляции нисходящих ветвей из R1a-Z282, причём носители R1a-Z284 – образуют условно скандинавский кластер, а R1a-M458 и R1a-Z280 – континентальная Европа (преимущественно славяне, в меньшей степени балты).
Аналогично с N1c-M178 (обозначение N3a убрали с официального дерева N-гаплогруппы с 2008-го года) – к условно прибалтийско-финской популяции можно отнести ветви N1c-L1026(xL550) – т.е. ветви из N1c-L1026 кроме N1c-L550. Но именно нисходящие (и сравнительно молодые!) ветви из N1c-L550 типичны для современных популяций балтов. Обычно кластер N1c-L550 называют скандинавско-русским. ...
НО суть, мне кажется, от этого не меняется: балты всё равно оказываются помесью разных гаплогрупп без внятного преимущества какой-либо. В отличие от славян, скажем, где велика некая "базовая" доля R1a.
Значительно пропорционально возросшее количество носителей N1c-L550 в современных балтских популяциях, более вероятно, связано с определённым доминированием внутри изначальной предковой группы западных балтов или балтославян. Недаром носителей N1c-L550 много и среди потомков (условных) рюриковичей, и среди потомков литовской знати. Т.е. гибридность эта связана, скорее с тем, что у балтов носители N1c-L550 занимали более значимое положение в обществе по отношению к носителям R1a-Z282. В остальном в популяциях изначальных (пра-)балтов, как и изначальных (пра-)славян, по всей видимости, доминировали именно носители каких-то субклад из R1a-Z282. По кр.мере субпопуляция носителей N1c-L550 в современных балтских популяциях значительно моложе по сравнению с субпопуляцией носителей R1a-Z282. Если бы балты складывались как «гибридная» популяция, у них обязательно наблюдалась бы корреляция возрастов субпопуляций носителей R1a-Z282 и N1c-L550, но мы этого не наблюдаем.
12:55 26.02.2015
Не удастся вам присвоить историю балтов.
12:59 26.02.2015
> Почему Украина - неРусь. Латыши дают ответ.
А почему укропы НЕРУСЬ? Они тоже дают ответ?
13:00 26.02.2015
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> Не удастся вам присвоить историю балтов. > >
А её никто не присваивает, Это Литвское Кнчжество в средние века себя с Руссским Государством Ассоциировала, пока Русь под монголо-татарским игом лежала, потому как ....носителей N1c-L550 много и среди потомков (условных) рюриковичей, и среди потомков литовской знати. то бишь Литовская знать породнилась с Рюриковичами....
13:02 26.02.2015
Sashaoren (vipstepx) писал(а) в ответ на :
>> Почему Украина - неРусь. Латыши дают ответ. > А почему укропы НЕРУСЬ? Они тоже дают ответ? >
им бы в своём присхождении разобраться, а не лимфотропию украине навязывать...
13:08 26.02.2015
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> Не удастся вам присвоить историю балтов. > >
Какую? О том как их имели Ливонский и Тевтонский орден? Увольте
13:16 26.02.2015
В популяцие изначальных протобалтов и доминировал ген (LWb).
14:06 26.02.2015
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> Ген балтов (LWb) был открыт в 2000 г. > Одна из соавторов открития, русская - Раиса Денисова.
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> Ген балтов (LWb) был открыт в 2000 г. > Одна из соавторов открития, русская - Раиса Денисова.
У латышей этого маркера всего у 5%.
-остальные кто?
14:13 26.02.2015
Значит балты тоже ГМО, как и нео укры....
14:20 26.02.2015
Купидон (Amour) писал(а) в ответ на :
> Ещё один довод. Варягов призвали два славянских и два фу племени. То есть право быть русскими имеют в равной мере славяне и финноугры. Русские постоянно живут с финноуграми, русины - с венграми, а украинцы - нет, они не русские, их сделали поляки. >
Совершенно верно. Украина, у края Польши, а не как думали раньше Руси. Украина как раз и появилась на Польских картах в 17 веке. Ранее нет ни одного документа с обозначением территорий как Украина. После уничтожения Руси Монголами, разрушения Киева, Поляки захватили уже разоренные земли в 13в. Так зародилась Украина, 5 веков ассимиляции Русских.
За это время появились Украинско-Польские элиты от смешанных браков, это прежде всего было обусловлено полной ассимиляцией, отречения от православия и принятие католицизма. Однако народ жил в рабстве, постоянно вспыхивали восстания, которые и подавлялись этими элитами знатных родов - феодалов. Так продолжалось до поднятия восстания Хмельницким. Которого и поддержала Москва.
Наличие этих Украинско -Польских феодалов, является основанием, для некоторых современных Украинских историков считать, что Украина в лоне Польше ждала Украинская автономия, и сегодня Украина была бы давно в ЕС, со всеми благами. Восстание Хмельницкого считают агентом Кремля и предателем. Что конечно же лженаучно.
Если посмотреть аналогии с современной Украиной, то сегодня как и тогда есть элиты, которые живут неплохо, работают на Запад, идут на уступки ЕС, во вред собственной независимости и экономики. А народ как и тогда влачит рабское существование. Ждем появления нового Хмельницкого.
Ничего не меняется, меняются только даты календаря.
14:25 26.02.2015
6%
14:26 26.02.2015
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> 6%
А остальные 94% кто?
14:33 26.02.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Остальные - латыши. А у русских своего вообще нет, вот и хотите приклеится ко всем.
