> Киев никогда не был русским.Именно киевский русин в летописи за 1187 год называл руськие земли Украиной,что означало родная земля.Никакой финнской Москвой тогда и не пахло.Именно предки украинцев поляне жили в Киеве.Никакой мери и чуди отродясь в Киеве не жилось.Кстати поляне Киев назыапли Кыев. quoted1
Это украинским он никогда не был. А русским он стал в 882-ом году, когда был присоединен к Руси захватившими его новгородскими князьями, которые и стали в Киеве править.
p.s. Поляне жившие в окрестностях Киева такой же пришлый (некоренной народ) для тех мест, как и жившие в окрестностях Пскова кривичи и жившие в окрестностях Новгорода ильменские словене.
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Бранко, Киев был основан в 7-8 веке (этого возраста самые древние подобия поселений), когда угры эмигрировали после 9 в.н.е. . Тогда уже и Киев был, и Новгород. quoted1
Любитель истории, переписываемые Фарион и прочими...140000 "незалежной" лет в учебнике Украины - это уже показатель... Можешь привести последние "ляпы" Министра Украины... Молчал бы про историю, даже современную.
>> Не только мог но и был. Другое дело что тот русский Киев имеет такое же отношение к Украине и так наз "украинцам", какое византийский Константинополь и греки имеют к турецкому Стамбулу и туркам. >> quoted2
>Киев никогда не был русским.Именно киевский русин в летописи за 1187 год называл руськие земли Украиной,что означало родная земля.Никакой финнской Москвой тогда и не пахло.Именно предки украинцев поляне жили в Киеве.Никакой мери и чуди отродясь в Киеве не жилось.Кстати поляне Киев назыапли Кыев. quoted1
Ех свидомый Свiдомий. Перелистай повнимательней летописи, и прикинь, кто только вас не е...(скажем топтал). О какой генетической самоидентификации вы нам разговариваете! Я уже подозреваю что у-край-на произошло от слова "плоть". В смысле -" крайняя плоть"... А вы про летописи...