Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пока ситуация выглядит так - Геращенко протроллил тонко, а россияне заволновались. quoted1
Судя по комментам у него в фесбуке заволновались как раз рагули, уже предвкушали, как добивать жителей Донбасса будут, пока они на диване сидят. А нам чего волноваться- все равно все это оружие к ополченцам перетечет, часть купят у продажных укров за бесценок, часть после очередного котла бесплатно достанется
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на сообщение:
> И с чем же он лахонулся? Удачненько все получилось. Даже не вбрасывал, а лишь высказал свое мнение, а получил такой баттхёрт от россиян. Ставлю пять. quoted1
Какой баттхёрт,,, ты понимаешь что он фактически троллил вас..если бы информация не всплыла вы бы продолжали надеяться..вот оружие придёт ужо мы вас......
....Чё хотел сказать-то, укр ? Здорово все же вы Арабов потролили?
А по поводу Жирика vs Геращенко - разница налицо: Жирик - что то там предлагает. Это его работа. Принять/ не принять - это Дума будет решать. И т.д. и т.п.
А вот Геращенко сказал, что Эмираты УЖЕ, чё то там с вами подписали и взяли обязательства по отношению к вам. То есть он - СОВРАЛ. НАГЛО. И подставил Арабов. Арабы - зашевелились. И отреагировали. И мнение о вас соответствующее составили. Классно вы прилюдно обосрались.
> Объединенные Арабские Эмираты не заключали договоров о поставках оружия на Украину, как ранее об этом заявлял нардеп, советник министра МВД Украины Антон Геращенко. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел страны по военным вопросам Фарис Аль Мазруи, сообщает пресс-служба арабского МИД. quoted1
Суть в том что Укрланд слегка подпихнул Польшу на рынке торговли оружием для ИГИл. Укры влезли в тему месяц назад ( в январе 2015). Цепочка такова - бывшие республики СССР, куда поставляется оружие США, Израиль, Турция ---- далее в Ксово или Турцию, есть перевалочный пункт в Иордании и Ливане. Сложно, но жадные ручки уров трясутся при виде и этого. Кстати часть стрелкового оружия из Чехии уже пошла ИГилу, ждут поставок из США.
> А вот Геращенко сказал, что Эмираты УЖЕ, чё то там с вами подписали и взяли обязательства по отношению к вам. > То есть он - СОВРАЛ. НАГЛО. И подставил Арабов. Арабы - зашевелились. quoted1
Что он там соврал? Он высказал свое, субъективное мнение.
А россияне засуетились, помчались за разъяснениями в АЭ. Потому арабы и сделали это заявление. Разве не понятно?
> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот Геращенко сказал, что Эмираты УЖЕ, чё то там с вами подписали и взяли обязательства по отношению к вам. >> То есть он - СОВРАЛ. НАГЛО. И подставил Арабов. Арабы - зашевелились. quoted2
>Что он там соврал? Он высказал свое, субъективное мнение.
> > А россияне засуетились, помчались за разъяснениями в АЭ. Потому арабы и сделали это заявление. Разве не понятно? > quoted1
Самоваров, а тут кто кого троллит?
СМИ: Иски Украины к России по Крыму оказались блефом
Журналистов украинского Forbes возмутила фиктивная судебная кампания, развернутая официальным Киевом только на словах.
В украинском обществе набирает обороты скандал с публикацией журналистов Forbes, которые решили выяснить, как обстоят дела с десятком разбирательств в судах различных инстанций по поводу статуса Крыма.
Репортеры напоминают, что власти Украины сразу заявили о готовности оспаривать присоединение Крыма к России в международных судах и предъявить Москве иски на сумму свыше 1 триллиона гривен (около 11 миллиардов долларов по курсу на март 2014 года).
Чтобы выяснить, как продвигаются дела с расследованием, Forbes обратился в Министерство юстиции Украины. В ведомстве ответили, что 13 марта, 22 августа и 9 июля 2014 года правительство Украины подало в Европейский суд по правам человека три межгосударственных заявления против России о нарушении прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод 1950 года и протоколами к ней. Однако судебных претензий по фактам «аннексии территории» или экономических потерь в связи с отделение Крыма подано не было. За разъяснениями Минюст порекомендовал журналистам обратиться в МИД Украины.
Внешнеполитическое ведомство подтвердило, что, несмотря на громкие заявления о ряде судебных разбирательств, через которые Украина оспаривает статус Крыма, ни одного иска на российские власти подано не было. В МИДе пояснили, что в системе международного права просто не нашлось механизмов, которые смогли бы урегулировать территориальные претензии Киева. Кроме того, как пояснили украинские дипломаты, «ни один двусторонний договор между Украиной и Россией не создает правовых оснований для обращения в международные судебные или арбитражные институты, за исключением случаев, когда Россия отдельно и однозначно согласится на это».
— Получается, что все имущественные иски к РФ на сегодняшний момент находятся лишь в головах определенных политиков, которые о них твердят, — резюмирует украинский Forbes.
Эксперты в области международного права подтверждают: заявления украинских политиков о поданных исках носят исключительно фиктивный характер. Адвокат Мария Ярмуш объясняет, что ни ЕСПЧ, ни Международный арбитражный суд просто не смогли бы принять заявление официального Киева о территориальных претензиях к России.
— Сегодня не существует судебного органа, который имел бы компетенцию разрешить территориальный спор между Украиной и Россией. Другие международные инстанции не имеют права даже регистрировать такие заявления, — подчеркивает эксперт.
Вместе с тем, по ее словам, такое судебное разбирательство заведомо обрекало официальный Киев на провал, поскольку нормы международного права в процессе определения статуса Крыма были четко соблюдены.
— Учитывая, что решение о референдуме принял законно избранный парламент Крыма, его итоги нельзя подвергать сомнению, — отмечает адвокат. — Проведя референдум и получив большинство голосов в пользу отделения, жители полуострова сперва получили независимость, а уже затем стали гражданами России. Эта процедура полностью соответствует юридическим нормам. И в международной практике был аналогичный прецедент с Косово.
Напомним, документ о вхождении Крыма и Севастополя в состав России был подписан в Москве 18 марта 2014 года. В церемонии приняли участие президент Владимир Путин, премьер Крыма Сергей Аксенов, председатель Верховного совета Крыма Константинов и мэр Севастополя Чалый.
Украинские власти немедленно объявили документ нелегитимным и заявили о начале широкомасштабной кампании по оспариванию нового статуса полуострова. Уже в апреле исполняющий обязанности министра иностранных дел Украины Андрей Дещица после заседания комиссии НАТО — Украина в Брюсселе заявил о том, что Киев подал на Москву претензию в Международный суд ООН. В июне украинский премьер Яценюк заявил о регистрации сразу нескольких исков по Крыму в Европейском суде по правам человека.
В отдельном порядке, как заявляли киевские власти, ведется ряд процессов о финансовых претензиях к России после отделения Крыма. Как заявлял министр юстиции Павел Петренко, из-за потери полуострова Киев потерял свыше 1,2 миллиарда гривен, не учитывая стоимости ресурсов на природных шельфах. А экс-министр энергетики Юрий Продан еще в июле утверждал, что ущерб в энергетической отрасли превысил 300 миллиардов долларов. http://lifenews.ru/news/150456
> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот Геращенко сказал, что Эмираты УЖЕ, чё то там с вами подписали и взяли обязательства по отношению к вам. >> То есть он - СОВРАЛ. НАГЛО. И подставил Арабов. Арабы - зашевелились. quoted2
>Что он там соврал? Он высказал свое, субъективное мнение.
> > А россияне засуетились, помчались за разъяснениями в АЭ. Потому арабы и сделали это заявление. Разве не понятно? > quoted1
Нам многое у вас не понятно, а больше всего, как можно быть такими идиотами?
Ха-ха-ха! Прихватил вас, российские тролли, само###в прихватил! Всем известно, что Укропия может купить только фото оружия, и как ####опрезедент смотрится в бронемашине, а на последние бабки провести фотосессию с арабом! У него же в стране все а###но правда само..., ну как тебя та, уев?