> Легендарная боевая машина пехоты,Humvee,отслужив порядка 25 лет в строю вооруженных сил США,уходит на заслуженный отдых.В основном это вызвано тем,что машина устарела,и не обеспечивает должную защиту экипажа во время боевых действий.(http://1nsk.ru/blog/40240.html ) > > Двигатель: 6500 см³ V8 Turbodiesel > Мощность: 190 л.с. > Трансмиссия: 4–ступенчатая АКП > Максимальная скорость: 113 км/ч > Привод: полный > Полный вес: 3280 кг. > Посадочных мест: 4 !!!!!!!
> Расход топлива: средний 23,5 л на 100 км. > Стоимость: от 160.000 USD !!!!!! >
Так вот на что будет потрачен кредит МВФ в 15 млрд.долларов! Американцы неподражаемы. В вопросах финансового облапошивания союзников им нет равных! И утиль свой утилизируют, да еще и денех за это поимеют! Хорошо, что есть такие страны как украина! Кстати это... слава украине!
10:05 12.03.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Так и у нас их в собственности нет, а покупать никто не заставлял. Но вот сейчас, обстановка накалилась и американцы их сами привезли, да вместе с экипажами. И боевые вертолеты и всякую другую навороченную технику. И еще привезут, если потребуется.
А смысл? Я рассказывал анекдот про три унитаза?
10:05 12.03.2015
Ющенко только на людях ненавидел Россию .А когда его не кто не видел играл на балалайке хлестал только кристаловскую водку и ходил в ва тнике :
10:06 12.03.2015
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> А помните, как местные тролли тут распинались, что не дадут никакого оружия. Ясно было с самого начала, что россия на тупиковом пути. Украина - не Грузия. Подавиться можно как питдать
Да помним помним. Просрать в АТО почти 1,5 тыс танков, 2 тыс ББМ, пару тыс артсистем - это надо умудриться.
10:10 12.03.2015
hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на :
> Дохтур,а ты в курсе - что это за зверь такой - "Хамви"? Ты знаешь про его плюсы и минусы ? И чего больше ? Ты бы погодил немного радоваться...
Там плюсов чуток поболе, чем у нагло"Саксонов", а минусов - чуток помене. Но именно, что ЧУТОК. Броневички, штука опасная. Дают иллюзию защиты, таковой не являясь. На фронте - неприменимы, а в тылу они ни к чему, разве, что возить задницы чуваков, имеющих беспросветные погоны и полосатые штанцы.
10:11 12.03.2015
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на
> Не вижу проблем. Сдадут металлолом - купят запчасти. >
Да они ополченцам сами же и продадут, по цене металлолома... ну разве что Порошенко и Яценюк себе по броневичку оставят, для личной безопасности и все, осталное на весенний сэйл отправят..
10:12 12.03.2015
МИХАИЛ (Mike) писал(а) в ответ на :
> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А помните, как местные тролли тут распинались, что не дадут никакого оружия. Ясно было с самого начала, что россия на тупиковом пути. Украина - не Грузия. Подавиться можно как питдать
> > Ну вот и делают из Руины большую Грузию .Специалисты уже приехали со знанием дела. >
10:16 12.03.2015
Да дали дебилам броневики. Так они два уже ухлопали и без ополчения. Ещё и своего одного кенгуру при этом к сотне отправили.
10:20 12.03.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Ну что же... Наконец-то разродились. А ведь это сигналочень важный. Выбор сделан. Значит на очереди и более серьезные шаги
Вообще то, подобное действо называется "На и отвяжись". Хамвики - штука дорогая в обслуживании и бензинчик жрёт... В общем, лучше кататься вокруг бензоколонки, таща за собой прицеп с запчастями. Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Хотя он еще та "помойка"
Хуже цензора и иных укpoСМИ? Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Я не смертям будующим радуюсь, а спасенным жизням.
Забъёмся, что бронированные хамвики сразу расхватают парни в полосатых шальварах. Да и на фронте эту туфту всерьёз не воспринимают. Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Разницу между "Жигулями" и "Мерседесом" знаешь?
Цена. Принципиально для перемещения из точки "А" в точку "Б" - никакой разницы нет.
10:26 12.03.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Да нет, амеры умирать за нас не будут. Но помогут уже однозначно
Ещё просроченного сухпая пришлют. Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Зато вы сюда не сунетесь.
А шо, собирались? Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> А танковый полигон у нас и правда есть, в Адажи.
Наследие "оккупации". Надо бы ликвидировать, а то как то не комильфо.
10:29 12.03.2015
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> Только пусть вкладывают инструкции на русском языке, а то ополченцы жалуются...
Ага. В отжатых брониках документация оказалась на польском.
10:30 12.03.2015
ЛибероХад (123658) писал(а) в ответ на :
> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас постоянно предательское проросийское правительство было. >>
>Чем предательское проамериканское лучше пророссийского? >
Пока не знаю. Поживем увидим. А что, есть предложения получше?
