>>> Marina 22551 (22551) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Сепюлик, какого года украиньский юмор? А как же статья вр? >>>>
>>>
>>> Год - 2014. Осень. Поподробнее о статье, интересно. Дайте ссылку. >>> quoted3
>>Ну дак это давнее. А шо? Разве в укрораде не обсуждался вопросик, о критике воинствующего правительства? Три годика- это фейк очередной? >> quoted2
> > Обсуждать не означает принять В законе имелось ввиду другое, составили его неправильно, получилось двоякое трактование. > > Сейчас закон отозван полностью. >
Какие укровласти переменчивые: седня дам, а завтра- нет. Двоякое трактование? Как все запущено вна Украине?! Камо грядеше, укри? С таким правительством то? А насчет ломать тебя- дак ты девка что- ли? Или парубок по- эвропейски? Извини, ни тех, ни других не привыкла ломать! Я- нормальная женщина, люблю сильных мужчин- не " украиньцевь".
>>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Marina 22551 (22551) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Сепюлик, какого года украиньский юмор? А как же статья вр? >>>>> >>>> >>>> Год - 2014. Осень. Поподробнее о статье, интересно. Дайте ссылку.
>>>> >>> Ну дак это давнее. А шо? Разве в укрораде не обсуждался вопросик, о критике воинствующего правительства? Три годика- это фейк очередной? >>> quoted3
>> >> Обсуждать не означает принять В законе имелось ввиду другое, составили его неправильно, получилось двоякое трактование. >> >> Сейчас закон отозван полностью. >>
>Какие укровласти переменчивые: седня дам, а завтра- нет. Двоякое трактование? Как все запущено вна Украине?! Камо грядеше, укри? С таким правительством то? > А насчет ломать тебя- дак ты девка что- ли? Или парубок по- эвропейски?
> Извини, ни тех, ни других не привыкла ломать! > Я- нормальная женщина, люблю сильных мужчин- не " украиньцевь". > quoted1
Ломай меня полностью - в смысле давай свои аргументы, чтобы сломать мои. У тебя их нет.
Сказано - статья ВР. А этот закон даже не ставили на голосование , только поступил - сразу отозвали. Так что спасибо за очередные вбросы и пока!
>>> Marina 22551 (22551) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Marina 22551 (22551) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сепюлик, какого года украиньский юмор? А как же статья вр? >>>>>> >>>>> >>>>> Год - 2014. Осень. Поподробнее о статье, интересно. Дайте ссылку. >>>>> >>>> Ну дак это давнее. А шо? Разве в укрораде не обсуждался вопросик, о критике воинствующего правительства? Три годика- это фейк очередной?
>>>> >>> >>> Обсуждать не означает принять В законе имелось ввиду другое, составили его неправильно, получилось двоякое трактование. quoted3
> > > Ломай меня полностью - в смысле давай свои аргументы, чтобы сломать мои. У тебя их нет.
> > Сказано - статья ВР. А этот закон даже не ставили на голосование , только поступил - сразу отозвали. Так что спасибо за очередные вбросы и пока! > quoted1
Ну дак, и озвучивай свои помыслы нормально! Я, штоль, за тебя додумывать должна? Пожалуйста завсегда за укровбросы. И, без сожаления, прощай, септюлик! Ндаа! Какая страна, такие и мущщинки!
> "Думайте. Перепроверяйте факты. Не верьте никому на слово, в том числе мне. Предыдущие три фразы могут быть ложью." > Я почему-то сразу так поступил. И не ошибся... > quoted1
> Вот интересные видео. Да, сама передача часто скатывается в УГ, но эти выступления великолепны. Выкладывайте сюда свои сатирические видео. > > Мне вот интересно - вы всерьез думаете, что образ Мэра не имеет ничего общего с действительностью? > > > > А вот еще одно. Особенно про чуму классно
>> Вот интересные видео. Да, сама передача часто скатывается в УГ, но эти выступления великолепны. Выкладывайте сюда свои сатирические видео. >> >> Мне вот интересно - вы всерьез думаете, что образ Мэра не имеет ничего общего с действительностью? >> >> >> >> А вот еще одно. Особенно про чуму классно