> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я, конечно, поддерживаю нашу внешнюю политику, но заигрывание власти с этими мракобесами - это очень плохо. В конечном итоге это все равно отомрет, так пусть лучше раньше
>
> Естественно, чем дальше прогресс и больше информации, тем роль религии меньше. Но считаю, что быть должно. Ну как традиция, что-ли. Во-вторых, у всех разные потребности - может это кому жить сильно помогает? Хотя с другой стороны, вот западенцы, например, набожные до опупения, но это не мешает им друг-друга по пьяни топорами мочить. > А так да - контролировать святых отцов надо, чтобы много им не хотелось. >
Основа всей этой байды - первые главы Бытия. Это картинка мироздания для тупых овец. Для имбецилов. Любой нормальный человек, имеющий хоть сколько-нибудь образования, будет относиться к этому как к мифу. Такому же, как мифы египтян, греков. Я понимаю, что умереть навсегда - это сложно для осознания и принятия, но что делать?.. Не верить же из-за этого мифам древних скотоводов.
00:40 14.03.2015
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты уже не знаешь, к чему придраться.
> > Ну понятно про Федоровича. А остальные, значит, неизвестные герои? >
Родственники погибших имеют право скрыть фамилии. Возможно, они не хотят, чтобы за ними бегали журналисты.
00:49 14.03.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Ну и все. От того, что он его носит, типа попытался отмазаться.
Ему не в чем отмазываться. он носит не дешевые часы. А наличие среди подарков возможно китайской подделки ни о чем не говорит... Кроме как о попытке провокации и разжигании ненависти по религиозному признаку....
> Че, кто-то был уволен? Нет.
Да. уволили горе-шопера...
> Да-да. Налоги не платят, и все прям малооплачиваемые. Наивняка не нужно, оки?
При че здесь наивняк, Федя? Я работал с Епархией, ЗНАЮ... Тем более те, кто без сана....
> Не есть и не будет. Государствообразующим стержнем есть конституция. > Впрочем, у вас про "есть и будет" даже доказательств нет.
Ну слава Богу, про то что "была" не споришь.... А это 1000 лет... Что ваши 70 лет по сравнению с 1000? А доказательством служит возрождение веры, восстановление храмов...
> Ага, заявить атеисту, что он должен уважать веру - это все равно, что сказать черному, что он обязан уважать ку-клукс-клан.
это все равно, что сказать внуку, что он должен уважать деда/прадеда...
> Меня ваша книженция называет безумным, поскольку я сказал "нет бога", а я должен уважать веру?
пффф.... Ты себя переоцениваешь... Нет про тебя ничего в Библии
> . Максимум, что я должен уважать - так это ваше право высказываться на этот счет. И не более.
А вот это не обязательно... Предков уваж....
> Вот пусть и они платят.
Зависть плохое чувство, Федя
За содержание и восстановление памятников архитектуры платить ты будешь? как то ты эту тему проигнорировал...
00:57 14.03.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Основа всей этой байды - первые главы Бытия. Это картинка мироздания для тупых овец. Для имбецилов. Любой нормальный человек, имеющий хоть сколько-нибудь образования, будет относиться к этому как к мифу.
Нормальный человек поймет, что 2000 лет назад было бесполезно объяснять про миниатюрный летающий прибор экстракорпорального оплодотворения.... типа "голубь"....
Для каждого поколения есть свой уровень восприятия информации. Поэтому есть определенная степень упрощения подачи информации.. Попробуй на досуге объяснить 3-х летнему ребенку принципы электричества... Уверен что без аллегории с шариками не обойдешься...
Всему свое время... Библию еще предстоит расшифровывать...
00:58 14.03.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Тут не стебаться нужно над священником, а выходить на протесты против РПЦ.
Против своей синагоги выходи...
01:00 14.03.2015
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на :
> Лучше сектантов глушить - вот где точно по ушам ездят.
Да и на сектантов бы пофиг, если бы не подпендосниками были бы... А то ведь не староверы какие ходят по улицам, а турчиноиды полные...
01:11 14.03.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Да и на сектантов бы пофиг, если бы не подпендосниками были бы...
И по первому свистку - на муйдан. На то всю эту шоблу и пасут. В Крыму такие за "зелёными человечками" бегали и изображали из себя "возмущённых оккупантами крымчан". Наши их гоняли.
01:14 14.03.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и все. От того, что он его носит, типа попытался отмазаться.
> > Ему не в чем отмазываться. он носит не дешевые часы. А наличие среди подарков возможно китайской подделки ни о чем не говорит... Кроме как о попытке провокации и разжигании ненависти по религиозному признаку.... >
Говорит о многом то, что идентифицируемая модель брегета и то, что признал ее носитель, совпали. Что какбе говорит о том, что он эти часы таки носил.
>> Че, кто-то был уволен? Нет. > Да. уволили горе-шопера... >
>> Не есть и не будет. Государствообразующим стержнем есть конституция.
>> Впрочем, у вас про "есть и будет" даже доказательств нет.
>
> Ну слава Богу, про то что "была" не споришь.... А это 1000 лет... > Что ваши 70 лет по сравнению с 1000? >
Мне про "была" неинтересно. Хотя, если хочешь, можем и об этом. Только тебе придется объяснить, почему это при наличие какбе "стержня" в России СЕМЬ ВЕКОВ не было ни науки, ни университетов, ни живописи, ни поэзии, ни прозы, ни театра, ни скульптуры, ни нормальных архитекторов. Так что "наши" 70 с космосом всяко покруче будут ваших 700 без ничего. Также придется объяснить, почему первую аптеку в Москве уничтожили, а первые книгопечатники были вынуждены бежать. Также придется объяснять, как это люди "со стержнем" уничтожили анатомический театр в Казани, а его экспонаты вывезли на телегах и захоронили. Также придется объяснить, почему одни люди "со стержнем" убили и изгнали 10% населения России во времена раскола. Готов? Да, и еще одно: один из создателей "стержня" заявлял буквально следующее: "Убийство по воле божией есть лучше всякого человеколюбия". Иоанн Златоуст, кстати. Это и есть сердцевина "стержня"?
> А доказательством служит возрождение веры, восстановление храмов...
Это не доказательство, это всего лишь признаки успешного бизнес-проекта. Сети магазинов вон тоже растут. Только в "Магнитах" продают сыр и хлеб, а в этих - свечки, книжки, золото и серебро. А успешен проект только потому, что "Магнит" налоги платит, а супермаркеты, торгующие свечками - нет.
>
>> Ага, заявить атеисту, что он должен уважать веру - это все равно, что сказать черному, что он обязан уважать ку-клукс-клан.
> > это все равно, что сказать внуку, что он должен уважать деда/прадеда...
Нет, это разные вещи. Мой дед был атеистом так же, гвардии капитан, участник Сталинградской битвы. Его я уважаю, веру - не обязан.
> >
>> Меня ваша книженция называет безумным, поскольку я сказал "нет бога", а я должен уважать веру?
>пффф.... Ты себя переоцениваешь... Нет про тебя ничего в Библии >
Есть. "И сказал безумец в сердце своем - нет бога". Я считаю, что бога нет, и говорю это. Я безумец? Почему я должен уважать тех людей, кто в это верит?
Зато справедливость - хорошее. И ювелирка и церковная лавка занимаются одним и тем же. Продают с целью получить прибыль. Значит, и условия быть должны одни и те же.
> За содержание и восстановление памятников архитектуры платить ты будешь? как то ты эту тему проигнорировал... >
Минкультуры платит. Госбюджет, который формируется от того, что Я плачу налоги. Так что, ДА, именно я плачу. И, если уж я плачу за ремонт супермаркета по торговле благодатью - то супермаркет обязан оплачивать обучение моих детей в школе теории Дарвина. Что, не справедливо? И, раз уж мы об этом - сколько именно и когда заплатила РПЦ? Ась?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Основа всей этой байды - первые главы Бытия. Это картинка мироздания для тупых овец. Для имбецилов. Любой нормальный человек, имеющий хоть сколько-нибудь образования, будет относиться к этому как к мифу.
> > > Нормальный человек поймет, что 2000 лет назад было бесполезно объяснять про миниатюрный летающий прибор экстракорпорального оплодотворения.... типа "голубь".... > > Для каждого поколения есть свой уровень восприятия информации. Поэтому есть определенная степень упрощения подачи информации.. > Попробуй на досуге объяснить 3-х летнему ребенку принципы электричества... > Уверен что без аллегории с шариками не обойдешься...
> > Всему свое время... Библию еще предстоит расшифровывать... >
Че, серьезно? Серьезно бесполезно? А как же ж тогда Эратосфен с помощью нехитрых наблюдений и вычислений определил, что Земля имеет шарообразную форму, и очень точно исчислил ее диаметр? А ведь типа Иисусом тогда еще и не пахло.
Но какбе сейчас уже не 2000 лет назад, не? И СЕЙЧАС уже 10-летнему известно то, о чем только мог мечтать Ньютон и Коперник. Так почему тогда находятся имбецилы, что на полном серьезе утверждают, что картинка Бытия есть отражение реальности, а не сборник мифов?
02:16 14.03.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Говорит о многом то, что идентифицируемая модель брегета и то, что признал ее носитель, совпали. Что какбе говорит о том, что он эти часы таки носил.
Но это только какбе.... С тем же успехом я предположу, что сознательно подарили китайскую копию тех часов, которые вфотошопили.. Сам патриарх их обнаружил у себя ПОСЛЕ "скандала"...
> Гиде?
да где то было... На каком основании в данной ситуации было допущено грубое нарушение нашей внутренней этики - вопрос, который будет разбираться очень тщательно, виновные будут строго наказаны", - заявили представители патриарха.
> Что ты можешь знать?
какие зарплаты у работников знаю.. о них речь была
> Мне про "была" неинтересно. Хотя, если хочешь, можем и об этом. Только тебе придется объяснить, почему это при наличие какбе "стержня" в России СЕМЬ ВЕКОВ не было ни науки, ни университетов, ни живописи, ни поэзии, ни прозы, ни театра, ни скульптуры, ни нормальных архитекторов.
Не аргумент... Нас прессовали с ДВУХ сторон... Много у кого не было ни науки, ни поэзии... А в некоторых странах 200 лет всего как аутодафе не устраивают...
> Так что "наши" 70 с космосом всяко покруче будут ваших 700 без ничего.
C космосом "ваших" всего 25 лет было... Да и без ваших космос бы был....
> Также придется объяснить, почему первую аптеку в Москве уничтожили
Первая аптека в Москве появилась в 1581 году, когда английская королева Елизавета I прислала Ивану Грозному лекарств и «алхимистов» для царевых нужд.
> а первые книгопечатники были вынуждены бежать.
Тут терки были с переписчиками, у которых кусок хлеба отняли. РПЦ не при делах.... Через 3 года после "бегства" типография опять работала...
> Также придется объяснять, как это люди "со стержнем" уничтожили анатомический >театр в Казани, а его экспонаты вывезли на телегах и захоронили.
Тут я солидарен. Не гоже выставлять останки человеческие на потеху публике...
Всегда готов.... Приведенные тобой примеры не являются характерными для РПЦ. Скорее исключение.. Когда как правилом это было для католической церкви.. У нас даже колдунов особо не сжигали....
> Также придется объяснить, почему одни люди "со стержнем" убили и изгнали 10% >населения России во времена раскола.
А это столь любимый тобой принцип "демократии" Решает БОЛЬШИНСТВО... Кстати, никого особо и не убили во времена раскола...
Чот не густо у тебя с аргументами... За 1000 лет то ... Я тебе в ответ могу сказать, что благодаря этому стержню мы держим 1/7 часть суши, и начистили рыло ВСЕМ недругам
> Это не доказательство, это всего лишь признаки успешного бизнес-проекта.
Никакой бизнес-проект не будет иметь успеха без восстребованости...
> Нет, это разные вещи. Мой дед был атеистом
отец и дед деда тоже были атеистами? или их не уважаешь?
> Зато справедливость - хорошее. И ювелирка и церковная лавка занимаются одним и тем же. Продают с целью получить прибыль.
Ну если мы о справедливости, то в у ювелирки, получающей сегодня прибыль не отнимали в 1917-м имущество и веками собранные прихожанами ценности. Так что освобождение от налогов всего лишь слабая компенсация за тот грабеж...
> Минкультуры платит.
Минкультуры платит только там, где нет РПЦ... и то копейки... Содержание действующих церквей, монастырей на плечах приходов и РПЦ..
> И, раз уж мы об этом - сколько именно и когда заплатила РПЦ? Ась?
Регулярно и строго по счетам.. Надеюсь, номера счетов не потребуешь?
02:21 14.03.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Я тебе в ответ могу сказать, что благодаря этому стержню мы держим 1/7 часть суши, и начистили рыло ВСЕМ недругам
А ну-ка поподробнее! Когда это вы рыло американцам начистили? Или они ваши друзяшки?
02:27 14.03.2015
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Че, серьезно? Серьезно бесполезно? А как же ж тогда Эратосфен
И многие ему поверили?
> Но какбе сейчас уже не 2000 лет назад, не? > И СЕЙЧАС уже 10-летнему известно то, о чем только мог мечтать Ньютон и Коперник.
И чо? через 1000 лет 10-летнему будет известно то, о чем сегодня и не мечтают все нобелевские лауреаты.. И не факт, что это не будет доказательство существования души, Бога и т.п...
> Так почему тогда находятся имбецилы, что на полном серьезе утверждают, что картинка Бытия есть отражение реальности, а не сборник мифов?
А разве сборник мифов не может быть отражением реальности, адаптированным для определенного уровня восприятия... Я ж тебе пример привел этой адаптации экстракорпоральное оплодотворение - непорочное зачатие И легенда о рае уже близка к обоснованию доказанным наличием митохондриальной пра-матери(Евы)... Как знать, какова причина исхода её потомков из Африки.. не изгнание ли?
02:32 14.03.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Когда это вы рыло американцам начистили? Или они ваши друзяшки?
1)Иностранная военная интервенция в России (1918−1921) 2) Война в Корее 1950 -1953 3)Война во Вьетнаме 1965—1973
А это 1000 лет... 
это все равно, что сказать внуку, что он должен уважать деда/прадеда...
Ты себя переоцениваешь... Нет про тебя ничего в Библии
