"Мой народец" русские, а "ваш народец", чеченцы, о уважаемый чеченский оппонент, как раз и воевал в массе своей на стороне фашистов и русских убивал, так что соврали, русские живы вопреки воле впшего народца:)
Всей оккупированной нет Но это разные страны, и оккупированная часть совка куда больше, чем любая оккупированная страна Вам пофиг на историю, скажем так:) Тьмы горьких истин вам дороже впс возвышающий обман(с):) Ну то есть тот, на кого напал маньяк, сам виноват Опять кривая путиноидная логика KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сравнения:) >> в смысле, были чушью
> > А где в том посте были "сравнения"? > Там были только даты и события. > А что касается территорий, то территория оккупированной Европы БОЛЬШЕ оккупированной территории СССР. При этом численность оккупантов в СССР была больше, чем в Европе... >
>> не территория выиграла войну:) территория спасла совок от разгрома
>Войну выиграли люди. Преимущественно русские. И твой народец до сих пор существует именно благодаря русским, еврей
>
>> а войну выиграла коалиция
>Без СССР фиг бы она выиграла > А СССР выиграл бы и без них....... >
>> может, вы посмотрите, как повел себя совок, когда англия выполнила свои обязательства перед польшей и во что это англии обошлось?
>Да мне пофиг на Британию. А помнишь как повела себя Польша при разделе Чехословакии, и что сказал по этому поводу Черчилль?
>
06:29 20.03.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Вот и немцы то же самое говорили:) пока коалиция не доказала обратное
Видищь ли вся ента коалиция без СССР была ничто и звать ее было никак. Ну ка скажи мне когда ента коалиция влезла реально в боевые действия? Вот только Африку не нужно вспоминать, не смешно. А влезла она в 1944 году, когда Вермахт уже поломали координально. Ему сломали не только хребет, но и башку свернули, оставшийся год военная машина гитлеровцев просто продолжала конвульсии, иногда болезненные, но уже фатальные для нее самой. И что же кОалиция? А ничего, высадившись в Нормандии, англосаксы потерпели чудовищное поражение в Арденах и если бы не наступление РККА на Восточном фронте, пиндосов немцы бы сбросили назад в море. А теперь скажи мне вумный свидомый чем ента кОалиция сможет заменить СССР, ну или в данном случае Россию? А я знаю, енто наверное лифляндия или Польша, я прав?
06:33 20.03.2015
вторая мировая началась в 1939 году Ваша неинформированность/или политизированный подход уже не удивляют:) Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот и немцы то же самое говорили:) пока коалиция не доказала обратное
>Видищь ли вся ента коалиция без СССР была ничто и звать ее было никак. Ну ка скажи мне когда ента коалиция влезла реально в боевые действия? Вот только Африку не нужно вспоминать, не смешно. А влезла она в 1944 году, когда Вермахт уже поломали координально. Ему сломали не только хребет, но и башку свернули, оставшийся год военная машина гитлеровцев просто продолжала конвульсии, иногда болезненные, но уже фатальные для нее самой. И что же кОалиция? А ничего, высадившись в Нормандии, англосаксы потерпели чудовищное поражение в Арденах и если бы не наступление РККА на Восточном фронте, пиндосов немцы бы сбросили назад в море. > А теперь скажи мне вумный свидомый чем ента кОалиция сможет заменить СССР, ну или в данном случае Россию? А я знаю, енто наверное лифляндия или Польша, я прав?
>
14:40 22.03.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> "Мой народец" русские,
А по флагу и комментариям не скажешь... ну разве что "русские евреи"..
>> "Мой народец" русские, а "ваш народец", чеченцы, о уважаемый чеченский оппонент, как раз и воевал в массе своей на стороне фашистов и русских убивал, так что соврали, русские живы вопреки воле впшего народца:) >> >> Всей оккупированной нет >> Но это разные страны, и оккупированная часть совка куда больше, чем любая оккупированная страна >> Вам пофиг на историю, скажем так:) >> Тьмы горьких истин вам дороже впс возвышающий обман(с):) >> Ну то есть тот, на кого напал маньяк, сам виноват >> Опять кривая путиноидная логика >> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> сравнения:) >>>> в смысле, были чушью >>> >>> А где в том посте были "сравнения"? >>> Там были только даты и события. >>> А что касается территорий, то территория оккупированной Европы БОЛЬШЕ оккупированной территории СССР. При этом численность оккупантов в СССР была больше, чем в Европе... >>> >>>> не территория выиграла войну:) территория спасла совок от разгрома >>> Войну выиграли люди. Преимущественно русские. И твой народец до сих пор существует именно благодаря русским, еврей >>> >>>> а войну выиграла коалиция >>> Без СССР фиг бы она выиграла >>> А СССР выиграл бы и без них....... >>>
>>>> может, вы посмотрите, как повел себя совок, когда англия выполнила свои обязательства перед польшей и во что это англии обошлось? >>> Да мне пофиг на Британию. А помнишь как повела себя Польша при разделе Чехословакии, и что сказал по этому поводу Черчилль? >>>
>>
>Слышь, еврей, а обрезание есть? А то помогём, однако!
>
06:48 23.03.2015
Воевать России с Западом нет смысла, сотрут в порошок в течении месяца. А ЯО применят, сожгут до тла в течении часа.
10:17 23.03.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Ну по флагу вы чеченец:)
У меня разве такой флаг, еврей?
10:29 23.03.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Но это разные страны, и оккупированная часть совка куда больше, чем любая оккупированная страна
Ну кто ж виноват, что они такие маленькие. Мы обсуждали ВКЛАД в Победу. СССР и Коалиции.
Коалиция ВОЕВАТЬ начала в 1943-м. И по площади ОСВОБОЖДЕННОЙ территории, и по количеству задействованных людей ресурсов и по численности противостоящего противника СССР , и по численности погибших внес гораздо бОльший вклад.
07:09 24.03.2015
Уважаемый чеченский оппонент, вы же россиянин:) Или вы за отделение чечни?:) KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но это разные страны, и оккупированная часть совка куда больше, чем любая оккупированная страна
> > Ну кто ж виноват, что они такие маленькие. > Мы обсуждали ВКЛАД в Победу. СССР и Коалиции. > > Коалиция ВОЕВАТЬ начала в 1943-м.
> И по площади ОСВОБОЖДЕННОЙ территории, и по количеству задействованных людей ресурсов и по численности противостоящего противника СССР , и по численности погибших внес гораздо бОльший вклад. > >
>
07:52 24.03.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Кто воевал во второй мировой с самого ее начала?:)
Вопрос поставлен некорректно - Кого во второй мировой убивали с самого начала ? Потому что "воевать" с фашистами начал СССР , а остальные "до" просто тупо были разбиты , убиты и захвачены. И кстати , к вашей излюбленной теме - у вас таки комплекс перед народами Кавказа , это что то личное или дань общему "ужасу" ? Вы знаете численность чеченцев на сегодняшний день ? Ну хотя бы в % от 146 миллионов народа ? Уж можете поверить что великоукровские свидомые по своей жестокости не уступают бандформированиям из Чечни и ничем от них не отличаются - та же банда со всего мира.
вторая мировая началась в 1939 году
