Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Если бы «Дональд Кук» к Севастополю подошёл...

  Писарь неместный
Sergisemlll


Сообщений: 6721
17:24 21.03.2015
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на сообщение:
> через два года он может много приготовить .......
quoted1
Нам два года надо ждать? А потом?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LION-1 NVRSK
26637


Сообщений: 8499
17:24 21.03.2015
Писарь неместный (Sergisemlll) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы «Дональд Кук» к Севастополю подошёл...
quoted1
Тюк прямо в темя и нету Кука.
В.Высоцкий
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kirill68
Kirill68


Сообщений: 12052
17:25 21.03.2015
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> через два года он может много приготовить ...........
>
quoted1

"О сколько нам открытий чудных готовит....."
США проигрывают России в разработке гиперзвуковых ракет, однако.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Писарь неместный
Sergisemlll


Сообщений: 6721
17:26 21.03.2015
LION-1 NVRSK (26637) писал(а) в ответ на сообщение:
> Писарь неместный (Sergisemlll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы «Дональд Кук» к Севастополю подошёл...
quoted2
>Тюк в темя и нету Кука.
> В.Высоцкий
>
quoted1
Или в корму. В данном случае.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Писарь неместный
Sergisemlll


Сообщений: 6721
17:31 21.03.2015
Kirill68 (Kirill68) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> "О сколько нам открытий чудных готовит....."
> США проигрывают России в разработке гиперзвуковых ракет, однако.
>
quoted1

Почему Америке стоит опасаться России, а не Китая?
21.03.15 08:11 Геополитика

В прошлую пятницу США опубликовали обновленную версию единой «Стратегии военно-морского сотрудничества в 21 столетии» (CS-21). Одним из главных поводов для критики предыдущей версии были сложности с определением места Китая и России в рамках Стратегии. Китай продолжает наращивать мощь своего военно-морского флота и явно предпринимает некоторые меры наступательного характера в Восточно-китайском и Южно-китайском морях. Россия в течение последних лет вторгалась в Грузию и Украину и, в сущности, аннексировала часть территории обеих стран. Какова же логика включения этих стран в программу сотрудничества?

Фактически, «Стратегия сотрудничества» – это стратегия защиты либерального мирового экономического порядка. Версия 2015 года, как и предыдущая, изданная в 2007-м, предусматривает оперативное использование морских ведомств США (ВМС, Корпус морской пехоты и береговая морская пограничная служба) для обеспечения международной безопасности в море. Главным образом, это подразумевает борьбу против тех людей, которые характеризуются как «враги всего человечества», включая пиратов, разбойников и террористов, а также предотвращение и ликвидация последствий гуманитарных катастроф.

Документ оказался не столь успешным в части описания конфликта между великими державами в морском пространстве. Даже если две страны признают возможность достижения позитивных результатов морского сотрудничества, конфликт может возникнуть вследствие соперничества за обладание ресурсами, а также из-за обеспокоенности в связи с потенциальной уязвимостью. Кроме того, некоторые страны не придают большого значения стабильности и безопасности в морских пространствах.

Россия и Китай представляют собой источники наибольшей потенциальной угрозы либеральному мировому порядку, подразумеваемому Стратегией, который более или менее обеспечивается с 1949 года. Кроме того, Китай впервые в своей истории оказался в значительной степени зависим от своих позиций на море. Существует более чем достаточно признаков, что китайцы это вполне осознают. Военно-морские силы Китайской Народно-освободительной Армии – это не только Северный флот, предназначенный в основном для патрулирования атомных подводных лодок, оснащенных баллистическими ракетами и противостояния контролю НАТО в Северной Атлантике. Они могут со временем превратиться в настоящий океанский флот, способный защищать китайскую торговлю и распространять влияние Китая по всей Азии и за ее пределами.

Что касается России, здесь ситуация иная. Несмотря на то, что США со скептицизмом воспринимает определенные географические факторы, безусловно, морские интересы для России имеют гораздо меньшее значение, чем для США или Китая. Россия получает меньше преимуществ от стабильной системы сотрудничества в морской сфере и может быть заинтересована в ассиметричных возможностях для подрыва этой системы.

Короче говоря, Россия обладает возможностью играть роль нарушителя стабильности, поскольку Москва понимает, что остальные игроки гораздо больше заинтересованы в морском пространстве. Пекин, напротив, нуждается в созданной Америкой системе мирового порядка на море. В то время как Китай может приложить усилия, чтобы занять в этой системе более значительное место, это гораздо менее вероятно, чем попытка России «смешать фигуры на доске».

http://voenpolit.su/geopolitics/414-pochemu-ame...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kirill68
Kirill68


Сообщений: 12052
17:31 21.03.2015
Гипер - это ракеты, движущиеся в атмосфере со скоростью 2-3 маха.
Современная защита справится с таким не в состоянии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Hohlolyahoh
Hohlolyahоh


Сообщений: 37599
17:39 21.03.2015
На тему есть версия, в которую я верю. Правда, не знаю был ли задействован только СУ-24.
http://sdelanounas.ru/blogs/48815/
Так что же произошло в нейтральных водах? Я полагаю, ответ кроется за таким загадочным названием, как «Хибины». Согласно википедии, Хибины — это горный массив на Кольском полуострове, в Мурманской области, расположенный на 150 км севернее Полярного круга :) Однако, конечно же, не теми Хибинами был запуган экипаж эсминца. «Хибины» - это новейший российский комплекс радиоэлектронной борьбы, который будет устанавливаться на все перспективные российские самолеты. Данных о нем, сколько не искал, не нашел, но вот здесь (http://tvzvezda.ru/news/forces/content/ 201404141119-gx7a.htm) написано, что СУ-24 его уже применяли на учениях в Бурятии. Так вот, ничто так не может деморализовать военного человека, как собственное бессилие! Ситуацию, в свете всего вышеизложенного, вижу следующим образом. 10 апреля 2014 года, указанный выше эсминец прибыл в нейтральные воды Черного моря для проведения акции устрашения и демонстрации силы — в связи с непреклонной позицией России по Украине и Крыму. До этого в акватории Черного моря находился, с нарушением конвенции Монтре, другой американский ракетный эсминец «Тракстан». То есть, происходила типичная, любимая американцами, мышиная возня — бряцанье оружием и международное хамство. Реакция России была спокойной, но убийственной: 12 апреля, в великий день космонавтики, наши снарядили к облету в нейтральных водах, безоружный СУ-24, НО с «Хибинами» под крылом. Далее все развивалось приблизительно по такому сценарию: «Кук» еще издали засек подход «сушки», сыграл боевую тревогу и замер по боевым постам. Все шло штатно, радары считали курс сближения с целью, «Иджис» исправно управляла системами наведения. И вдруг — хлоп! Все погасло. «Иджис» не работает, экраны показывают муть, даже «Фаланксы» не могут получить целеуказание! СУ-24 тем временем прошел над палубой «Кука», сделал боевой разворот и сымитировал ракетную атаку по цели. Конечно же, успешную — ведь противодействия нет! Потом развернулся и сымитировал еще одну. И так далее — еще 10 раз! Все попытки техников оживить «Иджис» и дать целеуказания для ПВО, потерпели неудачу и только, тогда, когда силуэт «сушки» растаял в дымке над российским берегом, экраны ожили, а системы наведения добросовестно показали чистое, сияющее пустотой апрельское небо.

Резюмирую. Вероятнее всего, после того, как СУ-24 включил в непосредственной близости от «Кука», «Хибины», вся ПВО эсминца вышла из строя. Наши же, проверяя эффективность работы системы РЭБ, 12(!) раз сымитировали атаку на американский корабль. За все это время, экипаж корабля не смог реанимировать погасшую БИУС. Заработала она только тогда, когда СУ-24 ушел курсом на базу. Вот тогда то, поняв собственное бессилие против комплекса РЭБ обычного бомбардировщика, 27 человек и подали рапорты об уходе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kirill68
Kirill68


Сообщений: 12052
17:40 21.03.2015
Это заслуга наших химиков - обшивка ракеты, и тех, кто двигло делал!
Честь им и почёт!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kirill68
Kirill68


Сообщений: 12052
17:45 21.03.2015
Hohlolyahoh (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Резюмирую. Вероятнее всего, после того, как СУ-24 включил в непосредственной близости от «Кука», «Хибины», вся ПВО эсминца вышла из строя. Наши же, проверяя эффективность работы системы РЭБ, 12(!) раз сымитировали атаку на американский корабль. За все это время, экипаж корабля не смог реанимировать погасшую БИУС. Заработала она только тогда, когда СУ-24 ушел курсом на базу. Вот тогда то, поняв собственное бессилие против комплекса РЭБ обычного бомбардировщика, 27 человек и подали рапорты об уходе.
>
quoted1
Мы с этими тварями, хозяевами мира, схлестнёмся ещё! Узнаем много неприятного.
Неприятно для Украины - это будет не у вас!
На вас давно уже насрали все. Просто, лицо держат!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LION-1 NVRSK
26637


Сообщений: 8499
17:46 21.03.2015

Дубинка из бамбука -Бастион? Колдун -Копченый?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kirill68
Kirill68


Сообщений: 12052
17:47 21.03.2015
Да и то, с трудом, однако!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Писарь неместный
Sergisemlll


Сообщений: 6721
17:48 21.03.2015
Hohlolyahoh (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
> На тему есть версия, в которую я верю. Правда, не знаю был ли задействован только СУ-24.
quoted1
Слышал от компетентного товарища, что именно так реально и было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гена крокодил
4052211


Сообщений: 4641
18:01 21.03.2015
Kirill68 (Kirill68) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот мне интересно, а действительно с "Кука" были рапорты об увольнениях?
quoted1

вполне возможно, что и были, только причина могла быть другая - разочарование в действиях командования США...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
16:30 19.05.2015
Писарь неместный (Sergisemlll) писал(а) в ответ на сообщение:
> Помните, как укроваяки в Крыму орали "Америка с нами!"?
>
quoted1
Забыли уточнить в каком именно месте
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Баграм
VDV


Сообщений: 9282
16:30 19.05.2015
Писарь неместный (Sergisemlll) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы «Дональд Кук» к Севастополю подошёл...
quoted1
Разрыв сердечной аорты случился бы у всего экипажа, перед этой трагедией было бы неконтролируемые испорожнения у всех , находящихся на борту, этого суперкоробля. Корабль хороший, только бесполезный без экипажа....
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Если бы «Дональд Кук» к Севастополю подошёл.... Нам два года надо ждать? А потом?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия