Свиды, а Forbes для вас авторитет? ПолучИте осиновый кол!
20:55 23.03.2015
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Вообще то Москва часто применяет такие пропагандистские приемы что в начале покупает размещение статьи в журнале ,а затем ссылается на статью. На самом деле Крым -дело принципиальное для Запада.И здесь речь совсем не о том хотят крымчане чего--то или не хотят ,тут речь о том что Россия нарушила послевоенный мировой порядок и принцип нерушимости границ,не говоря о том что она нарушила множество международных договоров,в том числе 2-х сторонних. Этого ей простить никак нельзя,потому что такой прецендент очень опасен. Поэтому никогда не будет никакого признания захвата Крыма со стороны запада, он будет всегда считаться оккупированной территорией со всеми вытекающими последствиями и санкциями и закончится это несомненно возвратом территории Украине. >
Никогда не признает? Во первых, никогда не говори никогда. Во вторых, что то мне подсказывает, что это признание России нахрен не нужно. Так же, как не нужно было признание Прибалтики в составе СССР, которую Запад не признавал по моему до 1975 года. В третьих, сдается мне, что у вас грядет череда переворотов, расчленений и полная анархия с махновщиной, и кто знает, может придет к власти лет через 10 Хрущ Никитин, который подарит России всё, кроме Галиции, а Галицию Польше. В четвертых, сдается мне, что скоро Западу будет не до вопроса о признании или нет Крыма, своих проблем будет невпроворот. В пятых, дитятко, ты еще не понял, что РЕШЕНИЕ проблемы никогда и никому не выгодно, всем выгодно существование проблемы, чтоб было с чем поиграть во взрослые игры и попытаться извлечь выгоду. Длящееся уже год АТО тебе не подсказало эту мысль??? Запад будет вякать, но жестко настаивать не будет! Нет, ты конечно надейся, надежда жить помогает!
15:33 24.03.2015
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Никогда не признает? > Во первых, никогда не говори никогда. > Во вторых, что то мне подсказывает, что это признание России нахрен не нужно. Так же, как не нужно было признание Прибалтики в составе СССР, которую Запад не признавал по моему до 1975 года. > В третьих, сдается мне, что у вас грядет череда переворотов, расчленений и полная анархия с махновщиной, и кто знает, может придет к власти лет через 10 Хрущ Никитин, который подарит России всё, кроме Галиции, а Галицию Польше.
> В четвертых, сдается мне, что скоро Западу будет не до вопроса о признании или нет Крыма, своих проблем будет невпроворот. > В пятых, дитятко, ты еще не понял, что РЕШЕНИЕ проблемы никогда и никому не выгодно, всем выгодно существование проблемы, чтоб было с чем поиграть во взрослые игры и попытаться извлечь выгоду. Длящееся уже год АТО тебе не подсказало эту мысль??? Запад будет вякать, но жестко настаивать не будет! > Нет, ты конечно надейся, надежда жить помогает!
Для того чтоб прогнозировать как будет,дайте посмотрим как было. Например возьмем друга США Израиль. Он оккупировал Голанские высоты в 1967 году. Но до сих пор эти спорные территории считаются оккупированными,никто аннексию не признает. Так будет и с Крымом, аннексию никто признавать не будет. А вместе с непризнанием запрет вести бизнес с Крымом ,запрет инвестиций,запрет захода судам,запрет пролета самолетов. В этой ситуации Крым ждет запустение.
>> Никогда не признает? >> Во первых, никогда не говори никогда. >> Во вторых, что то мне подсказывает, что это признание России нахрен не нужно. Так же, как не нужно было признание Прибалтики в составе СССР, которую Запад не признавал по моему до 1975 года. >> В третьих, сдается мне, что у вас грядет череда переворотов, расчленений и полная анархия с махновщиной, и кто знает, может придет к власти лет через 10 Хрущ Никитин, который подарит России всё, кроме Галиции, а Галицию Польше.
>> В четвертых, сдается мне, что скоро Западу будет не до вопроса о признании или нет Крыма, своих проблем будет невпроворот.
>> В пятых, дитятко, ты еще не понял, что РЕШЕНИЕ проблемы никогда и никому не выгодно, всем выгодно существование проблемы, чтоб было с чем поиграть во взрослые игры и попытаться извлечь выгоду. Длящееся уже год АТО тебе не подсказало эту мысль??? Запад будет вякать, но жестко настаивать не будет! >> Нет, ты конечно надейся, надежда жить помогает!
>Для того чтоб прогнозировать как будет,дайте посмотрим как было. Например возьмем друга США Израиль. Он оккупировал Голанские высоты в 1967 году. Но до сих пор эти спорные территории считаются оккупированными,никто аннексию не признает. Так будет и с Крымом, аннексию никто признавать не будет. А вместе с непризнанием запрет вести бизнес с Крымом ,запрет инвестиций,запрет захода судам,запрет пролета самолетов. В этой ситуации Крым ждет запустение. >
Не путай тупой захват территорий армией с законным правом народа на самоопределение. Крым отделился законно, а то, что Запад пока это не признает, этого факта не меняет. Придет время, признает. К тому же, Израиль есть креатура Запада и накрепко с ним повязан, он не может существовать без Запада, в отличие от России, которая и раньше существовала, и сейчас отходит от него, уводя с собой 35% мирового ВВП (БРИКС, Банк Развития БРИКС, Таможенный Союз, ЕАЭС и тд), что Запад в нынешнем виде может и не пережить. Наложи на это экономические проблемы Запада, неподъемные долги, всякие ИГИЛы-Талибаны, разваливающийся ЕС... А вот в каком виде останется Запад через несколько лет? Вопрос... Что скажет Запад по поводу Крыма, когда с него собъется спесь и он потеряет статус "мирового гегемона"? Еще один вопрос... Как бы то ни было, Запад теряет право решать все самому и в свою пользу. Путин - красава! А вы тупо лоханулись! Таких не жалко даже.
